Reklama

Reklama

Habsburkové

(seriál)
Česko, 2016, 3 h 2 min (Minutáž: 26 min)

Režie:

Emil Kopřiva

Scénář:

Vladimír Mertlík

Kamera:

Emil Kopřiva

Hrají:

Pavel Kříž (průvodce), Jan Kanyza (vypravěč)
(další profese)

Epizody(7)

Obsahy(1)

Z Moravského pole na trůn Svaté říše římské. Bezvýznamná hrabata se stávají největšími soupeři Lucemburků. Nový cyklus České televize o osudech, intrikách a soukromí slavného panovnického rodu... Trochu jiný pohled na dějiny. Tradiční dějepis označuje vládu rodu Habsburků většinou jako „žalář národů". Pavel Kříž se v sedmi dílech po 26 minutách vydal na cestu po celé Evropě, aby na konkrétních místech pátral, jak to s panováním dynastie bylo a jak je možné, že vládla 640 let. Zjistil, jak moc ovlivňovaly dějiny málo známé intriky, intimní osudy a soukromé události členů panovnického rodu. Ta notoricky známá místa z dějepisu chtěl Pavel vidět na vlastní oči a třeba si projet trasu, kterou jel Ferdinand d'Este s chotí těsně před střelbou v Sarajevu. Pořad také pátrá po české stopě v dějinách Habsburků, jak se měnila moc, území a vliv středoevropského prostoru. Znalci to vědí, ale ví každý, kde byla slavná bitva na Moravském poli, kde že to pole leží? Nebo kdo odpočívá v té zdobené rakvi za strohou tumbou Karla IV. v hrobce českých králů? Že historie slávy rodu paradoxně začala a skončila na stejném místě? Pavel Kříž vede dialog s hlasem komentáře Jana Kanyzy, který události glosuje s nadhledem a trochou ironie, místy srovnává tehdejší reálie se současností. Ze zjištěných fakt vychází zajímavá myšlenka: Změnily se dějiny, nikoliv však lidé a jejich konání, protože nic na světě se nemění, jen kostýmy a kulisy. (Česká televize)

(více)

Recenze uživatele Mariin k tomuto seriálu (2)

Habsburkové (2016) 

Zatím dávám čtyřku, počkám na další díly, může to jít nahoru i dolů. Netěšil jsem se na Pavla Kříže, ale nebylo to tak hrozné, naštěstí je ukazován spíše z dálky. Přínosné jsou záběry přímo na místech, kde se historie odehrávala, zatím ujdou i zjednodušené průpovídky. Jinak chápu, že je těžké na malém prostoru vše obsáhnout, i tak dokument působí jako velmi rychlý sled dat a osob. Ale nejsem zklamán a těším se na další díly. - ---------2. část - stejný dojem a názor, dost dobré. Jsem zvědav, jak bude pojat díl o 17. a 18. století. - -----------Třetí díl mne zklamal. Křížova průpovídka u defenestrace, resp. vyhození místodržících z hradu pražského r. 1618, je nehorázná a hloupá. Vždyť to nebylo nic jiného než neúspěšný pokus o vraždu a jestliže písař se jí snažil zabránit, jednal naprosto správně bez nějaké vypočítavosti. Dále mi vadilo zcela odbyté a ledabylé informování o tom, že Habsburkové vlastně ochránili Evropu před Turky, význam katolické církve aj. Snížení hodnocení je u mne na spadnutí, ale ještě počkám na čtvrtý díl... ()

Válka, která změnila svět (2016) (E03) 

Bílou horu hodně odbyli a Kříž pronáší plytké, rádoby vtipné zvonky o vážných věcech. ALe jinak í toto je docela průlom, pořád lepší než komunisticko-protestnatské interpretace dějin...nebýt těch pokusů "moudrých" průpovídek v blahobytu a bezpečí zabydleného machýrka, bylo by to lepší... ()

Reklama

Reklama