Widlicka4

Problém filmů S. B. Cohena je v tom, že jsou to filmy na jedno použití, u kterých se třeba i vcelku zasmějete, ale vidět podruhé už je nepotřebujete. Bruno se vcelku vtipně strefuje do řady současných společenských témat - nejde jen o přehnanou sebeprezentaci gay komunity a podobě přehnanou odmítavou reakci bigotních Američanů, ale o vytváření televizních pseudocelebrit, ochotu rodičů propůjčit své děti k čemukoliv za pár korun a/nebo potenciální dočasnou mediální slávu, nebo třeba i o jalovost mezinárodních mírových rozhovorů a rádoby spasitelskou roli celebrit. Závěrečný song je vskutku geniální. Z mého pohledu je Bruno o dost vtipnější a lepší než Borat, je to tak na 70 %, váhám mezi třema a čtyřma hvězdičkama, nakonec asi zůstanu u lepších tří...

Poslední záběr (nebudu spoilerovat), starý dobrý hollywoodský happyend, slzička ukápne, závěrečné titulky... a jedna klíčová otázka: a co dál? Protože možná to by bylo obsahově ještě zajímavější, než samotný film předtím. Na Douglase asi v ústředí CIA úplně hrdí nebudou. Skončil a celá věc se v tichosti zametla (pravděpodobné), nebo se z něj stal hrdina a v CIA padaly hlavy (nepravděpodobné), nebo se to celé hodilo na Egypťany a za velkou louží běžel život nerušeně dál (taky dost možné). Škoda, jako kdyby ve vytištěné knize chyběla poslední kapitola. Ale možná že s tímhle závěrem by ten film už byl politicky neúnosný. Jinak je to docela povedený kousek, zejména ta nečekaná časová smyčka docela potěšila a změnila perspektivu celého filmu. Gavin Hood slibuje naději do budoucna, snad na něj někde čeká opravdu dobrý scénář.

I přes jistou rozvláčnost vyplývající z řady pro film zbytečných scén a i přes přeci jen asi přílišnou překombinovanost zápletky se jedná o film, který stojí za pozornost. Samozřejmě tematicky: banální historka s židovskými novinami nakonec má v prvním okamžiku nemyslitelné, neočekávatelné, tragické následky - vlastně je to docela existenciální film, k čemuž mám filozoficky dost blízko. Ale film stojí za pozornost i umělecky - skoro bych souhlasil s podezřením předřečníků, že je to film dělaný pro sbírání cen, ale není to nijak na škodu. PS: při prvním sledování jsem u toho dělal spoustu jiných věcí, v důsledku čehož jsem naprosto netušil, co mi chtěl autor říci; při druhém sledování už jsem byl pozornější a najednou jsem viděl spoustu detailů, které vše vysvětlovaly. Z toho plyne, že jednak film nabízí kvalitní podívanou (u většiny filmů s nejasným obsahem bych po prvním shlédnutí smazal z disku a neobtěžoval se druhým sledováním), a jednak, že je potřeba sledovat pozorně. PPS: na rozdíl od kolegů bych si nebyl úplně jistý tím jednoznačným vysvětlením á la poslední záběr a poslední tři věty, samozřejmě se to nabízí a možná to autoři skutečně říci chtěli, nicméně ten konec je z hlediska vysvětlení relativně dost otevřený a nejednoznačný.

Dávám čtyři hvězdičky za odvahu pustit se do žánru post-apokalyptického filmu, který v Čechách není úplně běžný, zejména pak s ohledem na docela uspokojivý výsledek. Každému asi hned muselo být jasné, že tohle není Válka světů v hollywoodské produkci, která by vyžadovala stamiliony dolarů utracené na bezchybné trikové efekty. Ano, o pastech se jenom mluví a nikdo neví, co to vlastně je, ale není to náhodou úmysl? Není to náhodou proto, že ani sami aktéři pořádně nevědí, co to vlastně pasti jsou, a vlastně ani jestli vůbec jsou? Takže i když samozřejmě nelze zpochybnit, že rozpočet byl limitujícím faktorem natáčení, tak ale rozhodně nelze říct, že by post-apokalyptická konverzačka trpěla tím, že je to "pouhá" konverzačka. Mně ten film prostě nepřišel až tak špatný, jak by jeho hodnocení napovídalo...

Film jsem poprvé viděl kdysi v jeden sychravý podzimní páteční večer. Z myšlenky puštění zrovna tohoto filmu jsem příliš nadšen nebyl, s ohledem na hodnocení a komentáře zdejších uživatelů a v očekávání nebetyčné kraviny. Nicméně vědom si toho, že jsem předtím vypil čtyři velké Hoegardeeny, a že to bylo s titulkama, jsem očekával, že u toho brzy usnu, takže mi to vlastně bylo jedno. A nakonec jsem dostal film, u kterého jsem se velmi dobře pobavil. Film jsem poté ještě viděl třikrát za střízliva, pravda, ze čtyř hvězdiček jsem musel sestoupit na tři, ale přesto je to furt něco, na co se klidně rád podívám znovu. Ano, nepodívám se na to zrovna když budu chtít filozofovat o životě, ale jako letní film s lahví lehkého růžového vína v ruce a ženou po boku je to více než snesitelné. Film si na nic nehraje, ani na to, že by to měl být nějaký světový first-class muzikál, tak proč mu vyčítat, že není? Jedna hvězdička za to, že z filmu úplně čiší, že si všichni to natáčení stoprocentně užili, což tomu dělá docela dobrou atmosféru. Druhá hvězdička za obdivuhodné a smysluplné naroubování scénáře na texty písniček ABBY. Třetí hvězdička za The Winner Takes It All. Edit (září 2015): tak teď jsem to viděl dvakrát v krátké době za sebou a stále platí výše řečené. Ideální kulisa, pokud u toho potřebujete něco dělat (na počítači, uklízet, žehlit apod.). Jako hlavní program na sváteční večer to ale opravdu není. Tři hvězdičky nicméně zůstávají.

Docela by mě zajímalo, jak do scénáře tohoto filmu promluvila cenzura. Stárnoucí doktor, který odmítá žít v emigraci, a na sklonku svého života přesidluje na venkov, kde přijímá místo obvodního lékaře na tamním středisku, je jistě učebnicovým prototypem socialistického hrdiny. Jak ale vcelku trefně píše Superpero, venkov je zde skutečně vykreslen jako "depresivní prdel plná zlých, nebo rezignovaných vesničanů", což asi není vyznění, které by si soudruzi dali za rámeček. Obzvláště když v socialistickém Československu nic jako regionální politika neexistovalo, protože přeci neexistovalo nic jako zaostávající regiony na periferii. A z pohledu rodinné politiky taky děj zrovna dvakrát nenaplňuje socialistické ideály, nemluvě již pak o potratových úmyslech těhotné mladé ženy. A taky by mě zajímalo, jestli v byrokratickém socialismu, kde jste potřebovali razítko na všechno, by bylo skutečně tak jednoduché předat čerstvě narozenou sirotu do péče místní učitelky, shodou okolností po dítěti neúspěšně toužící. O to zajímavější pak film je, protože atmosféra je maximálně depresivní...

Série má pro mě jednu opravdu zásadní chybu, na kterou již někteří upozornili. Rozumím tomu, že u takovéto minisérie objímající historické období více než čtvrtstoletí nelze celý děj vyložit pouze herecky a některé historické události je nutno vysvětlit z pozadí. A hlas Radovana Lukavského je na tohle opravdu jak dělaný. Ale podotýkám, pouze hlas. Jestli něco opravdu nesnáším, tak to je vypravěč (zde tedy titulovaný jako komentátor) na obrazovce. Brrr. Škoda, pro mě je to tak zásadní narušení filmu, že za to musím dát hvězdičku dolů. Jinak jde přitom o nečekaný skvost z produkce České televize. V našich končinách možná nepříliš známé historické události, a přitom až příliš známé téma "jak se udržet v popředí za jakékoliv situace". A je docela zajímavé vidět sérii zrovna teď, v kontextu loňské aféry Snowden - jak vidno, informace měly cenu zlata už před více než dvěma sty lety, mění se technologie a technologické možnosti, ale nikoliv podstata domácí i mezinárodní politiky. Zpracování se zřejmě věrně drží historických faktů a oslní plejáda špičkových herců, která celou minisérii vynáší o level výše. A člověk nakonec promine i tu trochu lacinou výpravu, která naštěstí nebije až tak do očí, přeci jen to není velkovýpravný hollywoodský spektákl - i když natočit to ČT teď, možná by to dopadlo v tomto ohledu lépe (anebo taky ne). PS: vychvalovat hereckou genialitu Fr. Němce by bylo nošením dříví do lesa...

Objektivně by to asi bylo spíš na čtyři hvězdy, ale dám plný počet za odvahu. Plusy: sehraný ansámbl Dejvického divadla, smysluplná hlavní dějová linie, do níž jsou relativně smysluplně naroubovány jednotlivé dílčí epizody, dobrá typologie postav a s ní ladící výběr herců, na české televizní poměry netradiční žánr a téma (jestli od toho někdo očekával sitkom a pak tomu dává jednu hvězdičku, protože mu to přijde jako nepovedený sitkom, pak je trochu mimo, protože bez ohledu na to, jestli to tak někdo nazývá, tak to sitkom spíš není než je), odpovídající stopáž. Mínusy: ne všechny epizody jsou úplně nosné, zatímco třeba skotští fanoušci do seriálu skvěle zapadnou, tak radioaktivní host nebo nezletilý syn čínských majitelů zase až tako nosné nebyly, i využití motivu zločince a jeho dvojčete se mi úplně nezdálo. Celkově ale ze seriálu mám velmi pozitivní dojem a snad to naznačuje lepší časy České televize.

Já musím dát plný počet. Česká televize dokázala na začátku roku 2014 skoro nemožné - zařadila do vysílání na pondělní večer dva vysoce nadprůměrné seriály, které o hlavu a více převyšují dosavadní seriálovou produkci. Jako tradičně jsem si nejdříve všechny díly pěkně nahrál a pak sledoval až po skončení seriálu. A pokud mě konec jednoho dílu nutí okamžitě si pustit další, i když dějově nebude nijak navazovat, pak je to ze strany televize trefa do černého. Na tom seriálu je obdivuhodné zejména to, že to vypadá všechno velmi reálně, žádný superpolicajti, ale normální lidi, které může svést na scestí i fotka. Obrovským plusem je i to, že seriál je napsán na základě reálných případů, tj. absentuje přespřílišná scénáristická vynalézavost, která je obvykle zdrojem onoho posunu od reálného k surreálnému. Skvěle vykreslené postavy, skvěle zahrané.

Civilnější než Cesta z města, přesto stále ještě dost ulítlé na to, aby to byl normální film. A a až moc mravokárné. Krást se nemá, zneužívat psychotropní látky se nemá, souložit se nemá. Howgh.