Reklama

Reklama

Dvojí život jedné strany

(TV film)

Obsahy(1)

V květnu 2021 uplyne sto let od okamžiku, kdy se od Československé sociálně demokratické strany dělnické odtrhlo radikální levé křídlo a jeho představitelé založili Komunistickou stranu Československa. Od začátku se zapojila do Kominterny, mezinárodní komunistické organizace řízené z Moskvy a usilující o celosvětovou revoluci. Komunisté se od počátku stali militantní a nekompromisní opozicí, která nepokrytě usilovala o zničení demokracie. Jak se z původně okrajové extrémní skupiny stala strana, která později převzala veškerou moc ve státě a nastolila diktaturu? Nakolik jí v tom pomohl Sovětský svaz? „Komunismus je novým náboženstvím chudých,“ prohlásil na zakládající schůzi první předseda KSČ Bohumír Šmeral. V co věřili mladí marxisté ze sociální demokracie, kteří stranu založili, a jak se jejich náboženství proměňovalo na cestě k moci? Jak se straně podařilo během necelých tří dekád získat absolutní moc ve státě a nastolit diktaturu? A jak se stalo, že po 40 letech moc ztratila? Proč vlastně nenastal plánovaný ráj na zemi? Kdo byl skutečným nepřítelem strany a kdo ji doopravdy řídil? Touha po sociální spravedlnosti, rovnosti a bratrství je stará jako lidstvo samo. V čem se tedy stala chyba? Dvoudílný dokumentární film Dvojí život jedné strany v prvním díle mapuje historické, společenské i ekonomické okolnosti, které umožnily, aby KSČ v únoru 1948 převzala veškerou moc ve státě, ve druhém díle pak mapuje historické, společenské i ekonomické okolnosti, které postupně vedly až ke ztrátě absolutní moci. (Česká televize)

(více)

Recenze (12)

ostravak30 

všechny recenze uživatele

Nevím, co je myšleno dvojím životem jedné strany. Podle mě měla od počátku jen jeden život a jeden cíl. Dokument poukáže na pár detailů nebo faktů, které jsem netušil, jinak je to ale sborník již známých faktů a událostí, které si můžete najít na wikipedii. Za zmínku tak stojí především pár záběrů, kdy spolu mluví komunisté tzv. mimo záznam, ale zaznamenáno to bylo a pár dobových vzpomínek. Jeden z komentujících má navíc pravdu. Pokud se bavíme o komunistické straně v Československu, mělo být i Slovensko zahrnuto do dokumentu. Alespoň okrajově určitě. Bohužel autoři Slovensko zcela ignorovali. ()

radektejkal 

všechny recenze uživatele

"Dvojí život jedné strany jedním pohledem" čili bezproblémová procházka po stopách KSČ. Nejenom v nadpisech a komentářích, ale též v roztříštěných dokumentárních záběrech. Z vlastních zkušeností a vypravování rodičů jsem přesvědčen, že "komunismus" netvořili pouze vysocí partajní politikové a jakási bezejmenná masa dělníků, rolníků a inteligence (pokud tato byla považována za pracující). Tento dokument ke studiu komunismu nic nepřidává a bude proto brzy zapomenut. Ostatně je to běžná agitka, kde znaménko plus je nahrazeno minusem. Už název "Dvojí život..." je podvodný. KSČ měla mnoho životů (alepoň jako kočka), jak to dokládá ve své (snad příliš) odmítavé recenzi sportovec (odpad). - Stoleté výročí založení KSČ by zasluhovalo zcela jiné zhodnocení. ()

Reklama

sportovec odpad!

všechny recenze uživatele

Až katalog vynechaných problémů a jevů se pokusím ilustrovat na několika příkladech: boj o charakter republiky (1918 - 1920), šmeralovské vedení (1921 - 1924), první předsedové KSČ Václav Šturc (1921 - 1922), Alois Muna (1922 - 1923), Jílkovo a Bolenovo vedení (1924 - 1929), generace karlínských kluků, Devětsil, Osvobozené divadlo, komunistická inteligence, rudý gestapismus (1945 - 1948), hnutí 1956 - 1957, reformní týmy šedesátých let., rozdíl mezi leninismem a stalinismem, filmová vlna šedesátých let, bruselské EXPO atd. Povšechnost skládá zmatenou představu o členitosti komunistického období. ()

dr.fish 

všechny recenze uživatele

Tohle téma nabízí mnoho, ale ve skutečnosti se toho moc nedozvíme. Není to uchopeno moc dobře. Zejména předválečná historie strany by si zasloužila uvést na pravou míru a zpracovat pěčlivě, zde jsme si mnoho dlužni. Tento dokument je velmi povrchní a nejde vůbec do hloubky. Takže, dobře že vznikla, ale mírné zklamání. 60% ()

prezdivaka 

všechny recenze uživatele

Moc se mi to líbilo. Přestože film je z velké části tvořen archivy, děj i komentáře chronologicky vytváří tragický příběh našich dějin. Vyborně vybrané části ze kterých leckdy mrazí - např. Dva svazáci, kteří přímo do kamery hodnotí výhody socialismu a boje za mír (i přes mrtvoly) a parta na rtech s písní - Pravda je s námi, to si počkáte...že se nakonec my budem nejlíp smát. ()

Galerie (6)

Reklama

Reklama