poster

Závod ke dnu

  • anglický

    Race to the Bottom

Dokumentární

Česko, 2011, 82 min

Režie:

Vít Janeček

Scénář:

Vít Janeček

Kamera:

Braňo Pažitka

Hudba:

Midi Lidi
(další profese)
  • rischa65
    ****

    Ztráta zaměstnání. Tak závažné a aktuální téma vtěsnat do 80 minut, to není sranda. Přesto mám pocit, že tento málo odvážný a mdlý dokument zachránili především všichni čtyři dobře vybraní glosátoři a stále populárnější profesor Keller. Že svět patří zkorumpovaným politikům, finančníkům, právníkům a podobnému biologickému odpadu, mlaskajícímu od svých plných koryt – všichni víme. Realita EU je srovnatelná s nápisem na dveřích WC ve vagonech: "Nelze používat ve stanici a když vlak zastaví !".V případě EU ovšem nikdo neví , kdy a kde ten šílený vlak zastaví a jak se vlastně zastavuje, takže se před dveřmi záchodku posereme všichni. A jak dál? Chyba je v systému. Současný neoliberální kapitalismus přestal dávno fungovat, nic lepšího neznáme a na dluh už to dál nejde. Je třeba vrátit se zpátky nohama na zem, začít si vážit tradičních hodnot, poctivé lidské práce a začít splácet dluhy. Bohužel za jiné… lena60-velmi zajímavý způsob „myšlení“ a hodnocení…(10.2.2012)

  • Marigold
    ***

    Uvítal bych detailnější rozbor situace v Jeseníku, nebo detailnější rozbor kontextu globálního kapitalismu. Protože se dokument pokouší vzít mikroperspektivu a vysvětlit ji globálně, má tendence redukovat a argumentovat lacině (zejména Tožičkova sirková performance je z kategorie "ekonomika pro zvláštní školu"). Ekonomka Švihlíková i sociolog Keller jsou výteční, klidně bych je poslouchal déle (zase škoda, že jeden z klíčových argumentů - stagnaci reálných mezd a raketových vzestup zisků - je provedený jako pouťová atrakce). Bělohradský sice působí hodně mimozemsky, ale jeho meditace o časoprostoru technopolis je v jádru podnětná. Jako úvod k debatě a provokace slepotou stižených obhájců "ztracených kauz" kapitalismu, je to užitečné. Člověk trochu seznámený s kritickým diskurzem moderní levice (Žižek, Judt, Badiou, Eagleton, Klein a další) to může brát nejvýš jako solidní opáčko... Klusák a jeho Nošovice je mnohem dál po všech stránkách.(11.3.2012)

  • Castielo
    ***

    3* za zpracování celého dokumentu. To se dle mého názoru celkem povedlo. Pokud bych však měl hodnotit stránku obsahovou, kdy je vždy svalována vina na ostatní, na stát, na manažery, na kapitalismus apod. Byl by to odpad! Bohužel je velmi smutné vidět, jak přemýšlí obyčejný čech. Vyučí se, a 50 let dělá na jednom místě ve fabrice. Když pominu fakt, že ho to musí mentálně naprosto ubíjet, divím se, že jsou překvapeni když fabrika zavře a oni najednou nemají práci. Nic neumí, nemají vzdělání, za prací se přestěhovat nikdo nechce a nadávají, že musí splácet půjčky. Jedno velký WTF. S takovým národním myšlením nechci ani domýšlet, jak to tu bude za pár let vypadat:(.(22.9.2012)

  • Ixbalanke
    ****

    Film jsem viděla v rámci ProtestFestu v Brně a následovala po něm velmi nosná (a vtipná:) debata, které se účastnili: politolog Ondřej Císař z FSS MU; šéfredaktor Deníku Referendum Jakub Patočka a politolog Ondřej Slačálek. Všichni 3 jsou velice svérázní a svobodomyslní chlapíci a tudíž diskuze chvílemi nabývala až anarchistických (v konzervativním smyslu) rovin, tudíž diskuze snažící se oprostit od stereotypů a zavedených pořádků, které je potřeba změnit. Film samotný zobrazuje aktuální fenomén nárůstu nezaměstnanosti a co k němu vede a jakou roli v tom hraje česká korupční scéna a chtíč lidí (milionářů, mají hodně a chcou ještě víc) za ziskem. Na ČT dávali jen 50 minutovou verzi, která byla okleštěna o analýzu amerického ekonoma a záběry demonstrujících nezaměstnaných a tudíž vyzněla docela jinak. Hlavně ona analýza vnesla do dokumentu docela jiné hloubky. Film má určitě své mouchy, ale to by musel trvat třeba 5 hodin, aby se tam podařilo vecpat všechny podrobnosti a analýzy. To už by se mělo starat naše Ministerstvo a zjišťovat situaci, a ne jen tak od boku střelit např. novelu o zaměstnávání cizinců bez toho že by si třeba zjistilo, jestli jsou vůbec Češi, kteří jejich práci zastanou. Dokumenty mají jen upozornit na problematiku, ale hlubší rozbory by měli dělat lidé povolaní a u moci... Což se u nás bohužel neděje.(25.5.2012)

  • Moiseiwitsch
    *****

    Velice potřebný dokument popisující současnou situaci. Všichni řečníci analyzují situaci ve svých dílech už řadu let. Ke globálnímu dění doporučuji: KELLER, Jan: Tři sociální světy. Praha: nakladatelství Slon. 2010.; ŠVIHLÍKOVÁ, Ilona: Globalizace a krize. Praha: nakladatelství Grimmus. 2010. Jinak dokument má omezenou minutáž a aktéři se snaží o jednoduchý výklad, proto je nutné detailní info brát od jinud. Jedná se o populárně naučný scénář. Pokud by měl někdo oponovat z pravého spektra, tak po pravdě řečeno nevím kdo? Václav Klaus, Vladimír Dlouhý nebo Miroslav Kalousek nebo analytici - ekonomové, kteří v pondělí přijdou s brilantní prognózou a v úterý je už vše jinak??? Pokud mi někdo doporučí alternativní výklad osoby z druhého spektra budu jen rád. Bohužel v akademickém prostředí nikoho takového neznám. Asi moje neznalost. Řešení? Já ho mám - znárodnění velké části hospodářství , především těch odvětví , která jsou nezbytná k žití: Farmaceutický průmysl (léky), lázně - kdo do nich dnes jezdí???? Bohatí Rusové a buržoazie. Nikdo jiný na ně nemá. Léky si u nás už důchodci půlí, aby vyšli s penězi. Proč máme v republice tolik lékáren? Není to také dobrý job??? Plyn, voda, elektřina (energie) - Jak dlouho z platu 10 tis. korun měsíčně utáhnete provoz domácnosti??? Má být energetika nástrojem zisku několika málo jedinců a nebo je to především služba lidem???? Co doprava??? Je to služba a nebo opět pouze hromadění financí několika osob ve správních či dozorčích radách, generálním ředitelství atd.??? Je v pořádku, že někdo bere 10 000 za měsíc a druhý 600 000? Není!!!! Pokud je přerozdělení příjmů v kapitalismu nespravedlivé, tak přistupme k nespracedlivému progresivnímu zdanění jak je to na západě běžné. Není to trest, ale výraz solidarity se slabšími a méně placenými. Copak Ti nahoře si neuvědomují, že třebas využívají silnice více než člověk s osobním autem? Není kamionová doprava ničitelem silnic? Tak proč tyto podnikatele nezdanit vyšší daní??? Dříve cca před 15 lety tu bylo zdanění právnických osob 35%, dnes je 19%. Konkurenceschopnost? Blbost - to tu budeme brzy robit za mzdy jako v Indii a dávat nadnárodním firmám daňové prázdniny do nekonečna, aby nešly jinam? Kde tedy brát na školství, opravu silnic, zvyšování mezd, důchodů atp.??? Dále budování soběstačného zemědělství, abychom nežrali česnek z Číny. Obnova průmyslu v Evropě. Uživí se Evropa pouze ze služeb? To budeme všichni dělat v call centrech nebo roznášet s doktoráty pivo? Dále zrušit polovinu vysokých škol (pouze udržují uměle nezaměstnanost). Hlavně soukromé školy jsou k ničemu (většina). Kolik praktických zkušeností ze škol máte do života?? No kolik??? Naučí vás dobře jazyk? Dostanete tam praxi využitelnou na trhu práce? Dostanete tam řidičák? Neříkám, že vzdělání je k ničemu. Rozvíjí to lidskou osobnost po mnoha stránkách, ale jistá propojenost s praktickou realitou by měla být. To je jenom pár tezí... Více takových dokumentů. Jsou potřeba. Díky za ně. (pro případné ataky na mou personu - nejsem komunista).(27.2.2014)

Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace