stret

Milujem tento seriál. Paradoxne jeho jedinou slabinou je hlavná postava - Steve Carell - ktorý celý ekosystém seriálu posúva podľa mňa máličko za hranicu vymedzenú pre inteligentný humor - ale možno je to tým že ho tak trocha vnímam ako agenta Smarta - čiže šaška. Dá sa na to ale zvyknúť. Seriál si veľmi aktuálne robí inteligentnú srandu z toho najpálčivejšieho z modernej doby - priblblého amerického prezidenta, z doby kedy globálnou hodnotou je niečo ako tweet / status - a všetky prejavy tohoto istého - FB, influenceri, všetky tie podobné podivné veci. Tiež vzťahy USA / Rusko / Čína. Tiež z verejnosti ktorej narástla neuveriteľná drzosť tliachať do hocičoho len preto, že vie vydávať zvuky - presnejšie napísať nejakú hlúposť na sociálnu sieť. Je to perfektne natočené a top postavou je Malkovich. Je proste úžasný. Takpovediac som prekvapený že to tu má hodnotenie až 67% - momentálne. Ten humor ktorým je seriál prešpikovaný skrz na skrz - to nie je humor Facebooku, kde si dav predhodí nejaký blbý obrázok ako sa niekto potkne a už sa tupý dav chichoce a lajkuje. Humor v tomto seriáli je inteligentný, vypointovaný a vyžaduje orientáciu v realite, určitú pozornosť. Preto sa niekomu zdá zo seriálu ako vtipná akurát absurdná vložka o oprave satelitu opicou - čo je ale takisto skôr o niečom inom ako o oprave satelitu opicou.

Moralizujúca sračka. A tie dialógy. Neuveriteľne tupé a hlúpe, ktoré tam na mieste vymyslel nejaký kinder. Tak typické pre európsku produkciu.

No jasne. Trulko si zbuchal scenar a potom to aj reziroval. Dvojnasobny fail.

O poznanie viac dnes už povinnej výchovy o gay / lgbt. Posledné rozsiahle výskumy o homosexualite preukázali, že nie je vrodená ale získaná. Je zábavné, ako výsledky tohoto výskumu ostali bez odozvy.

Ešte že som si prišiel pozrieť komentáre po pozretí pilotu, a nemusím byť svedkom ďalšej edukácie homo / gay / lgbt. Začína byť všadeprítomná a odporná. Už som sa dozvedel z iného seriálu na netflixe (Sex education) detailne aj ako presne si gayovia robia klistír pred trtkaním do análu. Začína to byť neprijateľné.

Veľká spokojnosť. Bez pátosu k predlohe, aj podľa predlohy, aj s modifikáciami ktoré ma bavili. Privítal by som dlhšiu sériu ale - dobrého býva často málo. Kritika - na rozdiel od tejto stránky - ocenila tento seriál veľmi pozitívne ako „najmäsitejšia, najúžasnejšia, najenergickejšia a najzábavnejšia verzia“,  " Predchádzajúce verzie teraz vyzerajú chudokrvne ," píše Carol Midgley z The Times. Recenzent The Mail vo svojom päťhviezdičkovom príspevku vyzdvihol „Drakula, ktorý poteší fanúšikov hororových filmov všetkých farieb“. K logike tretieho dielu. Predpoklad, ze ak Drakula zije stovky rokov, tak ak sa dozije sucasnosti, a nema senilny mozog, tak bude SAMOZREJME pouzivat aj Skype. Prave treti diel je zabavnou a odvaznou verziou presahujucu klasicku zatuchnutost, len to chce na pochopenie trocha otvorenu mysel. Ale tej je uz dnes ako safranu.

Desivá záležitosť. Je to tak jednoznačné v prospech Averyho, že človeka napadne, čo všetko dokument zamlčal. Ale ak aj niečo zamlčal, stále to ukazuje na to, že Avery ani ten synovec nemal byť odsúdený. 2. séria je paradoxne ešte desivejšia. Hoci pridáva vatu v podobe výjavov z rodiny Avery, nová právnička skúma jednotlivé aspekty obvinenia pomocou odborníkov a forenznej vedy. Nie je pravdou, že náboj niečo dokázal. Naopak, bolo preukázané že náboj nepreletel ničím, čo malo kosť. Najdesivejšie bolo následne správanie odvolacích inštancií vrátane najvyššieho súdu USA. To zmanipulované nebolo. Neboli zmanipulované ani vyhlásenia forenzných odborníkov. A najväčším zlyhaním je práve to, ako k problému pristúpil najvyšší súd. Podľa mňa ide o zhodu okolností, založenú na lokálnej policajtskej sedlači (Kocourek a jeho následovníci), v kombinácii s hrozbou súdneho sporu v dôsledku prvého 18 ročného krivého obvinenia, a v konečnom dôsledku neochoty všetkých úrovní USA priznať si chyby a poniesť za ne zodpovednosť. Napriek tomu že pripúšťam, že seriál ma mohol manipulovať, nemohol to ale vzhľadom k autentickým záberom urobiť vo významnom rozsahu, a donútil ma zmeniť názor na americké súdnictvo. Inak zaujímavé je že aj tu v diskusii došlo k rozdelenie diskutérov na skupinu za a proti a aj v nej je pri odporcoch Averyho ako tvrdia veci, ktoré boli vyvrátené forenznou vedou.

Ďalší zaujímavý dokument, ale za mňa s výraznými nedostatkami. Nebol dostatočne venovaný priestor príčinám zrodu tohoto psychopata. Hoci niečo bolo naznačené a prichádza do úvahy aj tradičný vzťah medzi matkou a synom, kde ani matka zjavne nebola normálna. Ďalej, na základe info z wiki ponecháva tento seriál Bandyho ako "síce vraha ale fešáka" kde v podstate vynecháva informácie o jeho nekrofílii a posmrtným praktikám s obeťami. Ohľadne Bandyho schopnosti manipulovať - bola to dvojsečná zbraň. Niekoho - hlúpejších ľudí - zmanipuloval ale zároveň - ľudí ktorých tak ľahko zmanipulovať nemožno iritovali manipulačné snahy Bandyho - čo bolo dôvodom, prečo proces vedúci k poprave bol krátky a snahy o zdržiavanie popravy odvolaniami neakceptované. A áno, ak by nevraždil, bol by typickým politikom - jeho manipulačné žvásty mi skutočne pripomínajú bežného slovenského politika hlavne (ale nielen) z radov súčasnej opozície.

Je s podivom, že taká sviňa zomrela nakoniec na starobu vo vysokom veku. Love tieto dokumenty, aj tento bol skvelý.

Skvelé. Ešte skvelejšie je, že sa si Američania o tom dokážu natočiť seriál a poučiť sa. Ako sme na tom u nás? Ešte horšie ako za čias tých rangerov na začiatku.