Šandík

Způsob jímž Kurosawa převedl Shakespearova Macbetha do japonských reálií je opět zcela kongeniální. Skvělé herectví, nesmírně silná atmosféra, přesně odcitovaný "dobový protokol", doslova fanaticky provedená výprava, stačí zmínit zvuky jako je šelest hedvábí nebo chřestění zbroje, a samozřejmě nesmrtelná Shakespearova divadelní hra, odcitovaná tak přesně, jak je to jen za daných okolností možné... Celkový dojem: 90%

Milý film pro trochu starší děti, ideálně tak 6-8 let. Dospěláci, zvláště pokud jsou "rozmazlení" Pixarem, se u toho asi budou trochu nudit. 70%

Skvělý film, jehož pochopení dnes asi do jisté míry brání neznalost dobového kontextu. Člověka nutně přivede k přemýšlení o strachu, o racionalitě, o globálních hrozbách atp... Celkový dojem: 80%

Tak trochu variace na něco, co už jsem u Woodyho viděli mnohokrát, byť je to natočeno "reportážním stylem" a navíc to tentokrát vlastně není moc vtipné. Spíš naopak... Celkový dojem: 70%

Pro mě osobně zatím nejpodivnější Kurosawův film... Jistě je to dáno jak tím že jsem nečetl Dostojevského předlohu tak tím že jde o sestřih provedený studiem bez toho, že by se jej Kurosawa zúčastnil. Z původních 265 minut zůstalo dnešních 166 minut. Zmizely tedy téměř dvě pětiny děje. Kurosawa prý studiu vzkázal že pokud už chtějí film sesříhat, nejlepší by to bylo po délce... Z vysvětlujících popisků v úvodní části filmu lze vydedukovat, že stříhání se odehrávalo především zde. Poněkud zmatečný byl ovšem i závěr... Z filmu díky tomu do jisté míry zmizela logická stavba, rozhodně ale zůstala silná atmosféra. Přiznávám ovšem, že jednání většiny postav mi tak jako tak nepřipadalo úplně pravděpodobné a myslím, že za to už svévolný střih nemohl. Více než o skutečném duševním onemocnění film (a zřejmě i Dostojevského předloha) vypovídá o tom, jak si v dané době lidé duševní chorobu (což mimochodem epilepsie tak úplně není) představovali. Základní paradox duševně nemocného který ve skutečnosti jedná daleko přirozeněji a pochopitelněji než lidé zdraví je ale samozřejmě silný a velmi nadčasový... Celkový dojem: 70% Zajímavé komentáře: Adam Bernau, anniehall, kinej, Anderton, ScarPoul, Gwaihir

Viděl jsem s dětmi a není to špatné. Nemusím asi říkat, že děti tenhle film milují, což ně jako fandovi železnice a obecně ekologických způsobů cestování úplně netěší, ale to je holt život ;o)

Skandál je rozhodně nesmírně silný film. Točí se kolem základních životních otázek, jakými je morálka, pravda a spravedlnost. Jak je u Kurosawy časté, nechybí v něm ale ani role či okamžiky vysloveně komediální, stejně jako až fanatické soustředění na drobnokresebné podání konkrétních míst či situací a v neposlední řadě taky hluboké city. Láska, solidarita, soucit a taky slabost. Asi by se řeklo, že "klaďasové" v tom filmu jednají neuvěřitelně naivně, ale to je vlastně účel. Film přece nepopisuje reálné postavy, není životopisný. Aby byl funkční potřebuje křiváky i hrdiny. Ba co víc, vedle Mifuneho je tu hlavním hrdinou člověk, který (vlastně obdobně jako v Opilém andělovi, jenže ještě o poznání silněji) rozhodně není klaďas bez bázně a hany, nýbrž spíše slaboch. O to větší je jeho vítězství nad sebou samým.... Celkový dojem: 80%

Naprosto neuvěřitelný film. Působí téměř reportážně, obsahuje skvělé herecké výkony, nesmírně silný příběh založený na skutečných událostech a to navíc s velkým porozuměním pro historická fakta i jednotlivé reálie... Jediné co mi na něm úplně nesedělo (prosím nekamenujte mě) byla Morriconeho hudba, neboť stylově nesedí k době v níž se film odehrává... Celkový dojem: 90%

Jestliže v případě filmu "Nelitujeme svého mládí" pomáhalo pomalé tempo vygradovat dramatický závěr a u "Krásné neděle" zase bylo součástí snové poetiky filmu, tady mi přišlo poněkud nadbytečné. Nyvé pohledy z okna na měnící se počasí samozřejmě dokládaly plynutí času, jindy pomalý rytmus gradoval dramatičnost té které chvíle,vcelku ale bylo těch zámlk možná příliš. Co mi naopak velmi vyhovovalo je otevřený závěr. Kurosawa taky vlastně primárně "nevypráví příběh", ale spíš ukazuje dva zásadně odlišné postoje. Odpovědnost a profesionalita na jedné straně, lehkovážnost a slabošství na straně druhé. Musím ale říct, že mi celou dobu běželo hlavou "a proč jí to neřekne?"... Samozřejmě vím, že "jiný kraj, jiný mrav" ale stejně. Tohle muselo být pro oba naprosto šílené... Celkový dojem: 75%

Slušný dokument. Nápad s animací historických postav mi obecně spíše vadil, byť někdy to bylo skutečně oživení. Taky bych ocenil podstatně větší důraz na architektonické a uměnovědné souvislosti. To je ale pochopitelná daň za snahu po divácké atraktivnosti. Cenné samozřejmě bylo modelování jednotlivých stavebních fází. Francouzské přesvědčení o výjimečnosti a nejvyšší svrchovanosti středověké Francie a jejího krále je pro mě jako středoevropana a tedy potomka obyvatel Svaté říše Římské, poněkud úsměvná... Celkový dojem: 80%