Kinofil

|| PG-13 || Warner Bros./DC || Rozpočet: $220 mil. || USA: $107 901 406 - ČR: 6 429 148 Kč - Celkem: $268 301 406 || Tohle bolelo. A moc! Po všech až podezřele pochvalných ohlasech (kterým jsem ani náhodou nevěřil a málem jsem skočil i na špek Cruisovi) jsem čekal aspoň lehce podprůměrnou komiksovku, která konečně tohle DC běsnění navždy ukončí. Ani náhodou! Flash je přesně tak blbý, jak se od něj po všech odkladech, přepisování scénáře apod. dalo očekávat. Představa, že je výsledná verze tím nejlepším možnou, kterou se DC podařilo natočit je už sama o sobě děsivá. V tom filmu je úplně všechno špatně. Vše začíná úvodní scénou, která nás vrhá do akce, aniž by divák vůbec něco o příběhu tušil. Samozřejmě na samotný příběh ani žádný vliv nemá. Od CGI mimin už jsem začínal zarytě tušit, že bude Flash velmi bolestivá podívaná. Ten film toho chce tak moc (epičnost, multivesmír, emoce, camea, cool akce), ale ničemu z toho nevěnuje dostatek prostředků, péče a smyslu. Všechno je zbrklé, odfláklé, dramaturgicky nenavazující a zabalené do vskudku ohavného CGI (je to úroveň Ligy od Whedona). Aby to nebylo málo, je tu Ezra x2, který se se svým mladším já neustále dohaduje a řvou na sebe. Ezrovi role Flashe nikdy bůhvíjak nesedla, tady ale předvádí úplně vše, aby ho diváci navždy nenáviděli. No a co ty camea? Nic. Jak Batman, tak Supergirl mají sice pár slušných momentů, ale nakonec jsou v příběhu zcela zbytečně, tedy prvoplánově kvůli cameům, protože konkurenční Spider-Man 3 měl 3 Spidermany. Nic víc. A ta digitální koláž v závěru je k smíchu a pláči. Zatímco z Cole by mohl být zajímavý nováček, Keaton měl raději nechat kostým v šatníku či si jej šetřit do lepšího filmu. Svůj návrat si však poměrně užívá, zatímco Shannon je ve filmu z povinnosti a jen kvůli prachům. Malým plusem budiž vysvětlení časového "špagetového" paradoxu, který zde sám o sobě dává smysl, zatímco zbytek vůbec. WB a DC si tento propadák se vším všudy zasloužili. Bohužel závěr naznačuje, že se nikdo nepoučil a kdyby býval Flash peníze vydělal, tenhle bordel by nikdy neskončil. 35%.

|| PG-13 || Paramount || Rozpočet: $300 mil. || USA: $170 717 959 - ČR: 21 392 396 Kč - Celkem: $560 417 959 || Zklamání nebo pecka? Toť otázka. S MI7 se to má trochu složitěji. V první řadě je to stále blockbuster podle Cruisovského mustru, tzn. sázka na jistotu, propracovaná akce, šílené kaskadérské kousky, kvalitní režie, hudba a zkrátka vše, co se od moderní M:I čeká. Bohužel si duo Crusie/McQuarrie vybrali slabší chvilku (ať už covid nebo snad únava materiálu) a celá zápletka okolo ztracené ponorky a AI posůbí archaicky, neoriginálně a neinovativně. Do toho divák už v půlce filmu víc prakticky vše, co potřebuje, zatímco Huntův tým stále pátrá, a tak se na závěr žádné šokující odhalení či cliffhanger nekoná. Do toho je záporák (Goerge Clooney z Alzy) ubohá loutka čehosi (zjistíme v dalším díle) a dlouho mi trvalo uvěřit, že on má být tím lidským záporákem dvoudílu. Tady si tvůrci vybrali zcela nejslabší chvíli. Naopak největšími pozitivy MI7 je rozšířený casting. Zatímco staré postavy mnohdy objevují tak nějak z povinnosti, aby na ne divák nezapoměl (Benji a Luther tu moc důvodů být nemají), návrat Czenryho mě dost potěšil, Whigham nahánějící se s Cruisem jako kočka s myší byl taky zábavný a největší posilou týmu je pak Atwell, která si krade pozornost na plátně pro sebe. Zkrátka se na ni nedá vynadívat, s Cruisem má dobrou chemii a ačkoliv je její přerod ze zlodějky k agentce IMF zbrklý, těším se na ni v dalším díle. Je také důkazem, že tato série si vždy uměla vybírat herečky. Akce pak nejvíce vyniká v Římě, ovšem na Paříž z Falloutu to nemá, a vlastně svým pojetím nemá daleko k Fast X. Tentokrát se totiž více tlačí na humor a odlehčenou zábavu. Není to naštěstí trapné, ale za břicho se popadat taky nebudete. MI7 trochu klopýtla na cestě za epický završením jedné z nejlepších akčních/špionážních sérií všech dob (Fallout je u mě top), ale stále ji zbývá extra život na nápravu a já věřím, že ho poctivě využije. 80%.

|| PG-13 || Universal || Rozpočet: $340 mil. || USA: $145 484 560 - ČR: 34 475 791 Kč - Celkem: $696 896 560 || Světe div se, ono se to nakonec povedlo. Po extrémně odporné devítce, kdy jsem osmičku vzal hodně na milost, přichází desítka, která si ze všeho dělá prdel a já jí to žeru. Totiž předpokládám že Dieselova parta už ví, že je FF akční telenovela s šílenými zvraty. V první řadě je Fast X našlapanou akční jízdou s několika velkými a poměrně dlouhými scénami, které lemují prakticky celou stopáž s povinnými odbočkami k rodině. Těch je sice taky dost, málokdy ale trvají více jak 5 minut a naštěstí vždy vedou k další akci, protože se za rohem objeví deus ex machina záporák, který jde všem členům Dieselovy rodiny po krku. Ať působil Momoa z trailerů sebe pitomě a šíleně, výsledek je tak 10x bláznivější. A já musí prohlásit, že je to největší pozitivum Fast X! Momoa totiž pochopil (nebo to byl Dieselův záměr, aby další mucho herec nebyl charizmatičtější než on), že bude hrát v blbině a přizpůsobil tomu svůj projev. Jeho mexický Richard Genzer je naprosto ulítlý, slizký, sebe parodický parchant jako z telenovely, takže vlastně konečně trefný casting. Kam se na něj hrabe Therone, Statham, The Rock, kteří se poprvé brali moc vážně. Momoa zároveň vyjadřuje divákovy pocity a komentuje rodinné kecy trefnými hláškami ("Uncle Muscle" alias Diesel je pak úplně top) a já se fakt bavil. Zbytek je pro změnu příliš rozmáchlý přes několik příběhových rovin (těch herců je tu fakt kopa) a často jsem se ztrácel, nicméně vše se stíhá odvyprávět do cca 2h, což je dnes zázrak. CGI taky i přes mega rozpočet hapruje, ale zachraňuje ho rozmáchlost akčních scén. Na Diesela používající svá auta jako Iron Man oblek už jsem si taky zvykl. Fast X následně končí telenoveláckým cliffhangerem, kdy už jen chybělo "Podaří se Vinu Dieselovi zachránit svého syna před protrhnutou přehradou? Dozvíte se v dalším díle." a sebe parodické dílo by bylo kompletní. Po devítce jsem opravdu netušil, že se na FF ještě někdy budu chtít kouknout, ale pokud i druhá část bude jako toto, tak v tom kině snad nakonec zase sedět budu. 75%.

|| PG-13 || Disney/Lucasfilm/Paramount || Rozpočet: $330 mil. || USA: $174 094 716 - ČR: 41 392 145 Kč - Celkem: $380 954 388 || Pohroma se nekoná! Zázrak však také ne. Pátý díl u mě bude hluboce pod, vždycky geniální, čtverkou, která pětku sice nepřeveze úrovní CGI, avšak hravostí, nápadů, vtipů a lépe zapamatovatelných postav. Disney sice tentokrát doručil jeden z těch lepší propadáků kdysi slavných značek (Star Wars 9 je o míle horší), přesto je to on a Kennedy, kteří film vymáchali v bahně a zaplavili úplně zbytečnými prvky. Tou je samozřejmě především Phoebe Bridge, která sice není tak otravná, jak by se mohlo čekat, její postava je však mnohdy okatě přefeminizovaná, užvaněná, sebestředná a herečka to není pěkná, takže se leckterému diváky rychle přejí až znechutí. Ford naopak předvádí to, co by od osmdesátníka divák čekal. Vlastně spíš nečekal v tom dobrém smyslu. Bohužel scénář mu nedokáže prodat momenty "I'm too old for this shit.", takže Indy spíše předstírá, že je mu o 20 míň. Herecká camea včetně Banderase jsou zoufale nevyužitá, nový Prcek úplně zbytečný a nezajímavý. Nácek Mikkelsen má jako vždy své charisma, ale jako záporák je buď vždy na správném místě, nebo si příležitost nechá uniknout školáckou chybou, a tak se všichni pořád nahání jako kočka s myší. Příběh sám o sobě je dost nosný, nespoléhá jen na nostalgii jako u SW a je defacto několika velkými akčními scénami poslepovaný dohromady. Když už teda něco nedává smysl nebo je blbé, aspoň to rychle odsype. Bohužel Williams nedokázal (opět stejně jako u SW) doručit aspoň z půlky zapamatovatelný soundtrack, který by jen nerecykloval starší motivy. Beru, že je mu přes 90, ale i tak. Mangold pro změnu není a nikdy nebude žádný Spielberg, a tak jeho režie není ani ze čtvrtiny hravá a zábavná jako i u "blbé" čtverky. I přesto jsem rád za něj, než za nějakého packala JJ Abramse. CGI pak tradičně jako u všech nejen disneyovek trpí na temné scény a hnusné omlazovací triky. Na mrtvých fotkách působí fajn, ale jakmile se začnou hýbat a mluvit, nastane problém. Samotné finále a celá zápletka s Archimédem zní na papíře možná fajn, ale nepodařilo se jí přinést vyvrcholení jako třeba ve trojce s Ježíšovým kalichem, kdy se mýty stávají skutečností. Celý film proto působí jako poslepované puzzle, kde jednotlivé nápady zní sice dobře, ale do sebe navzájem nezapadají a těžko vyženou příběh z průměru. Nezbývá než prohlásit, že kdyby pětka nevznikla, dopadla by na tom série Indiana Jones daleko líp. 65%.

|| R || Lionsgate || Rozpočet: $100 mil. || USA: $187 131 806 - ČR: 34 958 935 Kč - Celkem: $427 962 589 || S Johnem Wickem to mám těžké. Na jednu stranu obdivuju filmové vynalezení gun-fu, všecho, co Reeves předvádí a Stahelski vymýšlí a taky na žánr nadstandartní kamerou. Na druhou stranu se mi téměř vše přejedlo někdy mezi 2-3 dílem a ani čtyřka v mých očích nepřinesla žádnou změnu, proč by nemělo jít jen o regulérní řadový sequel, kterých nakonec může být i 10. To, že je příběh naprosto banální, na to jsem si zvykl. Ani to, že Wick za celé téměř 3h promluví asi 5 vět vyjma "Ou Yeah!" mi nevadí. Ani šílené akční kousky, kdy Wick po pádu z 30m zvdedne a kráčí dál. To už k této sérii patří jako running joke. Problém mám překvapivě se samotnou akcí, z níž mi ve všech dílech utkvěli vždy pouze 1-2 a zde tomu není jinak. Nejprve pozitiva - závěrečná akce u Vítězného oblouku je fantastická, precizně nasnímaná a choreograficky důmyslná s propojením aut, zbraní a pěstí. Trochu jí ubírá na šarmu okaté CGI nedostatky, kdy to občas působí studiově (protože se to ve studiu točilo), ale nic hrozného. Tou druhou je pochopitelně "overhead" přestřelka v baráku s ohnivými broky, která se z fleku může zařadit mezi top 10 nej. akčních scén desetiletí. Tohle se musí vidět. Bohužel všechny ostatní akční scény jsou o řád slabší a méně vynalézavé a zavádí nás zpět k 1. a 2. dílu. A to už začíná být nuda, páč 90% filmu je jen akce. Když se tedy Wick mlátí v další diskotéce, baráku, na schoděch apod., je to jako déjavu. Z toho důvodu mi přijde stopáž atakující 3h naprosto nesmyslná a kontraproduktivní. Kdyby naopak Wicka 4 postavili na oněch dvou mega akčních scénách pospojovaných pár menšími a to vše do 2h, nikdo by se přece zlobit nemohl a ve filmu by i tak zůstalo vše podstatné. Stahelski mu nerozumím. Točí už 4. díl s plány na 5., má roztočené 2 seriály a stále musí zvyšovat stopáž, jako by už příště neměl dostat příležitost. To těch nápadů má tolik? 75%.

|| R || Netflix || Rozpočet: $70 mil. || Druhé Vyproštění se pokouší o totéž, co první díl, jen pochopitelně musí být všechno 2x větší. Ale na tom vlastně není nic špatně, protože akce, která je 2x velkolepější je hlavním tahounem filmu a asi jediným důvodem proč dvojku vidět. Hargrave, který se u jedničky otrkával, je zde mnohem sebejistější a ambicióznější, podobně jako třeba Stahelski s Wickem. Hlavě tak utkví především obří akční scéna ve vězení s hromadou nepřátel následující vlakové přepadení s velmi intenzivním a dobře nasnímaným útokem helikoptéry. Druhá další obří akční scéna se odehrává v centru Vídně, kde mrazivé prostředí střídají skleněné mrakodrapy. Všechno to vypadá dobře, choreografie je skvělá, jednozáběrovky tolik netrpí na "neviditelné" střihy, úroveň CGI je obstojné a i v té akci se daří odvyprávět příběh. Bohužel stejně jako u jedničky je všechno mimo akční scény pěkná nezajímavá nuda se stokrát ošuntělou zápletkou nějaké záchrany. 2h stopáž je pak vlastně v dnešní době zázrak, avšak podobným žánrům (tedy drahé akční béčko) by stále slušelo méně jak 2h. Žádné žánrové zjevení se tak nekoná, komu nesledla jednička, nesedne ani dvojka, avšak Hargrave se vypracovává na druhého Stahelskiho a jednou třeba překvapí skutečně něčím převratným. To by mu ale nesměl psát scénář jeden z Russoovců, kteří oba potvrdili, že mimo Marvel jsou to ambiciózní rutinéři. Hemsworth si naopak napravil reputaci po Thorovi 4 a Spiderhead. A na závěr, Netflix si letos konečně připsal první zasloužený hit. 70%.

|| PG-13 || Warner Bros. || Rozpočet: $60 mil. || USA: $125,070,033 - ČR: 8 930 368 Kč - Celkem: $240,797,623 || Lidské emoce vyjádřené pilotem. Často sice vrtím hlavou nad tím, jak Hollywood zfilmuje každou historickou událost, mnohdy i poměrně obrzo poté, co se udála. Jenomže, když z těchto filmů vylezou neskutečné lidské dojáky, navzdory tomu, že víte, jak to celé dopadne, není nad čím remcat. Spielberg Eastwood sice servíruje poměrně rutiní polodokumentární, občas i televizní (v tom lepší smyslu) podívanou, která je ale právě protkaná těmi nejhřejivějšími lidskými momenty, na které vám stačí minimální budget. Samotná havárie bere dech ne pro své efekty, ale naprosto profesionální chování Sullyho, kopilota a letušek, kteří ve chvíli, kdy nejspíš brzo zemřou dělají vše proto, aby pravděpodobnost tragické havárie snížili na minimum. Když s tím Sully nakonec úspěšně plácne na Hudson, nedá se ubránit dojetí a pocitu sbírání čelisti ze země. Z kooperace všech přítomných se derou slzy do očí, aneb nikdo nenechá nikoho ve štychu, aby se opakovalo 9.11. Druhá půlka filmu se pak točí kolem pravého opaku lidství, kdy si korporátní společnosti vysvětlují nehodu po svém a snad více než radost z 0 obětí je trápí to potopené letadlo (a ztracené kufry pasažérů, ale o tom se nemluví). Sully se ale nenechá přechcat a k celému případu přistupuje stejně profesionálně jako při nehodě. Diváka pak dojímají scény jako volání manželce, že se asi chvilku zdrží v New Yorku, Sully žádající čistou košili, přičemž pokojská by mu nejraději věnovala celý hotel apod. Když se pak celá nehoda vysvětlí s připočtením lidského faktoru (který korporátům zřejmě schází), divák znovu slzí a tleská. A v tom momentu ho rozseká i tak banální vtip jako: "Kdybyste mohl příště udělat něco jinak, co by to bylo? Udělal bych to v červenci." 90%.

|| PG-13 || Paramount || Rozpočet: $150 mil. || USA: $93 054 502 - ČR: 31 637 127 Kč - Celkem: $207 954 502 || Kdo by si pomyslel, že fantasy film o nějaké přihloupé hře, kterou jsme hráli na základní škole letos v klidu překoná většinu rodinné blockbusterové produkce ala Ant-Man 3, Shazam 2 a další a nabýdne přesně to, co se od něj očekává. D&D bych asi nejlépe přirovnal k prvním Pirátům rýznutým Pánem prstenů - námět od, kterého nikdo nic neočekává nebo se mu rovnou vysmívá přetavený v zábavnou, našlapanou dobrodružnou podívanou s cool charaktery, překvapivě solidním CGI (milionkrát lepší než zmíněná konkurence), logickým a zajímavým příběhem a i dojemnými momenty. Aneb takovéto dobrodružné filmy se kdysi točili, děti, a všichni na ně chodili. Já sice kino vynechal, ale jen proto, že dnes si není nikdo jist, co je poctivý blockbuster a co si jen hraje na další marvelovku. Partička zlodějíčků je tak sympatická a nahláškovaná, že jí fandíte od začátku do konce. Sice na některé postavy občas zapomíná (Rodriguez, Lillis) a své momenty si dělí spíš jednotlivě než jako tým, závěr to však plně vynahrazuje. Grant jako záporák je už takovou nevtipnout karikaturou sebe sama, až je to vlastně vtipné. Vtipy celkově padají na úrodnou půdu, i když se možná za břicho úplně popadat nebudete. Goodfeeling je tu však všudypřítomný a to spolu se zručnou režií a kamerou, které se čas od času podaří vykouzlit zajímavý záběr nebo jízdu. Opět něco, co se vyskytuje v 1 ze 3 dnešních blockbusterů. Škoda, že zde budeme čekat na druhý díl extrémě dlouho nebo vůbec stejně jako u Ality. Přitom zatímco marvelovkám tržby klesají, zde by mohly s rozumným rozpočtem (za 150 mega je tu hodně muziky) v klidu stoupat. 80%.

|| R || STX Entertaiment || Rozpočet: $55 mil. || USA: $16 353 360 - ČR: Neuvedeno - Celkem: $16 967 786 || Nechápu, kde bere Ritchie tolik energie vydávat každý rok jeden film, letos dokonce dva. Velká škoda, že pak málokterý z nich si na sebe vydělá nebo udělá nějakou díru do světa. Gentlemani a Rozhněvaný muž k tomu neměly daleko, podář ale zaznamenaly slabý komerční úspěch. Covenant pak dopadl přímo katastrofálně a nedočkal se ani uvedení v ČR. Přitom je to Ritchie jako vyšitý a máloco se tomu filmu dá upřít. Tentokrát vyměňujeme Angličany za Američany v Afghánistánu, kde Ritchie se svým osobitým stylem servíruje přízemní akční podívanou. Film je pak rozdělen do dvou polovin, z nichž každá je tak trochu jiný žánr. Zatímco první půlka je čistokrevný afghánský válečňák, kterých vzniklo mnoho, ale ne všechny mají takovou dravou režii a skvělý soundtrack, druhá půlka je afghánský survival, kde Dar Salim zachraňuje život Gyllenhaalovi. Ani druhá půlka však neubírá na napětí a akci, jen je mnohem osobnější. Díky nevrlému vztahu mezi Gyllenhaalem a Salimem je o to příjemnější sledovat jejich postupné sblížení a přátelství. V samotném závěru se role ještě jednou prohodí a opět je to akční, napínavá podívaná, které bohužel chybí více vyjádřených emocí než jen pár pohledů a pokývnutí hlavních protagonistů. Chápu, že vojákům profesionálům to stačí, divákům ale ne. Salim pak (zase trochu uřvaného) Gyllenhaala minimalisticky přehrává a je pro mě velkým hereckým objevem. 75%.

|| R || Amazon || Rozpočet: $90 mil. || USA: $50 703 565 - ČR: 4 193 848 Kč - Celkem: $85 403 565 || Příjemná oddechovka o tom, jak se bandě relativních outsiderů na trhu s botami podařilo ulovit zřejmě největší sportovní ikonu a uzavřít největší sportovní obchod všech dob. Affleckovi sedí režie s každým rokem a slabšími hereckými rolemi čím dál víc. Docela překvapilo a potěšilo, že si nadělil jen vedlejší roli CEO Nike a hlavní dění přenechal svému "bratrovi" Mattu Damonovi. Všichni hrají přesně tak, jak byste očekávali a není tomu co vytknout. Potešil herecký návrat Tuckera, kterému role obchodního tlučhuby sedla jako prdel na hrnec a snad se bude vyskytovat častěji. I přes fakt, že víme, jak to celé s Jordonem dopadne se Affleckovi daří budovat napětí, zákulisní zvraty a dojemné momenty spojené s úspěchem, aniž by snímek jen odškrtával povinná fakta o Air Jordon. Naopak. Tohle není film ani tak o Nike, jako o "heistu" ukradení maskota křusek největším firmám na trhu. Zároveň mu jako jediní nabídnou i něco, na co by ostatní nepřistoupili a tím změnili celé fungování tohoto businessu. Jordana jsem nikdy nemusel stejně jako basket, ale z filmu je patrné, že je to vlastně sympaťák, který má přes všechny peníze rád stejně jen svou maminku. Takže Air je v jádru vlastně skryté rodinné drama. 80%.