Tajemné okno

Ano! Pokud se příběhy Stephena Kinga budou adaptovat alespoň takto, budu spokojen. Film má atmosféru, dobrého Johnnyho Deppa, dobrou kameru a hudbu. Většina flmu je na lepší tři, ale pak přijde výborná závěrečná patnáctiminutovka, která vás bezpečně usadí do sedaček. Závěr je změněn, ale podle mého je lepší než v knize! Scenárista vyždímal z povídky vše, co mohl. Po cestě z kina jsem měl skvělou náladu pramenící z toho, že ještě existují scenáristi a režiséři, kteří dokáží Kinga dobře adaptovat. (17.04.2004)

Jediná věc, na které záleží, je konec. Ten vypotil Koepp poněkud kostrbatý, ale k němu vedoucí cesta plná napětí a nechutného buranského přízvuku Turturra od Mississippi není rozhodně k zahození. Přidejte si napětí přiživující hudbu Glasse, zajímavou kameru lezoucí na začátku tajemným oknem dovnitř a po kukuřičných hodech na konci zase ven a je tu i přes ten nepůvodní konec jedno z těch zdařilejších zfilmování Kingova díla. Apropo, uživatel Ivoshek se ptá, proč právě Kingovy adaptace mají s výjimkou Osvícení tak kolísavou úroveň. To bude proto, že krom Kubricka nikdo z režisérů nevolal uprostřed noci Stephenovi, jestli věří v Boha.. (06.01.2011)

U překombinovaných a nudných děl, ve kterých autoři opakují sami sebe a které nejspíš vzniknou jen z komerční setrvačnosti, může být asi nejhorší výsledek ten, když jako řešení použijí tu nejjednodušší cestu ven. Možná by si tenhle film jako celek i hvězdičku zasloužil, ale když nad tím tak přemýšlím, ne, nebylo v něm asi nic, u čeho bych mohl říct: tohle se mi líbilo... (18.02.2009)

Nevím, zda mě handicapuje to, že jsem Kingův věrný čtenář a že povídková kniha " Čtyři po půlnoci " (ze které je vyrvána povídka-Skryté okno do skryté zahrady ) je mou velmi oblíbenou (respektive byla, vrať jí, mně neznámý vypůjčovateli), ale v mých očích je film, respektive scénář, jeden velkej průser, pokud scénáristům nestál za prdelí Pennywise s kudlou v pařátě a pod pohrůžkou násilí je nedonutil napsat prakticky úplně něco jiného, kdy se hlavní knižní myšlenky ztratily v Turturrovo kouzelném klobouku a Deppovo prochlastané palici, pak neexistuje jakákoliv racionální omluva. Není to zdaleka taková zhovadilost jako britští Časožrouti (další povídka z inkriminované knihy) , ale zde byl jistě jiný rozpočet a k dispozici hvězdné herecké obsazení, které tedy sice mnoho nezachránilo, nicméně snímek vyhrává na plné čáře. Snad se nikdo nezhostí a nedokurví ještě Policajta ze školky a Slunečního psa, protože to by bylo už na dopisní bombu. Pokud by byl King evropan, tak snadno by se nadávalo na emerickou stupiditu a nepochopení myšlenkových pochodů, ale že není (a mrví ho i evropští tvůrci), pak mě napadá jediná věc... točte si dál transformátory, šoustmeny a další pitchoviny a knihy SK nechte ke čtení, protože z té hromady adaptací jsou asi tak tři výborné, pak je to už jen horor bez patřičné atmosféry. (12.08.2012)

Deprimovaný spisovatel a odlehlý romantický srub u jezera, na jehož dveře jednoho dne zaklepe podivínský, naštvaný a zřejmě nebezpečný cizinec. Slibný setting a dobří herci, ale ději chybí větší spád a atmosféra a ve výsledku je to jen utahaný thriller, jehož pointa už v době premiéry jen stěží někoho nadzvedla ze židle. I když sledovat při druhém zhlédnutí ty rozeseté náznaky, co k ní vedou, je tady asi největší zábava. (30.11.2019)