Mariňák 3: V obležení

Přijde mi legrační žehrání na to, že dvojka a trojka nemají s původním Mariňákem nic společného. Bude to asi tím, že Mariňák je protiválečný film, zatímco Jarhead 2 je lacinou "afghánskou" verzí Zachraňte vojína Ryana, zatímco trojka vychází z událostí v libyjském Benghází, takže je lacinější verzí Bayových 13 hodin. Oba filmy jsou ale v pohodě koukatelné, pokud od nich nečekáte nic jiného než místy řemeslně slušně zvládnutou akci. (20.04.2019)

Ten kto čaká regulérny vojnový film na úrovni napr. Čierny jastrab zostrelený alebo Zachráňte vojaka Ryana bude sklamaný. No ten kto už vopred bude čakať len jednoduchý, priamočiary, akčný film z vojenského prostredia, nebude mať s Vojakom 3 problém. Akcie je dosť, natočená je podľa mňa absolútne v pohode a jediné čo pri nej zamrzí, že väčšinu tvoria prestrelky a na osobné súboje alebo iné typy akcií príliš nedôjde. Čo je dvojitá škoda, ak máte pred kamerou Scotta Adkinsa. Vo výsledku Vojaka 3 hodnotím ako neurážajúci priemer na 1-2 pozretia a obstojné vojnové béčko. Nič viac, nič menej. 55-60% (19.03.2021)

Jednoduché, svižné vojenské béčko v úvodní půlhodince přesvědčivě načrtlo archetypy mariňáků strážících ambasádu, jejich rutinu a ubíjení času (téměř v duchu Mendesovy "jednotky"), aby posléze rozpoutalo dynamickou akci při jejím přepadení, bránění a útěku. Kdykoliv se mise začala komplikovat, bylo to špatně, jakkoliv modelové situace celkem funkčně tlumily americkou hrdinskost tváří v tvář válečné (blízkovýchodní) realitě. Přes viditelně omezený rozpočet překvapila kvalita natočení nejen neutuchajících přestřelek (dána i schopnou hudbou), jež bohužel po chvíli upadly do jednotvárnosti. (09.10.2020)

Už som to síce písal pri dvojke, ale musím sa opakovať. Koho preboha napadlo robiť sériu z prvotriednej vojnovej drámy od Mendesa?! K podobným filmom ako prvý Jarhead sa predsa pokračovania netočia a už vôbec nie z nich robia celé série. Veď tu sa nedá zviesť ani na slávnom mene, tak prečo točiť nejaké vojenské B-éčko s názvom Jarhead 2 alebo 3?! Každopádne dvojku som s prižmúrením všetkých očí ešte akceptoval. Bolo to síce úplne nezaujímavé, rutinné B-éčko, ale ako film iba jemne podpriemerné a keď už nič iné, tak v prvej hodinke aspoň s ako tak obstojne natočenou a nasnímanou akciou. Tie dve hviezdičky som mu bol bez akéhokoľvek sebazaprenia ochotný udeliť, aj keď s prvým filmom to bolo samozrejme neporovnateľné za žiadnych okolností. Akurát sa to malo volať iba The Field of Fire a nie Jarhead. Trojka už je však pure shit, ktorá sa nedá akceptovať ani keby sa volala iba The Siege a nieto Jarhead 3. Na pohľad hnusné, lacné, televízne vojnové C-éčko, ktoré sa po väčšinu času odohráva v otrasných polorozpadnutých hangároch alebo na pár strechách, všetci sa u toho tvária smrteľne vážne akoby točili ďalšiu oscarovú drámu a akcia je tak amatérsky natočená a nezáživná, že aj dvojka je oproti tomu klenot. A najlepšie sú počas toho tie hlášky vojakov typu: „Are those gunshots?“ ... no nie, ty vole, prskavky! Alebo „Is that a bomb? Are they coming?“ ... no čo asi, Jesus Christ! Takýto scenár musel písať iba dement. CELKOVO: 1* (2/10) (19.02.2016)

Predchádzajúce diely som nevidel, pričom ma ani moc nelákajú, no aspoň na tento diel som bol celkom zvedavý, keďže William Kaufman patrí medzi najlepších režisérov akčných videofilmov a navyše tu má jednu z hlavných úloh aj akčná ikona Scott Adkins, ale nakoniec ani nebolo treba, nie je tu moc o čo stáť. Ešte tá rozbehová úvodná tretina ma bavila najviac, síce ani tu sa nejedná o nič výnimočné, ale aspoň to pôsobí celkom obstojne, so snahou zoznámiť s postavami a celkovou situáciou a bol som zvedavý, čo bude ďalej. No následne sa to už síce naplno rozbehne a akcia strieda akciu, ale zábavnosť filmu ide paradoxne prudko dole. Už po pár minútach tejto fázy ma to prestalo baviť a už sa z toho stalo len obyčajné nudné čakanie na záver, pričom až do konca ma tu už výraznejšie nezaujalo vôbec nič. Takže po akčnej stránke som tentoraz dosť sklamaný, technicky síce je kvalitne zvládnutá, ako je to u Kaufmana zvykom a občas aj nejaký zásah pôsobí celkom efektne, ale to je asi tak všetko, chýba akýkoľvek nápad, je to len nudné stereotypné strieľanie, ktoré ma už po chvíli prestalo zaujímať. Chcelo by to akciu aj trochu spestriť, bol tu dostatok priestoru pre súboje a nejaké tie tiché likvidácie, ale s výnimkou jedného priemerného súboja a navyše aj to bez účasti Adkinsa sa tu nenájde vôbec nič. Postavy sú len čisto priemerné, hlavný hrdina nie je najhorší, ale ani ma moc nebavil a o ostatných platí prakticky to isté. Jedine ten Scott Adkins tu trochu vyniká, ale aj tak neponúkne nič výnimočné. Inak po vizuálnej stránke to v rámci svojej kategórie pôsobí celkom obstojne, čím mi aspoň Kaufman stále dokazuje, že predsa len patrí medzi tých lepších videorežisérov, len tie prestrelky by už potreboval osviežiť. Takže úplne zlé to určite nebolo, ale aj tak mi Jarhead 3 prišiel ako strata času a aj to jedno dopozeranie mi robilo problémy. Lepších filmov s podobnou tématikou je nespočet a to aj medzi videofilmami, napríklad aj taký Van Dammov Zástupca veliteľa bol podstatne lepší. 41% (14.02.2016)