poster

Anklaget

  • SK název

    Obvinený

  • EN název

    Accused

Drama / Psychologický

Dánsko, 2005, 103 min

Režie:

Jacob Thuesen

Komentáře uživatelů k filmu (15)

  • Houdini

    Zlatý Medvěd - výběr(14.2.2006)

  • genetique
    *****

    Severská kinematografia je poctivá a myslím, že čím ďalej objavujem jej skryté krásy, tým viac si ju začínam zamilovávať. Podobne ako v o rok staršom filme 'Lad de små børn', aj tu film stavia na hercoch. Podobne si tiež berie na mušku veľmi citlivé témy, ktoré sú spracované s obrovským citom a prehľadom. Podobne aj tu zohráva veľkú úlohu výkon Sofie Gråbøl, no ešte väčším prekvapením bol viac než oscarový koncert Troelsa Lybyho. Psychologický rozbor postáv by bez ich dokonalých výkonov iba šušťal papierom, na ktorom bol scenár napísaný. Réžia je veľmi decentná, no nápaditá a miestami vytvára naozaj mrazivú až skľučujúcu atmosféru. Podobne aj tu teda musím dať oprávnené plné hodnotenie. 90%.(18.11.2009)

  • Šakal
    ****

    Seveřané tyhle „láskyplné optimistické komorní psychologická dramata“ jednoduše mají v krvi. Asi to bude tou dlouhou zimou a nekončící tmou. Nemá cenu cokoliv vyzdvihovat, zásadní přednost snímku tkví ve faktu, že drží pohromadě jako CELEK. Přesto mi to nedá. Anklaget, to je zejména mistrně rozkrytá a vyobrazená psychologie hlavních postav, Troels Lyby a naprosto precizní (volně plynoucí) režie – to jsou základní tři atributy tohoto snímku. J. Thuesen přesně věděl co chce natočit a také toho k jeho (a nutno podotknout i té mé) spokojenosti dosáhnul. Ikdyž mluvit (v případě tohoto snímku) o spokojenosti (v kontextu tématu, kterého se dotýká) se zdá poněkud zvrhlé. Nemluvil bych zde o nějakém překvapivém „šokujícím“ konci (k němu snímek tak nějak směřuje, vše tomu i nasvědčuje a především o něj v prvé řadě nejde). Zásadní rozdíl a „velikost“ snímku oproti svým „bratříčkům“ tkví ve faktu, že režisér zde nevyobrazil Henrika jako nějaké bestiální monstrum, ale psychicky narušeného, (nemocného) ČLOVĚKA. (důkazem budiž věta: „na to musí být dva a ty jsi nikdy neřekla NE“). On tomu skutečně věřil! Režisér pouze předkládá fakta a nechává na samotném divákovi, ať si udělá ú(roz)sudek sám. Vždyť co může být horšího, než se dopustit příkoří na svých dětech?! NIC! Proto ten konec má takovou sílu a dopad na diváka. P.s. to uživ. Caminzind. Velká gratulace k „daru prozřetelnosti“. Pouze s dovětkem, že v tom výčtu tvých geniálních deduktivních (téměř jasnovideckých) vlastností mi schází ta nejpodstanější-Nevyzrálost. Zkus si přečíst svůj komentář za pár let. V lepším případě se hodně zarazíš a (možná) i zastydíš, co jsi to tenkrát vyplodil a unikl ti význam snímku a zásad. myšlenka, kterou režisér nastolil (ne o „prvoplánovém šokujícím konci“ to opravdu nebylo) a nemusíš mít strach, ZNEUŽITEJ jsem se rozhodně necítil! V horším případě Ti to nedojde, v tom případě tě upřímně lituju.(23.9.2011)

  • sochoking
    *****

    Tak toto je iná jeba! Až ma v boku pichalo. Po skončení filmu som mal pekný bordel v hlave !(19.5.2011)

  • toma.baza
    ****

    Henrikk je obviněn ze zneužití své 13 leté dcery. Je zatčen, ale posléze je propuštěn, protože jeho dcera si již předtím vymýšlela různé věci. Zdálo by se, že je vše v pořádku, ale ... *** Velmi realistický film.(26.9.2005)

  • Caminzind
    odpad!

    Tento film je kardinální PODVOD, který jsem díky daru prozřetelnosti odhalil naštěstí velice záhy. Abych se však jen neholedbal vlastní pohotovostí (a neopomenul tak jiné své vlastnosti a schopnosti), nutno přiznat a zdůraznit, že mi k tomuto závěru dopomohly i mé postřehy týkající se dánské kinematografie poslední dekády. A budu zobecňovat. Dánové totiž (ať se to někomu líbí nebo ne) točí téměř výhradně dva druhy filmů: 1) Dobré filmy: 1.1) perfektní komediální dramata (Adams æbler, Blinkende lygter, Sprængfarlig bombe...), 1.2) silná rodinná dramata (Festen, Efter brylluppet, Dag och natt...) a 2) pochybné paskvily (Den du Frygter, Fri os fra det onde, Kærlighed på film...) postavené na neujasněných námětech a pomatených scénářích, kterých se pak chápe do sebe zahleděná režie. Společným znakem těchto paskvilů je nulová, difúzní nebo jaksi simulovaná psychologie postav. Ty se často chovají určitým způsobem jen proto, aby si vás režisér pěkně povodil za nos před velkolepým finále, kde budete uchváceni nějakým tím kostlivcem ve skříni. Anebo se prostě hraje všechno možné, protože herci nedostali do ruky scénář (spíše mu však oprávněně neporozuměli). S tím pak souvisí žánrový mišmaš - zpravidla šílené skoky, kdy se jednoznačně psychologické drama ad hoc zvrhne v tu nejlacinější thrillerovou pointu. Nejsmutnější na tom všem je, že se tím naprosto devalvují veškeré (do té doby nadstandardní) herecké výkony. ANKLAGET je toho dokonalým příkladem. Delší čas jsem Dánům tyhlety samoúčelné prasárny toleroval, ale tady prostě sklapla past. Tento film je zkrátka filmařská zrůdnost a z Thuesena žádný Haneke nebude (což je stejně asi tak jediné, oč mu jde). Jistě je nasnadě obvinit mé hodnocení z přílišné příkrosti, ale faktem je, že necítím nejmenší potřebu nad ním nadále dumat a je mi to u prdele. Tento film LŽE a ZNEUŽÍVÁ diváka. A to je jediná smysluplná pointa. 0% (Dodatek: Scestný a povrchní komentář Šakala, který si zdánlivě plete Dánsko s Finskem, ve skutečnosti však jen zbůhdarma utrousil floskuli o jakémsi drsném severu, jenom podtrhuje můj dojem z filmu. Psychologický profil Henrika je absurdní a pouze poplatný finálovému zvratu. A nenechte se oklamat zavádějícími argumenty typu "ona neřekla NE". Svět je totiž daleko prozaičtější. Buď jsem si jako dospělý člověk VĚDOM obsahu obvinění (pak se mohu hájit), anebo nejsem, ale to pak už z principu nemohu být obviněn. Toť prostá pravda o našem svědomí, a na ní taky troskotá celý Anklaget.)(25.7.2011)

  • nascendi
    ****

    Príjemné prekvapenie v podobe zaujímavého filmu. Zaujala ma precízna výstavba deja, ktorá spoločne s vynikajúcimi hereckými výkonmi prispela k tomu, že film ani chvíľu nenudil a príchuť tajomna mu pridávala neočakávané napätie.(25.11.2009)

  • ddf76
    ****

    Dalsi ze severskych psychologickych rodinnych dramat. Cely film tahne vyborny Troels Lyby v roli obvineneho Henrika.(3.11.2009)

  • ghatos
    ****

    Komorní úsporné drama s odhadnutelným závěrem nahlíží do osobnosti obžalovaného, jehož nepřítelem kromě dcery je také společnost. 71%.(18.3.2011)

  • Martyr
    ***

    Obvinit v 14 rokoch svojho otca zo sexualneho zneuzivania je bud obrovska drzost alebo obrovska odvaha. Ak ste vsak osobou na mieste manzelky obvineneho a matky zalujucej dcery zaroven, znasa sa situacia o to tazsie, ze neviete kde je pravda. Dcera ma totiz iste psychicke problemy a v podobnych situaciach klamala uz v minulosti, no pochybnosti bijuce sa s laskou k partnerovi budu v hlave vzdy. Z toho vyplyva snaha zamiest problem pod koberec a snazit sa usporiadat si zivot do starych kolaji. Kde je vsak pravda a kto je obet? Psychologicka drama s velmi pomalym ale nie nezaujimavym podanim zlomoveho momentu dovtedy normalnej danskej rodinky, s presvedcivymi hercami a skvelym zobrazenim charakterov obycajnych ludi v tiesnivej chvili, ktora poznacuje cely zivot. Trochu mi vadil minimalny priestor pre dceru a malo emocii, takze sa citite trosku vzdialeni. Velmi silne 3.(14.7.2008)

  • NinonL
    *****

    Pořád se zdálo, že to bude jen průměrné psychologické drama z rodinného prostředí, tak na 4 hvězdičky a malou pochvalu. Nemám sílu chválit, konec mě úplně odrovnal.(7.7.2011)

  • bolan
    ****

    Severská kinematografie je nenápadná truhlička s malými poklady.(30.12.2011)

  • Avathar
    ****

    "Urobil si to?" Vynikajúci psychologický a tak trochu tajomný film. Skvelá réžia, ktorá diváka udržiava neustále v pozore, aj napriek celkovému pomalšiemu tempu. Dôraz sa kladie predovšetkým na psychológiu postáv a ich vzájomné vzťahy. Hlavný hrdina musí zápasiť s nedôverou okolia, svojich priateľov a napokon aj manželky. A divák, rovnako ako všetky postavy, nevedia kde je skutočne pravda, čomu pomáhajú perfektné herecké výkony, najmä Troelsa Lybyho ako Henrika. Záver nikoho nenechá chladným a podnieti na ďalšie premýšľanie aj po tom čo dávno dobehnú titulky. Citlivo natočené dielo, predchnuté severským chladom a zároveň veľmi vernými emóciami a elektrizujúcim napätím ktoré sa ako pavučina vynie celou stopážou. Veľmi silné 4*(3.11.2009)

  • Jelly
    *****

    silný, výborně zahraný a zrežírovaný film. a jediná vtipná scéna filmu mě pobavila víc než mnohé komedie; snad i proto, že se vynoří v záplavě "vážnosti" trochu nečekaně. "Jídlo je už zase veselé."(26.11.2007)

  • Jurcekk
    *****

    Výborné! Tenká je hranica...(31.10.2010)