Eragon

Prostucke, bez napatia a miestami dost nuda. Kniha nebola zla, a dalo sa z nej vytrieskat omnoho viac. Z pribehu zostali len zaklady, ale dajme tomu ze tim co ju necitali to tak vadit nebude. Ale mozem povedat ze casting mal stastnu ruku a Spellers aj Guillory sa so svojmi prilezitostami popasovali so ctou. Aj ostatny a celkovo postavy vo filme boli slusne zobrazene aj zahrate. Urcite by podstatne pomohla dlhsia stopaz (minimalne na to aby drak nemusel dospiet behom preletu nad oblakmi). Prostucke, avsak minimalne o triedu lepsie ako hrozna Narnia. Cav, idem si pozriet Pana prstenov 5/10 (12.05.2007)

Eragon som tipoval na prúser roka, ale túto korunu si po jeho projekcii ponecháva Superman Returns. Príbeh Eragona je klasický neduživý plagiát Tolkiena and Co. o boji dobra a zla , pričom prečo je zlo zlé a dobro dobré sa zase raz nedozvieme. Klasická rozprávková premena sedláka na hrdinu neprekvapí dejovo vôbec ničím. Postavy sú plytké a majú plné ústa fatálnych viet na ktorých sa človek musí uškŕňať. Réžia je absolútne chaotická, plytvanie krásou slovenských exteriérov trestuhodné. Lokácie, v ktorých sa točilo - Tatry či môj obľúbený Slovenský Raj sú dostatočne fotogenické, kamera však túto fotogenickosť zdarne ignoruje. Osobitne je odfláknutá záverečná bitka, bez ohľadu na jej taktickú nelogičnosť nemá táto scéna žiadny akčný náboj a je veľmi neprehľadná. Eragon tak zachraňuje len Safira a Jeremy Irons. S dračicou sa skutočne tvorcovia vyhrali takže pôsobí dosť živo a reálne. Jeremy Irons i ked nemá veľmi čo hrať prevyšuje ostatných hercov o hlavu a ubrať trochu z pátosu jeho replík, pôsobila by jeho postava mentora omnoho skutočnejšie. Takže za celkom svižné tempo, Tomášovský výhľad, Suchú belú a Tatry, Safiru a Ironsa 5/10 a tri hviezdičky, pretože je to lepšie a o kúsok menej naivné než Narnia. (16.12.2006)

Ani kniha není natolik skvostná, aby podle ní mohl být natočený dobrý film. Čte se sice vcelku dobře a napsal ji tehdy 16ti letý nadějný spisovatel Christopher Paolini, ale už nápis na rubu knihy: "Těšte se na film" značil kam trilogie o Eragonovi, dračím jezdci bude směřovat. Z herců se mi nelíbil téměř nikdo bohužel ani Edward Speleers, který ač se snaží druhý Daniel Radcliffe z něj rozhodně nebude. Říkám, že se mi z herců nelíbil téměř nikdo i když je tu výjimka, Jeremy Irons, jenomže ten k jeho smůle už hrál v jedné nepodařené fantasy a to v Dračím doupěti a je ho na to škoda, jeho postava Broma byla spolu s digitalizovanou dračicí Safirou to jediné co se mi na filmu líbilo. Jinak příběh ohlodán do morku kosti působí naprosto opovržlivě vůči knize a ani hudba není natolik kvalitní, aby tuto nepovedenou fantasy zachránila od toho nejhoršího. Ale co teď, když už první díl je natočený, není úspěšný, druhý už na natočení čeká a nakonec třetí je ve výrobě?...bojím se nejhoršího. --- Řekla mi o budoucnosti - Budoucnost je pro živé Eragone. (04.03.2007)

Jedna* za hudbu, druhá* za efekty. Jinak někomu, kdo četl knihu od Paoliniho, se musel nutně zvedat žaludek. Tolik překlepů a chyb v ději jsem dlouho nezažil. Příkladem za všechny je závěrečný boj Eragona se Stínem, kde Eragon svého protivníka rozhodně tak suveréně nevyřídil, jako v knize (Tam mu k tomu dopomohlo štěstí a spojenci). Pan Stefen Fangmeier mě opravdu hodně zklamal. (18.12.2007)

Když máte sto chutí od začátku do konce hlavního hrdinu ubezdušit tisícero způsoby, něco je špatně. Když film skončí v momentě, kdy si říkáte, že by se mohlo začít už něco dít, něco je špatně. Když se už po desáté podíváte na hodinky a zjistíte, že uběhlo deset vteřin od prvního podívání na hodinky, je něco špatně. Když má čtenář knih tendence po čas sledování filmu škrábat se na hlavě motorovou pilou, je něco špatně. Celý film je bohužel špatně. 1* za hudbu maestra Doyla. (20.01.2021)