World Trade Center

Oproti Letu 93 strasne vyumelkovane.. Vubec me to nevzalo... (19.09.2008)

Z tohodle filmu se dalo udělat něco mnohem lepšího, akorát nevim kde byla ta chyba. Je to prostě kýčovitý jak už tu bylo řečeno a tohle slovo tenhle snímek přesně vystihuje.50% (30.10.2008)

Najslabši film Olivera Stonea.. Vysvetli už niekto Nicolasovi Cageovi že nevie hrať? Každy film s jeho učastou je pre mna velka tortura. (20.01.2009)

Dojemné scény síce fungujú, no od polovice som sa musel prešípkovať k záveru a aj tak som mal čo robiť aby som to dotiahol do konca. Mohol to byť fakt dobrý filmový zážitok. Keby sa zostrihal na 45 minút. (01.04.2009)

Toto fakt natočil Oliver Stone? Nechce sa mi tomu veriť, pretože od niekoho, kto vždy točil snímky v ktorých kritizoval americkú spoločnosť som naozaj nečakal takúto patetickú limonádu. Keď sa do toho všetkého nakoniec pridá americký patriotizmus, tak už skutočne uvažujete či toto skutočne natočil on. Nedokážem to pochopiť. Skrátka gýč jak poleno. Pozrite si radšej Let číslo 93. (02.11.2012)

Tenhle film byl snad ještě hloupější, než nápad nechat Nicolasi Cageovi narůst (přilepit) knírek. Definice patosu. To, že to natočil Oliver Stone, mě vůbec nepřekvapuje. On byl se svym poselstvím vždycky úplně mimo. (45%) (05.12.2013)

Nemá to napětí, nemá to akci, nemá to myšlenku, má to jen Cagee. (03.05.2007)

Budu hodně zlej. Obsazení známých herců se mi jeví (mimo tahu na branku - Oscary) jako kontraproduktivní. Greengrass to vyřešil na 1s *. Cage myslící na poličku, kterou měl doma udělat a posléze vidící ježíše ... no comment. Bývalý voják si opět vezme uniformu a jde hledat přeživší a nacházející ...e-e. Ze všech režisérů bych posledního tipoval zrovna Stone(ho) že by to natočil a ....stalo se. Z filmového hlediska je to natočené pěkně, ale to je všechno a to je žalostně málo. P.S. Když se "TO" v roce 2oo1 stalo tipoval jsem,že to Amíci do 5 let natočí a .... měl jsem pravdu. PS2: sežeňte si http://www.csfd.cz/film/226255-911-mysteries-part-1-demolitions/ a udělejte si názor sami. (01.01.2008)

Kdyby se Oliver Stone držel ze začátku navozené atmosféry,postav a linie příběhu vůbec,mohlo jít skutečně o velký film.Bohužel,zhruba po polovině filmu upadá celý děj do naprosto zbytečného emocionálního ždímání,které ať už funguje,nebo ne,filmu neprospívá.O konečném patosu se pak nechci radši ani zmiňovat.Je to fakt velká škoda,neboť úvod skutečně diváka naladí na velmi neobvyklý a hrdinský film.Jinak oba hlavní představitelé předvedli docela slušné výkony,ikdyž tentokrát zas tak "velký" prostor neměli :-). (19.05.2008)

Celkově to bylo dost divné, Cage mně do filmu moc neseděl. A vůbec, natočit takovýhle film s tématikou jedné z největších katastrof, která se kdy v USA stala, to vážně můžou udělat jen američani.. (18.09.2008)

Dva chlápci polehávají v rujnách WTC, jejich rodiny tím trpí a mě to nebaví. (12.09.2009)

Bohužel musím porovnávat s Letem č.93. Tam kde Schumacher předvedl dokonale mrazivou atmosféru, tam Stone ukázal jen menší akcičku s pár přiblblými dialogy. Jedná se o ničím zajímavý snímek. 55% - 3*** (17.11.2009)

Tenhle film ani tak nemapuje ono 11. záři, jako spíš příběh o snaze přežít. Samozřejmě pod hlavičkou onoho dne, se vším sentimentem a hrdínstvím. A nechci aby to vyznělo jako výtka. Je samozřejme, že film zaměřen na 11/9 nebude veselá komedie. Herecky jsem spokojen. S hudbou taky ale celkový dojem je na hraně průměrna a nadprůměrna. (11.09.2011)

Rozhodně bych se vyvaroval srovnání s Greengrassovým United 93. Je zcela jasné, že Greengrasův film je jiný a ano, je chytřejší. WTC by nebyl špatný film, kdyby se tvůrci nenechali unést a měli drobný nadhled. Vím, že je to o lásce, přežití a podobně, ale sakra.. je to uplakaný patos (který mě ale na konci přece jen docela dojal). Co mě ale překvapilo, to je forma. Celá režie se mi nějak nepozdávala, střih, kamera.. trochu to nesedělo pohromadě. 60% (05.05.2007)

Moje hodnotenie dost ovplivnilo ,ze to tocil Oliver Stone. Potencial tohto filmu bol velikasky a reziser z toho vyrobil minimum. Nicolas Cage nebl v tomto filme zly. Proste si zasa vybral na nic film. Zacina mi ho byt luto. (18.10.2007)

Nic extra dramatického to není, vlastně jen ze zvědavosti jsem se na tento film podíval. (05.01.2008)

Minimalizmus je zrejme v móde, ale zredukovať obrovskú tragédiu pádu dvojičiek a smrť tisícov ľudí na "príbeh" dvoch zavalených policajtov sa mi zdá nanajvýš čudné. Ale v poriadku, aj na tom môže režisér postaviť hlavné myšlienky filmu. Pán Stone sa očividne o niečo snažil, ale nie je zreteľne vidieť o čo konkrétne. Začiatok filmu je taký lepší katastrofický priemer a od momentu uviaznutia policajtov to apsoň pre mňa bolo neadekvátna nuda., ktorú pritom maximalizoval pocit, že všetko dobre odpadne.....a čuduj sa svete, ono to bol predsalen "happy" end. (13.09.2008)

Vážení přátelé...Co se stalo 11.září je samozřejmě hrozné a chápu taky, že interpretovat tyto události ve filmu není jednoduché sousto, ale tento film je opravdu neuvěřitelná sračka USA rozměrů a píčovina na kvadrát!!! Nechápu, jak režisér filmů jako Doors, nebo Narozen 4.července, mohl natočit něco tak pitomého. Takhle dementní dialogy nebyly snad ani v Pearl harbouru... Policajti jdou pomáhat do řítící se 150ti patrové budovy a jdou tempem, jako moje 97 letá babička (se zlomenou nohou) na nákup, kolem potkávají zástupy lidí, kteří jdou ještě pomaleji...a u toho se baví o tom, co dělali včera odpoledne...!!! Sorry ale takle neuvěřitelný blábol jsem ještě fakt neviděl! I půlminutové video s hořícími věžemi WTC má 1000 X větší sílu, než tenhle dvouapůlhodinový zcela zbytečný film... (13.09.2008)

Film nic moc, ale pohlad na padajucu Ameriku je nadherny. (03.10.2008)

Na hranou rekonstrukci záchrany dvou lidí to není špatné, bůh sem bůh tam a "vyřiď, že je miluji" se dá překousnout i pochopit. 70% (12.09.2009)