J. Edgar

Škoda, že naprosto soustředěnému Leonardu DiCapriovi nepřistála na stole o krapet pružnější látka. Přitom ostřílený veterán Clint Eastwood znovu velmi věrohodně nechává ožít léta dávno minulá, vypráví pozvolna, precizně, zodpovědně. Nechce připomínat vznik FBI. Víc ho zajímá povídání dvou rekapitulujících staříků, kteří byli víc než jen dobří přátelé. J. Edgar je sondou do psychiky jednoho z nich, který u toho byl a kterého ovlivňovaly (ne)vztahy s několika ženami. Naladit se však na jeho atmosféru není snadné. Spousta lidí (včetně mě) bude mít problém s jeho velmi pomalým tempem. Znovu vše ladí do modré a šedé, dává málo vyniknout emocím, je až zbytečně neosobní. I přesto, že někde vzadu vnímáme, jak moc je promyšlený, nemůže nahradit konečný výsledek, který je rozehraný a dohraný až moc odtažitě. Vadit může i přeskakování mezi současným vypravěčem a vzpomínkami. Žádnou ostudu si ale starý pistolník nakonec neudělal. Jen na to šel trochu jinak, než by možná divák milující Tajemnou řeku nebo Million Dollar Baby čekal. Stroze natočené dramatické scény, minimalistická hudba, výtečná výprava s kamerou a herci, které táhne už zmiňovaný DiCaprio nominovaný za postavu neklidného Hoovera na Zlatý glóbus. Ostatně herci musí Eastwooda milovat. Jen když si po herecké stránce připomeneme jeho poslední režijní počiny: Tajemná řeka – Sean Penn (Oscar, Zlatý glóbus), Tim Robbins (Oscar, Zlatý glóbus), Marcia Gay Harden (nominace na Oscara), Million Dollar Baby – Hilary Swank (Oscar, Zlatý glóbus), Morgan Freeman (Oscar, nominace na Zlatý glóbus), samotný Eastwood (nominace na Oscara), Výměna – Angelina Jolie (nominace na Oscara a Zlatý glóbus), Invictus: Neporažený – Morgan Freeman (nominace na Oscara a Zlatý glóbus), Matt Damon (nominace na Oscara a Zlatý glóbus).. Úctyhodné. A samotný Clint na režijní sesli? Žádná nastupující senilita, jen látka, která prostě neosloví každého. (15.05.2013)

Vznik FBI je v podstate urcite zajimavy, ale ne v podani Eastwoodova filmu a uz vubec ne v podani DiCapria. Chyba to neni ani jednoho, je to nejspis chyba Hoovera, ktery, pokud ho Leo zahral spravne, byl totalni picus. Neprijemnej, nesympatickej, debilni, slizkej a odpornej. Jenze me to iritovalo v tom filmu, takze je dost mozny, ze Leo to spatne zahral. No to je jedno, proste hroznej film. Nuda (17.03.2012)

Dedo Eastwood nie a nie odísť do dôchodku a to je len dobre:) Na staré kolená si vyberá veľké postavy a témy, so striedavým úspechom a neúspechom u širokého publika, Mňa týmto filmom potešil, ale viem si predstaviť že ľudia, ktorí nemajú "vedomostný backround" si to asi veľmi neužijú. Tak isto je fajn byť oboznámený s osudmi ľudí ako Lindberg, Dillinger, Kennedyovci atď. Eastwood veľa nevysvetľuje, sústreďuje sa na faktické a naratívne sprostredkovanie udalostí, ako aj na určujúce vzťahy Hoover - Tolson, Hoover - matka. A práve týmto komerčne "menej pútavým" a minimalistickejším (niekto by to nazval nudným - s tým nesúhlasím!) spracovaním si ma tento film získal tak, že by som sa nebránil ani dlhšiej stopáži (a tým pádom väčšej hĺbke a šírke príbehu). Leo DiCaprio je pri zobrazovaní tak komplikovaného charakteru presvedčivý, hoci maskéri mu to pri zobrazovaní starého J.E.H. vôbec neuľahčujú:) Clint má stále čo povedať a jeho old- school štýl mi zas raz sadol... (18.03.2012)

Zajímavě podaná biografie jedné významné osobnosti a zároveň jedné významné instituce v USA. Zajímavá je především kombinace vyprávění o Hooverovi a vyprávění Hoovera o sobě, kdy, jak se později moc pěkně podvratně naznačí, ta druhá linie není zdaleka tak důvěryhodná, jak by si divák mohl myslet. DiCaprio je vynikající ve všech polohách a časových rovinách, využil skvěle příležitosti ztvárnit komplexně člověka, který byl velmi složitou osobností. Je věrohodný, ať už je Hoover panovačný a arogantní jako ředitel FBI nebo zranitelný a zajíkající se jako člověk skrývající svou homosexualitu. Tato intimní linie je přitom představena jen lehce a jemně, často v promyšlených náznacích. (28.12.2012)

Edgara nepovažuju za nejhorší Eastwoodův film, ale spáchat s tak úžasným námětem a obsazením tak (pod)průměrnou podívanou je na pár facek, a když vezmu rozdíl mezi výsledkem a ambicemi, pak jde bohužel z mého pohledu o největší Eastwoodův režijní neúspěch. Eastwood zklamal jako vypravěč, jeho režie je bez nápadů a scénář taky nepatří k těm, které by se daly označit za skvost. Když srovnám Edgara s Božským od Paola Sorrentina, pak Eastwood na poli životopisných snímků ostudně selhává. Jako televizní snímek, dejme tomu, ale jako velký příběh o velké legendě americké politiky a kriminalistiky a zakladateli jedné z nejznámějších institucí USA prostě ne. Celkový dojem: 40 %. (05.05.2015)