Nadace

Rok před vydáním tohoto seriálu jsem přečetl celou Nadaci a říši, takže si dovedete představit, že když jsem na Apple TV četl, že chystají její zfilmování, docela jsem měl důvod se těšit. Námět je to teda na zfilmování neskutečně náročný, ale proč ne. Když se to pojme dobře, mohla by to být pecka. V tomto případě ale zůstaneme u slova mohla, protože mám pocit, že si tu tvůrci z knižní série spíš utahují. Když na scéně byl Jared Harris v podobě Hari Seldona, tak to ještě ušlo, ale jakmile tu tvůrci začali s dějem dělat totální harakiri, vyprávět ho ledabyle všelijak s jakoukoliv časovou nespojitostí, z postav dělat muže, ženy, cokoliv, být genderově vyvážení a bůhví co ještě na dnešní dobu populární, trošku mě to zarazilo. Přitom Nadace nebyl seriál z nejlevnějších, naopak. Na vizuálu je to třeba zatraceně znát. Ten je totiž úchvatný. Také je to ale jediný důvod, proč jsem u seriálu zůstal a už o něm v životě nechci slyšet ani slovo. Zajímalo by mě, co by Isaac Asimov říkal na to, že v téhle srágoře má producentské prsty jeho dcera. (24.11.2021)

předlohu sice neznám,ale po trailerech sem se těšil na kvalitní sci-fi seriál,kterých není nikdy dost.Nakonec se neznalost předlohy ukázala jako výhoda i nevýhoda zároveň.Pokud bych předlohu znal,pak bych asi prskal jako všichni ti co jí znají a poukazují na to,že s ní seriál nemá moc společného.Jelikož sem jí ale neznal,tak sem byl zkraje dost často zmaten různými časovými i místním skoky a moc tomu nepomáhal ani velký počet postav.Když sem se zhruba ve třetině začal orientovat,tak se bohužel ukázalo,že Nadace moc nefunguje a i když někde uvnitř skrývá velký potenciál,nedokázali ho lidi od jablek využit ani z poloviny.Pokud chtěli rozjet novou ságu a mít v Nadaci svojí vlajkovou loď,pak se jim to vůbec nepovedlo a mě osobně nic nemotivuje k tomu se dívat na případnou další řadu...40% (21.11.2021)

Po dvou sezonách naprostá spokojenost. Jako velký sci-fi a fantasy fanoušek, který Nadaci několikrát četl, nemám nejmenší problém s tím, že si seriál jde svoji cestou, když se drží pouze hlavní linie knižní série Isaaca Asimova, naopak je to pro mě osobně osvěžující.  Seriál má skvělý vizuál, za který by se nestyděl jakýkoliv film, který aktuálně běží v kinech. Jared Harris či Lee Pace ve svých rolích úžasní a samotný příběh po dvou sériích drží tempo a člověk se vždy těšil na další díl. Není to úplná dokonalost, ale pohybuje se to hodně vysoko a pár dílů bylo naprosto úžasných. Když vidím hodnocení místních uživatelů, musím se tak trochu smát - každý totiž musí všechny ujistit, že knihy četl a že ví, že to bylo v knížkách jinak, a tudíž je toto celé špatně - srandovní, leč realita. 90% (16.10.2023)

Ocenenou sagu vydal v povidkach a trech knihavh slavny Isaak Asimov ve 40. a 50. letech. Ma vse postavene na dialozich, bez akce. V 80. a 90. letech trilogii rozsiril na sedm dilu. Zfilmovani tedy bylo obtizne. Vypraveni je dost rozvolnene,ale kvuli vysokemu rozpoctu vizualne prekrasne. Neorientoval jsem se v mnozstvi postav jejich motivacich a udalostech. Znalci Asimovovy predlohy si ztezuji na zmeny. Nejen postav, ale treba zmena klimatu, nabozenstvi extremismus, pridani romantiky. Rozehravaji  se nove zapletky, ktere zustavaji nedoresene. Dochazi k zmatkovym skokum v case. Chybi nadhled, atmosfera je velmi vazna a chladna. (18.03.2022)

Po první sérii můžu říct leda tolik, že nejde o nic víc, než o další zásek v pomyslném prkně na oltáři západního společenského hnutí zvaného původně pejorativně, později však i oficiálně "Woke". Na tomto oltáři už se válí velká hromada obětin v podobě bestiálním způsobem zprzněných výborných literárních předloh, a toto pseudonáboženství se zdaleka nechystá tyto počty nijak redukovat, čehož je i tento seriál smutným důkazem. V tuto chvíli už se to nedá brát jinak, než jako jakousi náhradu ateistické společnosti za náboženská hnutí minulosti, jak jinak si totiž vysvětlit toto fanatistické tažení napříč kulturou, které má jediný cíl a sice šířit se a získávat co nejvíce nových následovníků a to jakýmikoli prostředky a za cenu doslova jakýchkoli ztrát. Co na tom, že tak vznikají snímky o ničem a pro nikoho? Věrní fanoušci předlohy jsou zpravidla zlatonosná cílová skupina a vlhký sen každého producenta, jelikož jsou za věrnost předloze ochotní solit peníze celá desetiletí - viz Ringers, Whovians, Trekkies, Potterheads, Marvelites, 3-Pin Fans a další - tenhle typ fanoušků ale takové zběsilé adaptace vytírající si s předlohami pozadí zpravidla z duše nenávidí a podobná díla nejdříve strhají a poté raději ignorují. Předlohou nepolíbení diváci, kteří ale ocení kvalitu díla, takový patos taky neosloví, jelikož tvůrci sice hrdinně vyškrtali vše, co drželo předlohu pokupě, jenže už nebyli schopni nahradit chybějící části vlastními nápady a dějem; pro člověka neznalého předlohy tedy takový snímek nedává smysl a připadá mu hloupý, zmatený, nesoudržný a naivní. Poslední významná skupina jsou diváci neznalí předlohy a zároveň nenároční na kvalitu obsahu (ideálně navíc oddaní "woke" hnutí a tedy vděční za každou pansexuální černošskou šlechtičnu v historickém dramatu ze středověké Anglie či transsexuálního trpaslíka na barikádách Velké francouzské revoluce), ti sice budou z takového snímku nadšení.. nicméně ti by se spokojili i se 100× levnějším projektem sepsaným partou stážistů. Pro koho tedy tyhle filmy a seriály vznikají a kdo do nich investuje, to je skutečná záhada. Co se tvůrců týče, hlavní je, že tato díla jsou plná potřebné agitace a splňují přísná kritéria kulturních kvót. Očividně už studiím nezáleží na tom, že je strhá odborná kritika i běžní diváci, dokonce už nevadí ani když ty snímky prakticky nic nevydělají a mají problém se vůbec splatit. Tyhle trendy naštěstí nikdy netrvají věčně a jakmile pomine současný hype kolem nich, upadnou zkrátka v zapomnění, což je přesně to, co si tato vyložené pitomá adaptace Asimovovy Nadace zaslouží. Nejvíc mě ale mrzí, kolik lidí tuhle hovadinu uvidí a pojem "Nadace od Asimova" si budou spojovat právě s ní.. odpad! (21.03.2023)