Režie:
Alex GarlandScénář:
Alex GarlandKamera:
Rob HardyHrají:
Domhnall Gleeson, Oscar Isaac, Alicia Vikander, Sonoja Mizuno, Corey Johnson, Claire Selby, Symara Templeman, Gana Bayarsaikhan, Tiffany Pisani (více)Obsahy(2)
Caleb (Domhnall Gleeson) měl neuvěřitelnou kliku. Ve firemní soutěži vyhrál hlavní cenu, týdenní pobyt na horské chatě svého zaměstnavatele, geniálního vědce Nathana (Oscar Isaac). V okamžiku kdy uprostřed pustiny vyskočí z vrtulníku, který ho na místo dopravil, dojde mu, že na tenhle týden jen tak nezapomene. Jenže ani nejbujnější fantazie by ho nedokázala připravit na to, co ho čeká v supermoderní stavbě připomínající protiatomový bunkr. Prvotní ostych zažene Nathanův přátelský přístup. Pak se však seznámí s Avou (Alicia Vikander). U přátelské dívky s krásnou tváří jen dráty vedoucí jejím průsvitným tělem prozrazují, že je ve skutečnosti unikátním technologickým experimentem. Jeho součástí se právě stal i Caleb. Jeho úkolem je prostá interakce s Avou, kterou Nathan pečlivě pozoruje a zaznamenává a testuje tak možnosti umělé inteligence. Dokáže být Ava natolik „lidská", že Caleb zapomene, že komunikuje s robotem? Dokáže v něm probudit nějaké city? Calebovi se však role pokusného morčete začne čím dál víc zajídat, zvlášť když s Avinou pomocí zjistí, že Nathan mu o svém výzkumu neřekl zdaleka všechno. (Cinemart)
(více)Diskuze
Uživatel JohnX smazal svůj příspěvek.
Caleb sice přeprogramoval otevírání dveří při výpadku místo zavírání, ale při opětovném nahození proudu se dveře měli dostat do svých původních nastavení, takže, jakmile naskočil proud, dveře otevřené se zase nastavily na otevírání kartou. Je to vidět hned po naskočení proudu, kdy Nathan se dívá do monitoru, kde je Ava a tam je zřetelně vidět, že modrá identifikace (odemčené dveře) již má červené označení. V podstatě by se ani Ava dál nedostal z té chodby, kdyby tam nepřišel Nathan s tyčkou a ona mu potom nesebrala kartu (teda samozřejmě ona tu kartu vlastně ani nepotřebovala, protože ji stačilo shodit proud a dveře by měli být zase otevřené). Ava ani asi neplánovala útěk či zabít Nathana, proč by se ho jinak ptala, zda ji povolí jít ven, když se vrátí k sobě. Poznala asi z mimiky, že ji Nathan lže, a tak se na něj vrhla. Potom se ptala Caleba, zda zůstanou tady, takže ani mezi lidi vlastně utéct nechtěla, mám dojem, že jak si sebe uvědomovala, tak chtěla být jen svobodná a ne zavřená v místnosti (základní prvek sebeuvědomování). To následně tvůrci dokládají tím, že jakmile objevila své předchůdkyně a vzala si zcela lidskou podobu, uvědomila si, že nyní může být jednou z nich (asi ale nemohla tušit, že zrovinka přiletí vrtulník, ale to už tvůrci schválně takhle naservírovali). Otázkou je, jestli její sebeuvědomování mělo i dostatek pocitů, jinak by tam asi Caleba nenechala, anebo ji měl být lhostejný (což dala najevo, že se za ním ani neohlédla).
Uživatel DaNvYto smazal svůj příspěvek.
Tak z mého pohledu to autoři minimálně na konci zabili tím ----SPOILER---, že uvěznili Caleba v domě. On naprogramoval systém dveří tak, že při výpadku se všechny otevřou, místo aby se zavřeli. Jenže ouha, na konci filmu je výpadek proudu a on se nikam nedostane. Jednoduše se to autorům nehodilo do krámu. Eva neměla čas ani příležitost něco přeprogramovat, takže bohužel, hodně hloupá chyba scénáře, která mi ten film zničila. Nejvíc paradoxní ale je to, že přetížení způsobovala Eva a ta už byla pryč - Co tedy způsobilo pád generátoru a co způsobilo opětovné původní nastavení zavření dveří při výpadku proudu? Přeprogramovala to Eva a následně shodila proud, aby to Caleb nemohl opět opravit? NE. Počítač pro přístup vyžadoval kartu Nathana a tu Eva neměla, stejně jako čas něco programovat. Jednoduše dvě naprosto hloupé chyby jen pro efekt. Škoda.
na příspěvěk reagoval retrix
Uživatel Dataminer smazal svůj příspěvek.
no keby to bol tak postavený film ako píšeš, to by len bola nuda... Keď tá AI nemala seba-vedomie , ako píšeš, prečo sa tak silou mocou chcela dostať na slobodu? Jedine že by ju k tomu naprogramoval (dokonca aby išla aj cez mŕtvoly..). Ale prečo by to robil, nemá to zrovna logiku. O5 jedine že by mal samovražedné sklony :)
Uživatel BloodyBeast smazal svůj příspěvek.
Co nechápu je, proč se tady řeší AI, které je dokonalejší než člověk a tedy dokáže vymýšlet lepší verze sebe sama a nadále se vyvíjet. To by pak opravdu mohl tento stroj ovládnout zemi.
V tomto filmu se ale objevuje jen obyčejné AI, které má splňovat Turingův test. A to nutně neznamená, že robot bude nějak extra inteligentní. Navíc nikde se ani nezmínilo, že by ten test Ava splnila. Naopak se tam dost pohrávalo na konci s myšlenkou Argumentu čínského pokoje.
Takže tenhle film vážně nijak neměl naznačovat, že by stroje ovládly lidstvo nebo nás nahradili, jak tu píšete. :)
na příspěvěk reagoval BloodyBeast, Mukade, Braveheart
To vyústění jsem nejdřív nepochopil, teď už chápu, ale i tak mi to celé přišlo takové uspěchané, jako by si tvůrci ke konci už nevěděli rady jak to logičtěji ukončit. Každopádně film byl ale velice zajímavý. Přesně tohle by se nám v budoucnu mohlo stát/jednou stane.
na příspěvěk reagoval Yoshitsune
Přesně jak píše SETTi a Mukade, jednoduše na něj našila pěknou boudu.
to čo Setti napísal, plus to že AI má, bude mať, seba-vedomie, neznamená že bude mať nejaké city (svedomie, súcit, ľútosť), presne ako psychopat medzi ľuďmi, zabije aj brata a nepocíti nič
na příspěvěk reagoval Azrail
Protože to byla čistě pragmaticky uvažující AI jednající s agresivní nižší formou života.
presne. Akonáhle vytvoríme niečo ďaleko inteligentnejšie ako je človek, tak sme skončili. Okabáti nás tak či tak :))
Souhlasím, když už tak ho dokázala vochcávat těmi výpadky proudu o kterých neměl ani páru odkud pocházejí.
To by se mu ale zrovna tak mohla ta AI do toho čipu nabourat. Přeci jen v tomto případě je člověk ten méně inteligentnější.
na příspěvěk reagoval BloodyBeast, Mukade