Inferno

Pokud jste četli knihu, tak se na tohle ani nedivejte. Takovouhle zpraseninu už jsem dlouho neviděl. (13.11.2016)

Nuda, nuda a zase nuda... (14.11.2016)

Neurazí, nenadchne (15.11.2016)

Do kina na Inferno som sa dostal až týždeň po premiére, ale napriek negatívnym hodnoteniam od recenzistov som nezostal odradený od vzhliadnutia. Počas prvej pol hodiny filmu boli moje pocity veľmi príjemne. Dej začal veľmi dynamicky a rozhodne som sa nenudil, vidiny profesora Langdona (Tom Hanks) boli vizuálne veľmi zaujímavé, ale z pazvukov, ktoré kvílili počas týchto vidín a pri bolestiach profesorovej hlavy ma po čase rozbolela hlava, a nebol som jediný v kine. Ron Howard dobre vedel, prečo vo všetkých troch častiach vybral lokalitu pre natáčanie práve Taliansko. Film nám ponúka krásne zábery z Florencie, ktoré neprestanú nudiť. Po všetkých ostatných stránkach to je tragédia. Dĺžka filmu je prehnaná, film mohol mať pokojne hodinu namiesto dvoch, pár krát som sa pristihol ako rozmýšľam nad inými vecami, len nie nad filmom a obišli by sme sa aj bez toľkého počtu zvratov, miestami som mal pocit, že pozerám detektívku. Na predchádzajúcich dieloch vynikali Langdonove teórie o histórii, zaujímavé fakty, tu to však chýbalo. A po úžasnom happy ende film zaklincovali romantickým dialógom medzi Langdonom a ženou, ktorej meno sme vlastne ani pomaly nepoznali. Dávam slabú * hviezdičku za dynamický začiatok a vizuálnu stránku filmu. (17.11.2016)

3 hvězdy jen za Hankse, renesanční Florencii a za knižní předlohu, která byla dle mého názoru jedna z nejlepších, co Brown napsal. Je to průměrný film a tu hvězdu navíc dávám už jen proto, že to tady mnozí zbytečně "drsně" kritizují. Mě nejvíc nevadila ta podivná Siena (nepochopil jsem obsazení F. Jones...), ani trochu zmateně novátorský Zimmer (ty nové tzv. elektro vstupy se mu moc nepovedli - více je úspěšný při zapojování orchestrů a symfonické hudby jako v Andělech a Démonech), ale zcela vymyšlený konec. Nepochopím, jak mohli tu knihu takhle ZPRZNIT! Ještě pochopím, že je trendem v každém mainstreamovém filmu obsadit jednoho Inda, asiata a černocha (aby se náhodou neřeklo, že rasismus), ale přejmenování jedné z hlavních postav, agenta Brudera, na nějakého "Boucharda", je více než podivné...Samozřejmě se jim německé jméno na černošského herce s francouzským dialektem příliš nehodilo, ale od toho je herecké obsazení, které má zapadat do konceptu knihy! Howarde, Howarde.... (17.11.2016)

Asi nejslabší z Howardovcýh "Brownovek" , ovšem stále velmi slušný film s rychlým ( až moc ) dějem, kde se předlohu neznající divák musí zákonitě ztrácet. Ten kdo četl, tak je pro změnu zklamán odchylkami proti knize a hlavně zcela jiným závěrem. Koukatelné to bylo, ale profesora už je zkrátka moc, ono přiznejme si i ta kniha už byla trochu nudnější ( i když manželka kupodivu tvrdí, že jí se líbila z Brownovek nejvíc ). 3* (18.11.2016)

Po dlouhé době lituji vyhozených peněz. VIP sedačky na Černém mostě, k tomu nachos a pití a co dostanu od filmařů naservírováno ? Totální slátaninu, děj celého filmuje tak chabý, že v hlavě ani nezastaví na čůrací pauzu a prostě rychle zmizí bez sebemenšího záznamu v paměti. Jediné, co jsem si vlastně z filmu odnesl a co mi uvízlo v hlavě je přemítání, že Tom už je asi fakt starý.... Děj tedy o ničem, záběry všude vychvalované Itálie mě nechaly chladným, protože od té doby, co pod Italem pracuji, je tohle jediná země, kterou opravdu nikdy na dovolenou nenavštívím.. K tomu tedy starý Tom bez paměti, hodně chabá zápletka a naprosto tuctová holka bez sebemenšího sexapealu.... Takže 2* a to jsem ještě mírný, ale doufám, že dalšího dlu se už nedočkáme. (20.11.2016)

Jedno velké , sto dvaadvacetiminutové zklamání. Kniha byla kouzelná, strhující , fascinující, dokonale podkreslená kniha, která mi dovolila se nad tímto problémem zamyslet, představit si ho, ztotožnit se s ním. Film mi nedal ani zbla. Koukala jsem na film s nechápajícím pohledem, jediný co mě na tom bavilo, byl velký sladký popcorn... A to jsem velký milovník všech dobrodružství R. Langdona , soundtracků H. Zimmera a přesto jsem s filmem velmi nespokojena... (21.11.2016)

preco by sa to vobec malo drzat kniznej predlohy .... ktora bola navyse putava a mala spad narozdiel od tohoto nepodarku. (29.11.2016)

Oceňuji nápady s kterýma přichází Dan Brown a nějak nechápu tu kritiku a hodně dvouhvězdičkových hodnocení na druhou stranu je možné, že to jsou fanoušci spisovatele a čtenáři knihy, kterým to nemuselo sednout (viz zajímavosti). Z těch zatím 3 filmů podle knih Dana Browna mě vyloženě brala jen Šifra, ale ani Andělé a Démoni a Inferno není špatné. Má to nápad , má to myšlenku a i něco do sebe lepší průměr. Film u mě kazí jen tři věci závěr tam šlo z toho vymáčknout více,ta scéna v tom muzeu kdy postava doktorky spadne z velké výšky a absolutně se jí nic nestane zatímco o pár minut později spadne další ženská propadne obrazem a umře a logika krádeže v tom muzeu mají tam takový kvalitní muzejní kousek dokonce i kamery a absolutně jim nevadí, že se to ztratilo a zjistí to víceméně náhodou to mě přišlo hodně uvalené. Díky za titulky Bac (04.12.2016)

Robert nezklamal i kdyz uz je to trochu moc Indiana Jones, ale videt je to potreba. Proste akce a univerzitní profesor...Roberta mam proste rad (11.12.2016)

Najslabsi film z doterajsej trilogie a pritom som mal velke ocakavania..neskutocne ma sklamali so spracovanim a nedodrziavanim "faktov", ktore su spominane v kniznom prevedeni...malo to strasne rychly spad a podla mojho nazoru, keby som necital knihu tak by som bol dost nezorientovani, co sa tam vlastne deje a ako hladat indicie..no a zaver to uplne zaklinkoval do hrobu..jedna hviezda kvoli dantemu peklu inak to nestoji za nic (13.12.2016)

S predeslymi filmy nema krom hlavniho protagonisty nic spolecneho. Ani atmosferu, napeti, hlavu/patu, o epicnosti ani nemluve. Pro me zklamani roku. Dlouho sem nevidel takhle zbytecny a prazdby film bez napadu a fistronu. (25.12.2016)

Proč takový film i přes všechny ty hvězdy, triky a lokace nezabírá? Inu je to překombinované a nepřirozené - hraje si to s historickými fakty, ale hlavně - je to jiný konec, než je v knižní předloze. Na co se to díváme? Na jiný obsah - na jiný scénář! A to je pak těžké - a konec je i přes všechny efekty prostě jako "přes kopírák" holyvúdský - všichni jsou hepy a vlastně se nic nestalo ani nevyřešilo... A toto nezachrání ani Hanks :-( (26.12.2016)

Čekal jsem od toho filmu víc, ale přišlo jen zklamání.Málo mysteriózní, akční a děj příšerný. Je to celé odfláknuté. Čekal jsem nějaký nový soundtrack, ale hudbu jsem nějak ve filmu postrádal a když už tam něco bylo tak to byla napodenina hudby z prvího dílu. No doufám, že další díl si bude stát lépe. Dávám hodnocení dvě hvězdy a i to je moc. (27.12.2016)

Velké zklamání.Takový potenciál z rukou D.Browna a totální filmový zmatek nad zmatek.Jsem zároveň i čtenář,proto je moje zklamání ještě větší.Krásné záběry,ale kouzlo příběhu s Robertem Langdonem se rozplynulo jak pára nad hrncem.Někde byla chyba,ale to už se asi nedozvíme.Každopádně tady se Ron Howard nevyznamenal... (29.12.2016)

Vlastně film o ničem, ale viděl jsem Birdmana tak za tři. (31.12.2016)

stále stejné - přehnané, ale zajímavé, jen o trochu více děsivější a místy bondovské ♣ (04.01.2017)

Ze tří adaptací Dana Browna jsou podle mě nejvýše Andělé a démoni. Inferno si nevede zase tak zle a těm, co nevadilo strávit nějakou dobu u prvních dvou filmů, to nebude připadat jako ztráta času. Je sice dějově o něco slabší a často delirická kamera může někomu podráždit žaludek, ale jinak slušný průměr. Za mě tři hvězdy. (09.01.2017)

Oproti predošlým spracovania Dana Browna mi tu chýbalo trochu viac sústredenie sa na "faktografické" časti príbehu. Mala som pocit, ako keby sa Ron Howard snažil z knihy urobiť až príliš akčný príbeh - vďaka tomu mi z filmu v pamäti neostala nijaká dôležitá postava či detail. Podpriemer. (11.01.2017)