poster

Každý pro sebe a bůh proti všem

  • Západní Německo

    Jeder für sich und Gott gegen alle

  • EN název

    Every Man for Himself and God Against All

  • EN název

    The Enigma of Kaspar Hauser

Drama / Krimi / Životopisný

Západní Německo, 1974, 110 min

Režie:

Werner Herzog

Komentáře uživatelů k filmu (24)

  • Houdini

    Zlatá Palma - výběr(20.1.2006)

  • movie
    ***

    Další hodně náročný Herzog, který se svým tempem vyžaduje hodně trpělivosti. 70. léta byla co se Herzoga týče mnohem zajímavější v oblasti jeho dokumentů, leč o Kasparu Hauserovi se objektivní dokument dá natočit jen stěží, tudíž tady máme hraný film. Pomalý příběh člověka, který většinu svého životu prožil přivazaný v kobce, aby byl záhy přiveden do Norimberka bez jakékoliv znalosti, kromě jezení chleba, zaujme především uvěřitelným výkonem prosťáčka Bruna S. a dále pak zajimavou roličkou Floriana Frickeho z POPOL VUH, který zde hraje slepého klavíristu, "jenž hraje poněkud zvláštní hudbu" (motiv z AGUIRRE).(26.4.2011)

  • liborek_
    *****

    Každý pro sebe a bůh proti všem aneb tajemství Kaspara Hausera je zajímavý příběh natočený dle skutečné události, jež se odehrála v první polovině 19. století. Hlavní postavou byl šestnáctiletý chlapec (toho hrál sice už 42letý Bruno S. - ale zato bravurně), který se roku 1828 z ničeho nic objevil v Norimberku, kde způsobil malé pozdvižení - sotva chodil, sotva mluvil, dokola omílal větu, že chce být "statečným rytířem jako otec", a s sebou měl jen dva dopisy, které vyvolávaly spíše více otázek než odpovědí. Později se ukázalo, že donedávna žil jen v malinké cele, kde se téměř nemohl hnout a kde společnost mu dělal pouze dřevěný koník. Jediný člověk, který s ním za celou dobu přišel do styku byl záhadný muž, který si před ním skrýval tvář a který zřejmě hrál důležitou roli i v dalším průběhu Kasparova života (aniž bych chtěl nějak spoilerovat..). Snad ještě můžu dát k lepšímu toliko (ve filmu o tom byla jen drobná zmínka), že možnými rodiči Kaspara Hausera byl Karel Bádenský a Napoleonova adoptivní dcera Stéphanie de Beauharnais. Kasparovo zmizení by tak logicky zapadalo do mocenských a nástupnických půtek o bádenské dědictví... V roce 2002 tuto domněnku s 95% pravděpodobností potvrdily DNA testy. K filmu samotnému lze řícit tolik, že Werner Herzog je zručný filmař a tento snímek se mu opravdu povedl - vizuálně podmanivý a myšlenkově podněcující.. fascinující příběh...vše korunováno úžasným výkonem naprosto přesvědčivého Bruna S. Jak tomu tak bývá - netřeba slov. Stačí se pohodlně usadit do měkkého sofa a vychutnat si ten zážitek. Konfrontace čistého Kaspara s komplikovaným a nepřívětivým světem vyznívá symbolicky: "...příchod na tento svět byl hrozně tvrdý pád!" Film asi ne pro každého, ale přesto skvělý.(26.6.2007)

  • RHK

    Jeden z 500 největších filmů všech dob časopisu Empire.(11.1.2010)

  • lola3121
    *****

    Můj vytoužený film, který jsem strašně dlouho nemohla sehnat, čili děkuji milému uživateli čsfd, který mi k němu dopomohl. Bruno S. mě fascinoval svým ne-hereckým projevem už ve Stroszkovi a ani tady nezklamal, jelikož pro roli Kaspara Hausera byl snad přímo stvořený. Dojemný příběh nalezence, který se jednoho dne zjevil ve městě a jelikož byl celý dosavadní život držen v izolaci v jakémsi chlévě, neovládal chůzi, řeč ani žádné civilizační návyky, zpracoval Werner Herzog po svém, za použití poetických obrazů krajiny. Asi proto, že jsem v tomto směru naladěna na stejnou vlnu s Herzogem, mi film nepřišel ani dlouhý, ani nudný, jak píší někteří uživatelé ve svých komentářích, ale naopak přímo úžasný.(20.4.2011)

  • Exkvizitor
    ****

    Typický Herzog. Opět pomalé statické záběry s pomalu mluvícími a pomalu se pohybujícími herci (v případě tohoto filmu spíše neherci), v nichž se pomalu rozvíjí známý příběh o - vinou krutého osudu i, jak ukáže ve filmu zobrazená pitva, disproporčního mozku - velmi pomalém člověku. Historicky jsou události ve snímku zobrazené dosti přesné (tedy alespoň pokud si ještě pamatuji, co jsem o případu Kašpara Hausera kdysi četl v dějinách sociální psychologie či jiné obdobně obskurní publikaci) a přesto scénář nepostrádá (byť velmi jemnou) dramatickou nosnost ani vtip. Značná část úspěchu tkví samozřejmě v představiteli hlavního hrdiny Brunovi S., který byl obsazen stejně vydařeně jako chlapec-neherec do Divokého dítěte, po mnoha stránkách to spřízněného filmu Francoise Truffauta.(12.2.2008)

  • ork
    ****

    For Me 84%(20.10.2009)

  • packa
    ****

    Shlédnuto na Semináři archivního filmu 2011. Pomalý film, stojící a padající na hereckém výkonu naturščika s velkým N - Bruna S. Herzogovi se podařil malý zázrak, z neherce dostal výkon, za který by se nemusel stydět leckterý oscarový herec. Výborný film.(7.5.2011)

  • Maemi
    ***

    Příběh Kašpara Hausera, který se v dospělosti dozvěděl, že existuje i něco jiného než jeho cela a jeho dřevěný kůň, je bezesporu velmi zajímavý. Proto bych čekala, že zpracování bude lepší, než jaké předvedl Herzog. Ale ač ho spousta lidí vidí jako nudný, já jsem se nenudila ani chviličku a bavily mě dokonce i dvouminutové záběry na ženu nehybně zírající v okna. Ale když jsem se po pár dnech dostala na profil filmu, zjistila jsem, že mi z něj nic neutkvělo v paměti.. Něco mi v něm chybělo a více než tři hvězdičky proto dát nemohu. Není to film, který se vryje do srdce.(6.11.2008)

  • rawen
    *****

    Mé druhé setkání s Herzogem opět na výbornou - příběh Kaspara Hausera připomíná v mnohém Sloního Muže, v obou případech jde o vzdání holdu čistotě v nitru člověka. Bruno S. (herec který hraje hl. postavu), člověk s velice zajímavým a pohnutým osudem, nemohl být vybrán lépe - je opravdu hlavní devízou snímku. Velice by mě zajímalo jak to s Kasparem bylo doopravdy... 9/10(4.9.2008)

  • Toj
    ****

    Herzog umí a jedná se určitě o vynikající film s možností různých interpretací a s mnoha smyboly... Moje nejzásadnější výtka spočívá v tématu. Za tu dobu, co sleduji filmy se mi skutečně zprotivilo sledování střetu čistých don Quijotů a společnosti a přestože v tomto případě se jedná o velmi specifické a netradiční pojetí tohoto motivu, stále se mi to jeví poněkud otravné..(29.6.2010)

  • giblma
    *****

    A tehdy se zrodila láska, která tvrvá doteď a s každým dalším zhlédnutím se potvrzuje. SPOILER: Je škoda, že Herzog neuťal film v momentu po prvním útoku na Kašpara, ale možná by to na něj byl příliš prvoplánový konec.(17.9.2008)

  • MarJel
    *****

    Pro Herzoga je zde jednoznačně důležitější samotný příběh a v podstatě "fakta", než formální stránka filmu. Ta pouze naplňuje, co si žádá scénář a dopomáhá i viceméně stylizovanému herectví. Vůbec to ale není na škodu. Je to velice nenápadně natočené. Divák celou dobu prostě čumí. :) Asi to není nejlepší Herzogův film, ale doporučení v podobě pěti hvězd je na místě.(8.11.2011)

  • keddy79
    **

    Mohl by to být velice zajímavý námět, ale ony opěvované dlouhatánské záběry mi prostě nejdou pod nos. Hold asi nejsem odborník a film mohu očastovat pouze přívlastkem nudný.(6.11.2008)

  • Freemind
    ***

    Zážitek z tohoto obsahově krásného, poetického filmu mi kazila především forma (neherci a nudná kamera) a také vědomí, že celý příběh dnes již pozbyl celé své kouzlo. Většina historiků se shoduje na tom, že v případě Kaspara Hausera šlo o mystifikaci vytvořenou jedním nešťastníkem, který se snažil upoutat pozornost. Zase jsme se s Wernerem trochu minuli.(6.9.2011)

  • PavelR
    ***

    Atmosférou a pocitově mě film totálně minul. Mám hrdinovi fandit, aby se dokázal dostat do společnosti? Nebo aby si dožil někde sám? Dokázal vlastně projevit nějaké hlubší emoce? Možná jeho chování bylo reálné, člověk neví, co by s ním udělalo, kdyby stejně jako Kaspar prožil polovinu života uvázaný někde ve sklepě. Každopádně to bylo hrozně neosobní.(24.4.2010)

  • blackJag
    ***

    Werner Herzog a jeho německá ultra kláda. Na tento typ filmů musí být člověk nachystaný, odpočatý, jinak prostě v sále vytuhne. Byl jsem po celém dni v práci unavený... a ke své cti přiznám, že jsem neusnul, v některých fázích filmu to pro mne bylo ale složité. Celý film se mi jako celek zdál nezvládlý, dramaticky rozháraný. Bizarnost některých neherecky působících individuí byla téměř fyzicky zaznamenatelná a Bruno S. a jeho pohledy do kamery, to je teda zjev luxusní, to ano. 60%(28.4.2008)

  • Fary
    ***

    Film sam o sobe je velmi pusobivy a zajimave pojaty. Herecke vykony jsou taky vyborne, jen mi bohuzel nesedlo to, ze Kaspara Hausera (coz mel byt v dobe, kdy se objevil mlady chlapec/pubertak), hral chlapik (herecky ovsem vyborny), kteremu bylo v dobe nataceni nejakych 42 let! :( Myslim si, ze by cely film vyznel uplne jinak, kdyby Kaspara hral nekdo, kdo by vypadal tak na 25 let... Poznamka na okraj - v jednu chvili mi Kaspar Hauser v provedeni Bruna S. pripadal spis jako Ralph Wiggum (Simpsonovi)...(3.10.2010)

  • uiu
    ***

    Film je nepochybně krásnou ukázkou zručné filmařiny, kamera je úchvatná a režisér si pohrál s detaily. Ovšem co se týče příběhu, jedná se o průměrný "životopis" Kaspara, který celý život strávil zavřený ve sklepě, neuměl mluvit, chodit natož číst a psát. Ujmou se jej ale naštěstí ti správní lidé a pomalu se z něj stává (jakž takž) kultivovaný člověk. Film je spíše lahůdka pro fajnšmekry.(22.11.2010)

  • !Borec!
    **

    Film nepůsobí vůbec tak tajemně, jak by měl. Bruno S. jako Kašpar též nepředvádí žádný strhující výkon (na neherce je však naopak slušný) a pohled na něj po několika scénách omrzí, přičemž on by měl být hlavním tahounem. Prakticky se ve filmu nic neřeší, i když to by tak nevadilo, pokud by film byl myšlen jako poetický pohled na jeho život. Kromě pár zajímavých frází jsem si od Herzoga nic neodnesl.(18.5.2011)

<< předchozí 1 2