Invaze zlodějů těl
-
Invasion of the Body Snatchers
Horor / Thriller / Sci-Fi / Mysteriózní
USA, 1978, 115 min
Režie:
Philip KaufmanHudba:
Denny ZeitlinObsah
-
První remake stejnojmenného klasického hororu Dona Siegela z roku 1956 se odehrává v San Francisku. Když si Matthew Bennell (Donald Sutherland) uvědomí, že někteří z jeho přátel se po utržení zvláštní rostliny nechovají, jak by měli, je plán nepřátelských mimozemšťanů na ovládnutí planety Země a jejím přetvoření k obrazu svému v plném proudu. Každý člověk, jenž utrhne podivnou přes noc vykvetnuvší rostlinu je nahrazen klonem, plnohodnotnou to kopií sebe sama, která však poslouchá agresory a jedná čistě v jejich zájmu. Bennell se stane svědkem takového nahrazení a rozhodne se s tím něco udělat, aby nedospěl stejného osudu. Jenže komu může věřit, když ovládaní lidé jsou ve všem stejní, jako jejich původní já? (monolog)
První remake stejnojmenného klasického hororu Dona Siegela z roku 1956 se odehrává v San Francisku. Když si Matthew Bennell (Donald Sutherland) uvědomí, že někteří z jeho přátel se po utržení zvláštní rostliny nechovají, jak by měli, je plán nepřátelských mimozemšťanů na ovládnutí planety Země a jejím přetvoření k obrazu svému v plném proudu. Každý člověk, jenž utrhne podivnou přes noc vykvetnuvší rostlinu je nahrazen klonem, plnohodnotnou to kopií sebe sama, která však poslouchá agresory a jedná čistě v jejich zájmu. Bennell se stane svědkem takového nahrazení a rozhodne se s tím něco udělat, aby nedospěl stejného osudu. Jenže komu může věřit, když ovládaní lidé jsou ve všem stejní, jako jejich původní já? Komentáře uživatelů k filmu (88)
-
Lima
Remake stejnomenného hororu z 50. let Původní film jsem neviděl, ale tohle je skutečně kvalitní, temná, depresivní záležitost. Potěší i temný závěr, oproštěný od klasického happyendu. Pozor, požírači těl jsou stále mezi námi a čekají na svou příležitost!(4.7.2002)
-
Tsunami_X
Tristní kamerová onanie s hrubě přepálenou stopáží, kterou nezachrání ani pekelně svůdný smích Brooke Adamsové, vyjukaný kukuč upoceného Jeffa Goldbluma a solidní práce s ruchy. Původní verze má větší drajv, lepší režii a hlavně netrpí tolika retardačními momenty (těch je plná prakticky celá druhá půle).(19.10.2006)
-
Isherwood
Nebýt dějově absolutně prázdné závěrečné půlhodiny, jednalo by se o maximální pecku. Mrazivá atmosféra mimozemské invaze, která se neodehrává ve velkolepém stylu s létajícími talíři, nýbrž v relativně uzavřené formě postupného parazitování, je natočena s takovou sugescí, že absence „lekaček“ a podobných výdobytků je u režiséra Phillipa Kaufmanna plně prominutelná. Práce týmu trikařů s poněkud přerostlými lusky je odvedena na výbornou, stejně tak jako hudební doprovod brnkající nejenom na hudební nástroje, ale i na divákovi napjaté nervy, pro něž nečekejte úlevu ani omylem. Poslední záběr z hlavy jen tak nevytluče zřejmě nikdo.(4.7.2006)
-
Anthony
Závěr mě dostal, na Sutherlandovy pozdější filmy jsem se pak díval s podezřením. Film je temný a mrazivý. Nápad s monstrem, co vypadá je normální člověk byl použit i např. ve Věci nebo ve Fakultě.(19.7.2003)
-
Marigold
Působivé, ale rozhodně ne na plný výkon. Práce s ruchy a kamerou vytváří sice hodně solidní atmosféru paranoii a nejistoty, ale film mě málo kdy strhl k napětí či strachu. Dá se sledovat s velkým zaujetím, pobaví slušným přehráváním (nemíním to ve zlém) všech zúčastněných, solidní Kaufmanovou režií, která drží pohromadě a má vizi. Na horor je tam ale skutečně příliš málo sounáležitosti s hlavními postavami a z toho pramenících emocí.(11.11.2007)
-
Pohrobek
Trochu jinde než originál - rozhodně však stále na výši. Více hororové atmosféry, bez diskusí lepší herci. Posun směrem k "strachu z detailu" včetně zakuklených probouzejících se "náhražek. Výborný kudrnatý Sutherland, leč málo Duvalla - a to jeho pohupování tak skvěle navozovalo tu správnou náladu. V každém případě film, u nějž raději neusnete...(1.8.2005)
-
Superpero
Přiznám se, že asi o něco víc preferuji verzi z roku 1956, která se mi zdá lépe natočená (hlavne vizuálně). Zato tahle verze se může pochlubit větší syrovostí a tíživější atmosférou. Donald Sutherland tam vypadá jako úplnej blbec, ale zvyknete si a jeho herecký výkon je nezpochybnitelný. Určitě doporučuji.(1.8.2006)
-
T2
║Rozpočet $3,5milióna║Tržby USA $24,946,533║Tržby Celosvetovo $-║ Dusná atmosféra, skvelý herci a nápadito prepracované triky, opäť robia svoje čaro v danom epidemickom námete. /75%/(17.8.2009)
-
DaViD´82
Botanický horror s typicky sedmdesátkovou hutnou atmosférou plnou nejistoty a paranoie.(13.9.2009)
-
J*A*S*M
Temné, depresivní, komorní a zdlouhavé. Já jsem se teda zrovna dvakrát nebavil, spíš jsem u tohoto snímku usínal (i když to jsem si nakonec nemohl dovolit, co kdyby...). Původní film jsem neviděl, ale měl jsem tu čest s jedním z remaků (Invasion, 2007) a musím přiznat, že na tu novější verzi se mi koukalo líp, i když byla prosta té paranoidní a ponuré atmosféry, která se zas v tomto filmu vyskytuje v míře vrchovaté. Co se musí přiznat, je síla posledního záběru - to mě i trochu zamrazilo. Takže ve výsledku podle mne spíš průměr. Horror movie of the year(23.6.2008)
-
Shadwell
Zkrátit film na polovinu, byla by z něj hezká epizodka do Akt-X. Samotná pointa se šine jak zpomalený vlak - třebaže je depresivní v přesnosti líčení konspirace, kdy si uvědomujeme jasně všechny dopady a nemáme možnost je změnit.(12.9.2007)
-
Chupacabre
Pomalu se to rozjíždí, ale pak to stojí za to - dobré.(10.2.2008)
-
tron
„Už mi lezie na nervy.“ – „Tak nech si zbalí veci a vypadne.“ Príliš mi nesedia príbehy na tému „môj manžel nie je môj manžel“. Spomeniem aspoň VLÁDCOV BÁBOK (tiež s Donaldom Sutherlandom), Rodriguezovu FAKULTU, INVÁZIU s Kidmanovou či v širšom kontexte obe STEPFORDSKÉ PANIČKY, LEVIATHANA s Petrom Wellerom, NETVORA (CREATURE) s Klausom Kinskim, POMSTU VOTRELCA alebo Carpenterove príspevky VEC a MESTO PREKLIATYCH. Na strane druhej, za tento film som bol vďačný, pretože som si spomenul na spomenuté tituly a tento bol kvalitou niekde inde (pripomínal mi doby, kedy uznávaní áčkarskí režiséri ako Kubrick, Spielberg, Friedkin či Cronenberg s Lynchom robili „len“ horory). Herecké výkony (Sutherland, Cartwrightová, Brooke Adamsová, Goldblum, dokonca Spock Nimoy), atmosféra, dialógy či triky boli z áčkarskej ligy, mnohé scény mi ani vo veku kúsok pod 30 nerobili dobre (Sutherland v záhrade), posledná scéna desivá a celé to bolo prepracované zlovestné psycho za 70%. Ale keďže musím dať 60% alebo 80%, dám 60%. Lebo zasa až taký zázrak to nebol a vedel som, akým smerom sa bude dej uberať, kto zradí, kto sa obetuje, kto prežije, kto neprežije. Veľa klišé a navyše nemám rád filmy, v ktorých jedinec resp. skupinka jedincov bojuje proti špičkovo organizovanému spoločenstvu. Americkú kinematografiu 70. rokov 20. storočia mám veľmi rád, ale toto skôr šumelo vedľa mňa. Ale v roku 1978 to mohlo byť v kinách poriadna fuška. Originál som nevidel.(28.5.2011)
-
canakja
Někdy za půlkou sem usnul, celou dobu se nudil, nic napínavýho neviděl a horor bylo, přemáhat ten spánek(14.12.2009)
-
Flipnic
Naprosto fenomenální horrorové dílo stejně jako původní verze z roku 1956 (ta se mi zamlouvala ještě o trošičku více ...). Tenhle film a jeho myšlenka prostě působí na nějaké základní lidské a sociální funkce v našich duších a těžko nechá někoho chladným ... Tísnivá a mrazivá atmosféra všudepřítomného strachu, strachu z neznámého, totální "odpojení" se od lidství a civilizace jako takové, tupá ničivá všudypřítomná síla ... Všechny tyto pocity z filmu tvoří extrémně silný zážitek hrající si s emocemi ještě dlouho po skončení filmu ... Zbožňuju obě verze tohoto filmu a považuju je v oblasti subžánru "nakažení" za absolutní vrchol a dnes již v podstatě kult ... Navíc excelentní Donald Sutherland, jeho herectví zde je naprosto špičková práce ...(31.1.2010)
-
dobytek
Jako epizoda do Krajních mezí by to nebylo špatný. Jako 2-hodinovej film je to příšerně zdlouhavý. Hodně pomalej rozjezd, potom místy slušná atmosféra, pár lekacích scén a překvapivej konec... Tohle všechno dohromady ovšem dělá jenom průměrnej film. Je to taková víc zamyšlená, méně akční a navíc o dost nudnější verze filmu They live. Moje hodnocení: 60%(27.10.2007)
-
choze
Skvělý námět, průměrný film. Čekal jsem víc a propracovanějších náznaků než jen výkřiky "MůJ MANŽEL NENÍ Můj MANŽEL" a také paranoidnější atmosféru, nepřekvapil mě tu ani jediný "coming out". A obešel bych se i bez všech těch trikových scén s lusky. Ovšem postavy jsou napsány, obsazeny a odehrány velmi dobře.(20.9.2007)
-
kitano
Zaciatok, to je fenomenalna ukazka prace so strachom z neznameho. Vsadepritomne zvuky a ruchy sa mi zarivali kazdu minutu hlboko pod kozu, vzrastajuce, nezastavitelne zlo pretvarajuce ludi a cely svet, - skutocne som sa bal. Stredna pasaz sice trochu trpi zbytocnym natahovanim, o nude sa vsak vdaka vykonu Donalda Sutherlanda, ci kvalitnym efektom, neda hovorit. No a zaverecna scena, na tu veru len tak nezabudnem. Zimomriavky mi naskakuju vzdy ked si na nu spomeniem. Zrejme jeden z vobec najposobivejsich filmovych zaverov vobec. (8.7/10)(5.12.2007)
-
genetique
Veľmi kvalitné prenesenie paranoje, beznádeje z nevýchodiskovej situácie na plátno. Predovšetkým ide o kvalitný, ničím nerušený, zápletkou bezchýbný a chybami neznehodnotený thriller. Tie situácie existencionalistickej úzkosti a zatlačenia do kúta ho robia výnimočným až k horrorovému nádychu. Myšlienka nemala chybu a len ťažko by som si vedel predstaviť, že sa niečo tak béčkové dokáže premeniť v plnohodnotný film. A mladý Sutherland bol kvalita. Dkonca aj to zobraznie premeny sa podarilo na výbornú. Trošku skrátiť a bolo by to na plné. 80%.(11.11.2007)
-
flanker.27
Tenhle film má tak nádhernou atmosféru, že jsem seděl jako zařezaný až do konce. Jak lidé jeden po druhém usínají... A ten konec je jeden z nejlepších v dějinách hororu. P.S. Proč muselo v 90. letech vznikat další zpracování? P. S. 2: Proč museli do Invaze kecat Hirschbiegelovi?(15.10.2005)
