Reklama

Reklama

Electrocuting an Elephant

všechny plakáty
Dokumentární / Krátkometrážní
USA, 1903, 1 min

Obsahy(1)

Film s velmi špatnou vizuální kvalitou. Ne moc zřetelně uvidíte, jak slonice pošlape tři lidi a následně je zabita stejnosměrným proudem. Celé tohle představení má pod sebou podpis věhlasného vědátora a tvůrce Thomase Alvy Edisona. Chtěl tím ukázat, jak je potřebný stejnosměrný proud a jak se dá používat. Po tomto filmu se začaly rozšiřovat elektrická křesla po celých spojených státech. Film má především dokumentární hodnotu. (RadimFišer)

(více)

Recenze (52)

Kevi1 odpad!

všechny recenze uživatele

Edison bol pre mňa idiot vždy (zlodej jeden hnusný), to po prvé. Chápem síce jeho pohnútky, čistý marketing a že ja mám pre to pochopenie, ale ak "jeho" prúd zabil slona, tak nemáme o čom. Nehovoriac o ďalších dôsledkoch, ale kurva, ono tam FAKT zabili slona.. Bola to síce len minúta, ale stačilo mi navždy. Tak v dvanástich som z toho mala dosť veľký záchvat a prosím pekne, toto ma už nikdy v živote nikto nedonúti pozerať. ()

Rocky88 odpad!

všechny recenze uživatele

Slonice byla odsouzena k smrti za usmrcení chovatelů, takže se Edison, jakožto propagátor stejnosměrného proudu, chopil příležitosti a rozhodl se ukázat, jak je střídavý proud nebezpečný s slonici jím popravil. Co ovšem zapomněl říct, bylo, že ji předtím ještě krmil mrkví napuštěnou vodivými roztoky. Plagiátorskej zmrdeček. ()

Reklama

Beastmaster4 odpad!

všechny recenze uživatele

Krátký film natočil Thomas Edison a stalo se v něm přesně to, co naznačuje název – filmaři kvůli filmu opravdu elektřinou slona zabili!!!! Tohle není ani možný považovat za film, je to bestiální čin, který tenkrát primitivové mohli pustit veřejnosti. Kdo tady tomu dává víc, jak odpad, je jen lidská hyena, úchyl a prvotřídní perverzák. Kdo může hodnotit záběry umírajícího slona, vraždu zvířete a bodovat to? ()

amirgal odpad!

všechny recenze uživatele

Těžko hodnotit umělecky, těžko hodnotit jako dokument a vyvarovat se emocí. I kdybych si odmyslela obsah, za tento (anti)propagační shot, s negativním a odstrašujícím účinkem, nemohu dát víc než jednu, dvě hvězdy za zpracování - už máme rok 1903 a ta kvalita je průměrná. Pozn. ten obsah si nějak odmyslet nedokážu. Mám neodbytný pocit, že je to jedno z prvních zneužití filmového materiálu. ()

Jezinka.Jezinka 

všechny recenze uživatele

Odsuzování zvířat za to, co by u člověka byl zločin, je zhovadilost. Homo sapiens sapiens by měl vědět, že člověk je člověk, zvíře je zvíře, růže je růže a šofar je šofar. Zavraždit chudáka slona, který zabil nějaké lidi, z čehož jeden, jak tu čtu mezi komentáři, byl debil, co ho krmil cigaretou, je nutná obrana. Kdo ví, co dělali ti ostatní. Zvířata takové věci nedělají bezdůvodně, protože, teď přijde myšlenka dne, to nejsou lidé. Že by dotyčná slonice byla zavražděna tak jako tak, nemění nic na tom, že dělat propagandu své vědy ubližováním zvířatům, je hnus. Nešlo to demonstrovat na odsouzeném vrahovi? To by se i s odstupem víc než sta let dalo považovat za osvěžující příběh o životě a smrti. ()

Zajímavosti (3)

  • Slon je samice slona indického Topsy, která byla propašována do USA, kde účinkovala v cirkusu. V době smrti jí bylo přibližně 36 let. (Kmotr76)

Reklama

Reklama

Časové pásmo bylo změněno