Electrocuting an Elephant

Tohle jsou klasické dějiny filmu, které rozebírá například Nicholas Mirzoeff ve svém Úvodu do vizuální kultury. Samozřejmě nelze vnímat jen ten jeden záběr bez celého příběhu okolo. Přesto to vnímám tak, že podobné události se váží k většině průkopnických záležitostí. Zkrátka bez kontextu to nikdy nemůže fungovat. (17.01.2023)

Těžko hodnotit umělecky, těžko hodnotit jako dokument a vyvarovat se emocí. I kdybych si odmyslela obsah, za tento (anti)propagační shot, s negativním a odstrašujícím účinkem, nemohu dát víc než jednu, dvě hvězdy za zpracování - už máme rok 1903 a ta kvalita je průměrná. Pozn. ten obsah si nějak odmyslet nedokážu. Mám neodbytný pocit, že je to jedno z prvních zneužití filmového materiálu. (22.02.2009)

Že by mi bylo toho slona nějak líto, to ne (tehdejší - ale i dnešní - podmínky v cirkusu musely být hrozné, takže se "Topsy" pravděpodobně ulevilo - ne že by mi na ní nějak záleželo, je pro ty, co nad jejím osudem pláčou). Není to významné ani pro rozvíjející se filmové médium. Zajímavý je ale účel tohoto videa - dokumentární hodnota je nesporná. (11.06.2014)

Slonice byla odsouzena k smrti za usmrcení chovatelů, takže se Edison, jakožto propagátor stejnosměrného proudu, chopil příležitosti a rozhodl se ukázat, jak je střídavý proud nebezpečný s slonici jím popravil. Co ovšem zapomněl říct, bylo, že ji předtím ještě krmil mrkví napuštěnou vodivými roztoky. Plagiátorskej zmrdeček. (14.12.2006)

Krátký film natočil Thomas Edison a stalo se v něm přesně to, co naznačuje název – filmaři kvůli filmu opravdu elektřinou slona zabili!!!! Tohle není ani možný považovat za film, je to bestiální čin, který tenkrát primitivové mohli pustit veřejnosti. Kdo tady tomu dává víc, jak odpad, je jen lidská hyena, úchyl a prvotřídní perverzák. Kdo může hodnotit záběry umírajícího slona, vraždu zvířete a bodovat to? (10.05.2016)