Obsahy(1)
Autor v roce 1978 emigroval do USA. V San Franciscu na punkovém festivalu nafotil 36 fotografií, které pak snímal v domácí projekci z diaprojektoru a poskládal podle rytmického plánu vytvářejícího dojem křehkého záznamu frenetického dění. (MFDF Ji.hlava)
Recenze (9)
Neustále se opakující záběry z davu lidí, samozřejmě v Krenově klasickém epileptickém střihu. Co tímto autor myslel jsem opět nepochopil, ale alespoň tu nejsou žádné záběry exkrementů a dalších úchylností, a minimálně první minutu to vypadá docela zajímavě. Ty další tři minuty kdy vidíte stále to samé jsou ovšem k uzoufání nudné. ()
Ich bin heute aber wirklich sehr sentimental... und Kurt fühlt sich so experimental... Also Mühll... ()
Kurtova kamera se zase jednou rozbila. I řekl Kren: "Já dar tvůrčí mám, mě nezastaví porucha pouhá, má nová epopej bude sto minut dlouhá." Ale fimový pás se mu po čtyřech minutách přetrhl. "Nevadí, teď konec přehnu a přilepím k začátku, Möbiova pásko, staň se Krenovým filmem," vzýval geometrický útvar Kren. Möbiova páska však netoužila po novém jménu a tak se kroutila a vzpírala a kroutila a vzpírala. Kren nakonec řekl: "I tak je mé dílo hodnotné, teď mu jen dát správný název, číslo už mám." ()
Hmyz... Ako v mravenisku... Brrr... ()
Rôzne zrýchľované, opakujúce sa zábery hmýrenia, stretávania sa a miznutia ľudí sú, svojou rušnosťou, v istom napätí s absenciou akejkoľvek hudby alebo zvuku. Výsledkom je pomerne zaujímavá reflexia každodenného, pominuteľného ľudského hemženia sa v dave, pripomínajúceho pobiehanie organizovaných druhov hmyzu. Určité klady sa tomuto experimentu Kurta Krena uprieť nedajú, ale vzhľadom k monotónnosti (ktorú spomína aj užívateľ HAL), to na nadšené viacnásobné pozeranie nie je. Tretiu hviezdičku pridávam za krásny názov filmu, rozohrievajúci srdiečko starnúcich pankerov (vyvolávajúci však, vzhľadom k obsahu, celkom iné očakávania). ()
Další z Krenových filmů, k nimž bych potřebovala vysvětlivky v podobě nikoliv pouze brožované. Entschuldigen Kurt, vážně se mi nechce déle číst, o čem že to veledílo je, než sledovat film samotný. ()
Podobně jako u stromové variace se nechystám hodnotit. Průběh filmu byl zase pěkná nuda a závěrečný záběr na tajemný dům tam zřejmě ani nepatřil, ale přece bych to odpadu neházela... ()
36 fotografií, co jdou rychle za sebou a neustále se opakují, kromě toho divného konce. Čekal jsem něco ve stylu Tausendjahrekino, a ono to nějak nevyšlo, možná to bylo postaveno na stejném stylu, ale přece jenom, tohle bylo poněkud prázdné. 2* ()
Proč? ()
Reklama