Reklama

Reklama

Zeitgeist: The Movie

Obsahy(1)

Zeitgeist byl vytvořen se záměrem navést lidi k tomu, aby na svět začali nahlížet více kritickým pohledem a aby se zamysleli nad skutečným významem některých věcí, které jsou dnes širokou veřejností považovány za neotřesitelnou pravdu.

Tvůrce tohoto dokumentu si vzal na paškál křesťanství, útok na budovy WTC z 11. září 2001 a velké finanční korporace, které se údajně snaží převzít vládu nad světem. (havLord)

(více)

Diskuze

DrFighter

DrFighter (hodnocení, recenze)

Dokument? Snůška stejných keců a polopravd proti kterým brojí. Když se člověk kriticky zamyslí, jak tento dokument :D  mimojiné i vybízí třeba nad tímto dokumentem :D samotným a má-li člověk něco v hlavě, tohle dílko se rázem sesype jako hrádek z karet.

Folwar.

Folwar. (hodnocení, recenze)

Ta první část mi přišla jako kdyby našli hoši osvětu. Že byl Ježíš jen biblickou postavou nad tím bych se ani nepozastavoval, ale kvůli jednomu 'prvku' zpochybňovat celé křesťanství?

Karlos80

Karlos80 (hodnocení, recenze)

Cooper 03.05.2008 11:13; Pod tento názor se podepisuji, to je stará známá věc, začíná se o ní stále více mluvit v souvislosti s jistými osobami v popředí celého tohoto světového zřízení, nemusel bys ani dlouho gůglit aby si zjistil jejich skutečný původ, ke kterému se ostatně někteří z nich ani nehlásí, ač to někteří stále neradi slyší a společnost je na to stále dosti háklivá. Já se však ptám co je natom, stydět se za své vyznání..? Jinak dokument je podle mě dobře udělaný a jak se říká na každém šprochu pravdy trochu, ne vždy věřit jen offic. vědeckým dogmatům, které jsou mnohdy poplatné systému, a navíc které jsou už v mnoha vědních oblastech dávno překonané. Konspiračky tu byly, jsou a budou, jinak by to byla nuda ne..? 1, Tady by se dalo podle mě dosti polemizovat, ale těch shod v různých typech nábož. o tom že Kristus byl vždy a je pouhý mýtus, je až moc a je to opravdu zarážející, je jasný že všechno muselo vzniknout z jednoho jediného náb. které tu bylo někdy na úsvitu věků, Křesťanství se skutečně mnoha věcech podobá tomu Egyptskému, Egypt si zas hodně vzal od Summerů, Summerové, třeba od nějaké vyspělé dávno zaniklé supercivilizace, která se dnes skrývá někde pod tunami prachu, písku nebo někde hluboko na dně moří. 2, Tady to je podle me zcela jasně Amerikou zinscenované, pěkný divadýlko, dost toho opravdu konspirátorům nahrává do karet (jako např. selhání vzdušné obrany ten den snad čtyřikrát, když předtím tu byla téměř 100% úspěšnost, nenalezení trosek letadla v Pentagonu, zabavení monitorovacího materiálů CIA z nehody ještě ten den, zřícení budovy číslo 7, které nebyla de facto vůbec narušená, slyšení očitých svědků neustálé výbuchy atd) když jsem tu krátce po útocích, psal že se to všechno možná odehrálo v režii Ameriky, CIA, FBI, společně s teroristy které Amerika podporuje nikdo mi tehdy moc nevěřil, na disk. jsem vedl nejeden spor s Pshimim, zajímalo by mě co na to on dnes, stejně tak jako že se Amerika dvojčata potřebovala jednoduše sundat, protože nesplňovaly nějaké nové bezp. normy, byly zastaralé a oprava drahá ne-li přímo nemožná a zrovna dotoho ta záminka s Irákem a Afganistánem. Že by Amíkům někdy záleželo na lidském životě to sotva, v tomhle ohledu jsou možná ještě horší než totalitní země, jak tam bylo řečeno máme tu de facto fašismus, ano pod to se podepisuji také! 3, Že tu de facto vládnou bohaté nadnárárodní společnosti (u nás třeba ČEZ, stát ve státe), bohatší než některé rozvojové země, které si jednotlivé vlády nechaly přerůst přes hlavu, o tom už dnes nelze také pochybovat, stejně tak jako o spolku mocných (tzv Iluminátů nebo také Židozednářů), je jen otázkou co smýšlejí, co se stane s člověkem, jaký je vůbec jeho poslání tady, jak budou řešit vlády chudobu, nezaměstnanost, stále přibývající počet lidí, jak si země poradí s docházejícími fosilními zdroji atd. To že se budou možná někdy nějakým způsobem redukovat stavy lidí na naší planetě, jestli už tak neprobíhá, tak at se vám to zdá sviňské nebo ne, hrstka vyvolených se o to už nějak postará, stačí třeba v nějaké laboratoři vyvinout novou světovou nemoc-vir, tak jako to bylo údajně s HIV AIDS a jinými, kde si zas v prvním případě někdo namastí pěkně kapsu, tak jako ostatně na všem v tomto dokumentu. Tento dokument se tedy alespoň na něco snaží odpovědět, docela dobrou formou a především nezaujatě. Nesouhlasím s odpady a též s názory že se nějaký Peter Joseph a spol. snaží najít pravdu a za každou cenu nás všechny přesvědčit, že nikdo předtím (a že jsme tu měli vzdělanců), něco z toho všeho už dávno neodkryl, ale odkryl, o jednotlivých tématech byly napsány už stovky knih předtím, nejen z řad nějakých snílků, polovzdělanců a demagogů ale i z řad vážených vědců, chce to jen čerpat z trochu jiných zdrojů s ne věřit všemu..

daEmoNickY

daEmoNickY (hodnocení, recenze)

Co napsal Idaho je dobrá antiteze, ale k vyvrácení předchozího tvrzení (od pavol.g) je třeba najít (aspoň) jednoho kř. fanatika kterému se Zeitgeist líbí. A to je počertech výzva :) !

Shait

Shait (hodnocení, recenze)

tvuj nazor... muj je zase takovej ze je to vynikajici dokument jak jiz bylo napsano

Idaho

Idaho (hodnocení, recenze)

Já jsem ateista, a přesto považuji první část za naprostý blábol.

pavol.g

pavol.g (hodnocení, recenze)

fanatickí křesťané nikdy nesnesou pravdu, která jim je podávána v tomto dokumentu, hlavně v první části. Jinak ostatní části jsou taky založeny na pravdě. Vynikající dokument!

swyx

swyx (hodnocení, recenze)

veľmi zlý dokument, snaží sa ukázať na komplikovanosti v určitých sférach nášho sveta, ale pritom ho veľmi zjednodušuje, je ako každý iný konšpiračný pseudo-dokument, zavádza, zjednodušuje...

czroman2

czroman2 (hodnocení, recenze)

Většina věcí, zde zmíněných, mají realný podklad. Většinu z toho jsem tušil již od mladého věku. Dobrý dokument a obdivuju tvůrce za tak odvážný čin.

Subjektiv

Subjektiv (hodnocení, recenze)

berg: Nikdy jsem přece nehájil tenhle film, jen tvrdil, že Jižní kříž mohl být v oné době známý...

gonga

gonga (hodnocení, recenze)

Když už je kravina tak snadno ověřitelná věc, za co pak stojí zbytek?

berg.12

berg.12 (hodnocení, recenze)

Théby leží na 25°SŠ, takže podle pohádek o nějakém kříži na nebi, šířených pravděpodobně Nubijskými otroky, vytvořili Egypťani svoje náboženství. To zní celkem věrohodně.

Subjektiv

Subjektiv (hodnocení, recenze)

Dle wiki za Nové říše sahal Egypt až k 6. nilskému kataraktu a ten je na 16.88° severní šířky. Hurá.

Idaho

Idaho (hodnocení, recenze)

Teď je samozřejmě otázka, jak byl Egypt ve starověku velký. Bohužel nemám chytré knížky a na Google jsem nějak líný. :-)

Subjektiv

Subjektiv (hodnocení, recenze)

Což ale neznamená, že občas někdo nezabrousil na jih za jeho hranice... Já si samozřejmě také myslím, že je to s tím Jižním křížem blbost, jenom tvrdím, že mohl být známý.

Subjektiv

Subjektiv (hodnocení, recenze)

gonga: Dle wikipedie: "Viditelnost na zeměpisné šířce +20° až -90°"
Jižní kříž tedy mohl být známý vcelku dlouho.

gonga

gonga (hodnocení, recenze)

Nevím, jestli to tu už zaznělo, ale už argument "slunce umírá na kříži" - jižním kříži - myslí si tu někdo, že Jižní kříž je souhvězdí viditelné na blízkém východě či v Egyptě?

Idaho

Idaho (hodnocení, recenze)

Háček je v tom, že se Ježíš vůbec 25. prosince nenarodil. To datum bylo určeno až několik set let poté, aby nahradilo římské Saturnálie (proto Svědci Jehovovi neslaví Vánoce) a totéž platí i o Velikonocích. Je to běžně známá věc, která není žádným tajemstvím. Prostě v zájmu vymýcení pohanství se nahrazovaly pohanské svátky křesťanskými.

Hyena_15

Hyena_15 (hodnocení, recenze)

lenze hacik je vtom ze jezis sa narodil 25.decembra a nie zomrel.. lenze oni hovoria otom slnko umrie na krizi 25.ho vsak? tri dni drzi poziciu a potom vstupne hore par stupnov slnko a to ma byt ako vstanie jezisa ... lenze tu je hacik.. jezis nezomrel vten den :D ba prave sa narodil... vsetko sedi.. a ma to aj logiku patu aj hlavu lenze.. umrtie jezisa sa nezhoduje s datumom ked tie astronomicke javy sa konaju.. ale pevne dufam ze si len oni vo filme napisaly zly datum :D

Badmaniak

Badmaniak (hodnocení, recenze)

KDyž něco má svoje výhody ještě neznamená, že je to super věc.
Nevýhod může být mnohem víc.
Ale nemůžete tvrdit, že totalita neměla žádnou výhodu. Nikde sem netvrdil, že je lepší nebo něčím nadřazená.
Jen mě udivilo, jak si myslíte, že něco může mít jen nevýhody. Stejně tak nic není dokonalé.

Ale vy jste odběhli od tématu. Pročtěte si to ještě jednou nezaujatě, co jsem napsal a třeba pochopíte co sem říkal. I když je to jedno. Dnešní společnost je stavěná na lži. A kdyby každý uviděl pravdu, tak by se systém sesypal.
A netvrďte mi, že v tohle není pravda.
Kdo lže, ten se má nejlíp.

woody

woody (hodnocení, recenze)

Idaho: a nejen z hlavy, pokud to vztáhneme jen na nacistické tábory...

Idaho

Idaho (hodnocení, recenze)

Náhodou, těm milionům lidí v koncentrácích a gulazích se muselo přemýšlením kouřit z hlavy. :-)

berg.12

berg.12 (hodnocení, recenze)

Samozřejmě, že totalita má výhody. Když jsi ten, kdo ji vytváří.

woody

woody (hodnocení, recenze)

Badmaniak: To je ovšem morální relativismus a to je zlo největší (samozřejmě, podle tebe má své výhody)

Reklama

Reklama