Občan Havel přikuluje

Promo trutnovského pivovaru zkřížené s dokumentem o vzniku Havlovy Audience, k tomu pár dobových historek více či méně souvisejících. Obávám se, že pokud by člověk o té době a konkrétních lidech spoustu věcí už nevěděl, tak je z tohoto filmu nepochopí. Což prostě není vizitka dobrého dokumentu (50%, o třetí hvězdičku se zasloužila jen Jiřina Bohdalová). (04.10.2016)

Vtipný pohled jakoby mimo scénu natáčení hry Audience, přičemž jen pozorní a zasvěcení diváci pochopí, že o tu zas až tak nejde. A soudě dle hodnocení zde, pochopily to jen starší a zkušenější, a prosím aby napříště takovéto dokumenty o té děsné době, co naštěstí před 20 lety skončila, hodnotily jen starší ročníky. Mládež to už pochopit nemůže. Nevím zda naštěstí či naneštěstí. Z mého pohledu - kdy jsem pana Havla měla tu neuvěřitelnou čest poznat osobně - vítám každé zpracování jeho vzpomínek a pohledů na svět kolem nás. Na tohle se nesmí zapomenout nikdy... (20.11.2009)

Dokument je to zajímavý, ale nějak těžko se mi hledal smysl toho dokumentu. Já to beru jako ukázku z jedné životní epochy Vaclava Havla - zaměstnání v pivovaru. Nějak nechápu ty rozhovory s příslušníky StB a některými disidenty (např. Bok - co tímhle chtěl autor říci?) ty StBáci mají ještě drzost vystoupit na kameru, bože co je to za lidi, že se nestydí... Do toho všeho zamíchaná Jiřinka Bohdalová, Lanďák,...no prostě zajímavé, ale nemá to jasný směr, výpověď či záměr. I tak to stojí za shlédnutí (v TV). (18.11.2009)

No áno, Vašek Láhev je zase za anjelika prenasledovaného, ale našťastie dokument nie je len o ňom a hlavne veľa toho tu vypovedaného je pravdivého, netvárme sa, že tu Štb neexistovala. A jej prisluhovači ostali nepotrestaní a berú ešte aj výsluhové dôchodky. Aj v tomto dokumente sa objaví jeden eštebák z Trutnova, ktorý sa ešte chváli, že zarábal krásnych 3860 korún, keď bežný človek nemal ani polovicu... (16.10.2021)

Adorační, nepříliš objevné, ale milé... 1) "Akční film o lásce k pivu" je přefouklý dokument o okolnostech vzniku Audience. V této souvislosti by mu nejspíš velmi prospělo seškrtání tak o dvacet minut. Záběry z uvádění hry v zahraničí mně nic zajímavého neřekly._____ 2) Těžko mít tvůrcům za zlé, že ve snímku téměř nevystupují postavy z druhé strany barikády. Pár záběrů na podnikového donašeče či nemastné neslané vyprávění příslušníků STB moc parády nenadělá. Chápu však, že najít někoho, kdo bude mluvit otevřeně a upřímně o své práci pro režim a bude mít co chytrého říci, je obtížné. Vlastně i těch pár malých rybek asi nebylo jednoduché získat._____ 3) Nejlepší na filmu je pan Havel. Je milé opět pohledět do tváře někomu jinému, než arogantním politickým tlamám dnešní doby, které se tak rády předvádějí a vzájemně denunciují. Na rozdíl od nich je radost pana Havla poslouchat. Nemusíte s ním ve všem souhlasit, zejména jeho konání v politice může vzbuzovat diskusi, ale jeho slova jsou jako intelektuální pohlazení; dávají na vědomí, že shodou historických okolností jsme nějakou dobu za panovníka měli nejenom (všeho)schopné (nesporně chytré) ekonomy, ale že v Havlově osobě zavítala na Hrad i moudrost a lidskost._____ 4) Film dokumentuje švejkovskou povahu Čechů, kterou v poslední době tak pěkně ztělesnil Jára da Cimrman. V Rusku, v Číně i v jiných despociích by se s disidentskou šlechtou hrádečkovského typu nijak nemazlili. Mercedesem do práce z vlastního venkovského sídla? V Rusku během Říjnové revoluce většinu kostelů srovnali se zemí, inteligenci postříleli a své odpůrce pronásledovali mnoho desítek let po celém světě. Naštěstí Gottwald, Husák a spol., ač komunisté, byli především švejkovští Češi a podle toho vypadal i jejich režim (se vší úctou k padlým a pronásledovaným). (18.10.2016)