Putin

My jsme se divili, že kandidoval a že si ho potřetí zvolili za prezidenta a že to by se jinde stát nemohlo. Ale právě že mohlo, stačí nahlédnout do naší ústavy a i Václav Klaus by se mohl potřetí ucházet o prezidentský post. Ale jinak je ten dokument takový mdlý. Pro mě byl daleko zajímavější dokument Svět podle Putina (2017), co s ním natočil Oliver Stone. (03.06.2021)

První díl podává zdánlivě objektivně a přehledně kariérní Putinův vzestup od vcelku bezvýznamného důstojníka KGB v Drážďanech za socialismu, přes jeho postupný růst na žebříčku moci především za Jelcina až po jeho rychlý a překvapivý nástup do funkce ruského premiéra a poté i prezidenta. Nenápadně se však používají různé propagandistické postupy, přinášející spousty nepřímých náznaků, které podsouvají Putinovi ty nejtemnější pohnutky, od vražd nepohodlných osob až po zinscenování údajně čečenských teroristických útoků v Moskvě na civilní obyvatele. Vše samozřejmě bez jakýchkoliv konkrétních obvinění a důkazů – jen ve formě indicií, ale tak, aby to působilo co nejpřesvědčivěji a nejlogičtěji. Ne, že by na tom leccos nemohlo být, ale jiný výklad se tu ani nepřipouští. O Putinovi v celém 1. díle vlastně nezazní vůbec nic pozitivního.  Nechám se tedy překvapit, co nabídnou další dva díly – i když podle již nastoupeného trendu je na způsob pokračování vlastně dost jasně zaděláno. V podobném duchu skutečně vyzněl i druhý díl - propagandistická démonizace Putina pokračuje. O nějaké objektivitě nemůže být ani řeči, nicméně není od věci si některé kamínky do mozaiky zasadit, i když je to mozaika čistě černobílá, resp. spíš  složená jen z odstínů černé. Třetí díl pak sklouzl už jen k čisté propagandistické manipulaci. (25.05.2021)

"Čím méně víš, tím lépe spíš." Ukojil jsem svou zvědavost, zda BBC dokáže zachovat objektivitu, když se jedná o Rusko. Odpověď je prostá - ani se o to nesnaží. Putin je zkrátka ultrazloduch, kterej v životě neudělal nic dobrýho a může za všechno zlo současnýho světa. Navíc je to SLABÝ vůdce - to mě rozesmálo asi nejvíc. V rámci zachování vyváženosti jsou oslovování jenom Putinovi odpůrci, kteří se předhánějí v tom, kdo na něj nakydá víc špíny. Důkazy jsou samozřejmě v rovině JPP - určitě to musel vědět, nikdo jiný by to nařídit nemohl či to by se bez jeho vědomí stát nemohlo. Já si o Putinovi nemyslím nic dobrýho, ale rozhodně není jedinej světovej politik, kterým bych nechal nakrmit nějakej chráněnej druh dravce. Neříkám to však nahlas, aby na mě nemusel plýtvat novičokem. (08.06.2021)

Nie som zástancom ani odporcom Putina a tak nebudem dávať vysoké hodnotenie (hoci ma dokument zaujal), ale ani nízke (napriek tomu, že to bol vyslovene západný pohľad). Niektoré veci sú mi na ňom sympatické, najmä ako sa vysporiadal s liberálnou lobby vo svojej krajine, na strane druhej si nerobím ilúzie, že tento človek je úplne čistý a všetko to je len západná propaganda. Lebo by to bola naozaj obrovská náhoda, ak by toľkí kritici jeho režimu končili mŕtvi alebo v nemocniciach. Proti čomu ale určite som, jej označovanie Ruska za nepriateľa a tlačenie sa do nejakej nezmyselnej vojny, z ktorej by nikto nevzišiel ako víťaz. Z môjho hľadiska je tento BBC dokument natočený dobre, no utrpel na svoju jednostrannosť a že sa ani nepokúsil nájsť na osobnosti aj niečo dobré. (15.06.2021)

Už v čase natočenia tohto dokumentu autori vedeli, aké ďalšie arcizlo sa zrodilo v tom rozľahlom štáte na východe a súčasnosť ukazuje, že je to ešte oveľa horšie. Aj v tejto diskusii sa, samozrejme, našli ruskí trolli, ktorí tohto zloducha zvelebia, lebo v tom čase ešte nebolo definitívne potvrdené, čoho všetkého je on schopný. –––– V Rusku majú príslovie: „Čím menej vieš, tým lepšie spíš.“ Vedieť veľa je nebezpečné. (21.04.2022)