zdeny99

Česká televize si v roce 1980 nemohla moc finančně vyskakovat, a tak z filmovou adaptaci jedné z nejslavnějších dobrodružných knih pojala v ryze komorním vyprávění. Točeno je to jen a pouze v ateliérech, přičemž kulisy nejsou nijak bohaté. Dokonce jsem měl chvílemi pocit, že se dívám na divadlo a ne na film. Co se týče triků, kdy Nemo a spol. se prochází po mořském dně či na Nautilu jsou velice bizarní. Přesto i vzhledem k výborně napsanému scénáři a samozřejmě i knižní předloze, tak je děj napínavý a nutí diváka se dodívat do konce, a to je přece to hlavní. [466. hodnocení, 27. komentář, 65%]

Je to klasický vizuálně dokonalý blockbuster, ve kterém bohužel propracované kulisy, exteriéry a bohaté kostýmy jasně vítězí nad nevýrazným dějem. Navíc oproti prvnímu dílu, který byl taktéž nezáživný a podle mě nejhorší adaptací Sněhurky, tak tentokrát mě nepotěšila ani samice Charlize Theron. Minule dostala alespoň Charlize Theron značnou porci prostoru. Tentokrát se objevila jen v pár záběrech. [9724. hodnocení, 380. komentář, 59%]

Bouzov v hlavní roli puberťácké červené knihovny, ve které se mlaďoučká holka zamiluje do doktora historie (Jan Hartl), který u nich na hradě provádí. Upřímně nechápu, co na něm viděla. Je to vyloženě doktor, který vidí jen své zaměstnání a nic ze života ho nezajímá. Navíc v roli Jana Hartla vypadá jako toporný ňouma a ne jako nějaký Don Chuan. I proto mezi nimi nic nezajiskří a i tím je film jen průměrnou podívanou spíše pro mladší diváky. [3348. hodnocení, 108. komentář, 62%]

Že by Eva Horká dokázala tak moc okouzlit knížepána, který by si ji ihned vzal? Tomu opravdu nevěřím. Ale tak v pohádce je možné vše, navíc ještě v tak nudně zpracované. Není v ní nic nového. Jen místo zlé macechy supluje závistivá ženská jejího zaměstnavatele... Jinak je to téma už několikrát omílené furt dokola... do hodné, chudé a nikterak pěkné holky se zamiluje bohatej chlap a požádá ji o ruku už po prvním setkání... Ach ta červená knihovna. Bohužel vášeň, láska a něco co by jiskřilo mezi hlavními aktéry chybí, stejně jako chybí kdejaká atmosféra a něco co by se oku zalíbilo. Šedá, nudná pohádka na nedělní odpoledne. [292. hodnocení, 18. komentář, 60%]

Poslední díl nás zavádí do Olomouce, coby města, kde řádil mor (největší morový sloup v ČR) a coby vojenské pevnosti. On celý tento díl je věnovaný pevnostem a válkám. Za Svatým Kopečkem, který tolik prostoru nedostal, se nachází pevnost Radíkov. To byla pěkná reportáž. Pak se nachází vojenský újezd Libavá, kde dříve byla obrovská vesnice s 1900 lidmi, z nichž 98% bylo Němců. Dnes zůstal jen pomník a hřbitov. Také pěkná reportáž. U Domašova se nachází pomník z Prusko-rakouské války. Byl to jeden z nejlepších dílů. Škoda jen té trapárny s výměnou čepek na konci. [14. hodnocení, 1. komentář, 83%]

Devátý díl nás zavádí na Berounsko, tedy do míst Českého krasu a Křivoklátska, kde se nachází samozřejmě Křivoklát, Karlštejn, spousta kostelů, skál a krásná příroda. Zajímavým místem je i keltské hradiště u Nižboru. Opominut nezůstal ani Ota Pavel, kde vyrůstal a chytal ryby. Jen to bidlování na loďce si mohl Polášek odpustit. Opět ze sebe udělal trotla. Jakžtakž ucházející reportáž byla se Saljavoných lomů a k seriálu samozřejmě patří železniční muzeum v Lužné. Podle mě tohle byl zatím nejlepší díl. [23. hodnocení, 2. komentář, 81%]

Osmý díl nás zavádí do oblasti mezi Brnem a Českou Třebovou. Tudy vede železnice se spoustou tunelů a nachází se na ní městečka či vesnice, která vypadají jako by se v nich zastavil čas. První republika či dokonce období habsburské monarchie z nich jen dýchá. Jsou to především Bílovice, pak spousta starých fabrik v čele té textilky ze Schindlerova seznamu. Z přírody je tu Macocha, Punkevní jeskyně. Jen mimo význam tohoto cyklu mi přišla ta reportáž o natáčení zvěře v přírodě. Proč tohle sem dávají, ačkoliv je to zajímavé? V Sezamíně byla krásná opevněná zvonice a v Třebové kromě nádraží i rotunda. [26. hodnocení, 2. komentář, 76%]

Sedmý díl nás zavádí do Náchodska. Zpočátku jsem byl teda nasranej. Opočno, takové městečko s tak velkým a krásným zámkem a oni ho tam dají jen na tak tři vteřiny. Pak se to už zlepšilo, když z Nového Města nad Metují byla malinko obsáhlejší reportáž o tamním zámku a převážně o jakémsi novodobém beltému. Víc se ovšem díl zaměřil na naše slavné spisovatele, kterých z tama pochází fakt dost (bratři Čapková, Jirásek, Němcová, Škvorecký). S nimi byl samozřejmě spojen Hronov, Babiččino údolí a Malé Svatoňovice. [33. hodnocení, 3. komentář, 75%]

Šestý díl nás zavádí do Slavkovského lesa, tedy území mezi Karlovými Vary a Mariánskými Lázněmi. Oproti předchozím slabým dílům je tento turisticky lepším a zajímavějším. Hodně se povedla reportáž o pramenech Karlových Varů, ovšem nejzajímavější reportáž byla ohledně odsunu českých obyvatel před válkou a německých po válce. A samozřejmě, jak zanikaly tyto vesnice v době komunistické totality. Reportáž ohledně ostatků svatého Maura byla taková průměrná. To dřevo bylo děsivé, ale originál překrásný. Co ale hodně zamrzí, že se tentokrát nejezdilo parní lokomotivou, nýbrž elektrickou. Nejvíce mi ovšem stále vadí samotný moderátor. Opět je to z jeho strany trapnost nad trapnost. Převážně, když ve vlaku počítal, kdy se z bodů X sjedou v bodu Y vlaky... [42. hodnocení, 1. komentář, 77%]

Pátý díl je dozajista značně lepší než dva předchozí. Je to i tím, že se točilo v krásné posázavské přírodě, ve kterém se nachází Žampašský viadukt, což byla podle mě zatím nejhezčí zastávka celého tohoto dokumentárního cyklu. Nádhernou až pitoreskní zastávkou byl hrad Zlenice, kde kreslíval Josef Lada. Vodárna pro lokomotivy v Čerčanech do tohoto dokumentu naprosto sedí. Ale zase nechápu, proč se tak dlouho věnovali trampům. Ti sice k Posázaví patří. Ale proč v dokumentu o železnici? [43. hodnocení, 3. komentář, 76%]