Podezření

Česká televize se s tím v poslední době nemaže a po Devadesátkách, které byly za mě v zásadě bezchybné, přichází s výborným Podezřením zaměřujícím se mediálně sledovanou kauzu zdravotní sestry a jejího obvinění z několika úmyslných vražd pacientů. Nečekal jsem, že by Melíšková mohla podat tak profesionální výkon, její chladná a odtažitá postava Kučerové byla ztvárněna na jedničku. Seriál se též může pochlubit parádním hereckým osazenstvem ve vedlejších rolích, trio Barešová - Trojan - Hanuš zde na plné čáře exceluje. Režie chirurgicky přesná, i ta místy netradiční kamera Adama Macha (na tuzemské poměry) z tohoto třídílného televizního počinu dělá podívanou, která za světovou konkurencí moc nezaostává. Seriál nabídne kupu emocí, pesimismus na každém kroku a také dost otázek, na které si musí třeba divák odpovědět sám. Celá kauza totiž do dnešního dne obsahuje dost otazníků, takže si i díky Podezření může každý udělat vlastní názor na věc. Paráda. Za mě 8/10 (29.03.2022)

Českou seriálovou produkci (obzvlášť tu kriminální) v podstatě dokonale ignoruji, ale zvědavost mi nakonec nedala, když to všichni tak chválili - abych si nakonec jen potvrdil, že kdybych to neznal, absolutně o nic bych nepřišel - osobně mi to prostě přijde strašně přeceňované, i když samozřejmě racionálně chápu, že jedním ze zdrojů popularity Podezření je jeho kontrast s podobnou produkcí na Nově a Primě, která se tomu samozřejmě rovnat nemůže, ale osobně mi ta laťka stejně pořád přijde nastavená strašně nízko, a všechny tři díly mě dost nudily, mj. kvůli tomu, že případ Marešové byl svého času hojně medializovaný, a pokud to člověk jen trochu sledoval, v seriálu se nedozví skoro nic nového, a jen si to útrpně spěje ke svému předem očekávanému rozuzlení. Nebavilo mě ani obsazení okoukanými hereckými tvářemi a veskrze to v mém případě považuji za ztrátu času, a osobně si trochu myslím, že nejvíc to vychvalují ti samí, kteří měli tenkrát o Marešové předem jasno, podobně jako nemám pocit, že by se něco od těch časů změnilo a že by se česká média a veřejné mínění nějak víc naučily uznávat presumpci neviny, je to pořád stejná bída jako tehdy. Btw. dceřina milostná scéna s přítelem je nejzbytečnější sex ve filmu za hodně dlouho. (17.09.2022)

„Co píše?“ - „Že mě má ráda.“ Důvody ke zhlédnutí jsem měl dva. Herečku v hlavní roli a scenáristu. Ani jeden mě nezklamal, právě naopak. Hulík potvrdil, že jeho scénáře pro Hořící keř a Pustinu nebyly pouhou náhodou. A Melíšková? Maskéři jistě zaslouží pochvalu, ale tohle byla hereččina dost možná životní role a je v ní skvělá. A přitom to byl risk. Neb zvolit za hlavní hrdinku někoho, ke komu máte hned od úvodu problém cítit nějaké sympatie či soucit, není jen tak. A rovněž zajímavé je sledovat dopady i na životy ostatních (zejména dcery). Celé 3 díly byly protkané chytrou hrou s divákem, ať už šlo o nastražování vodítek tak, abyste si nemohli být jistí, na čem vlastně jste, neustálé upravování si názoru na podezřelou či v neposlední řadě emocionální zapojení sledujícího (hrátky s médii, pokrytecká reakce veřejnosti, bezvýchodná, dusná atmosféra). Rozuzlení asi nebude pro všechny z těch nejšťastnějších, ale já osobně s ním neměl větší problém a výmluvný, symbolický konec mi sednul. Za mě to tedy bude slabší plný počet. (24.04.2022)

Herecký koncert Kláry Melíškové. 1)  Zdá se, že na co 37letý scenárista Štěpán Hulík sáhne, to se mu daří. Po Hořícím keři a Pustině je podepsán pod dalším čtyřhvězdičkovým projektem. Ani 33letý režisér Michal Blaško se ve své seriálové prvotině (předtím jen příštipkařil) nedal zahanbit a tak vznikla vskutku pozoruhodná minisérie._____ 2)  Výborné je i herecké obsazení. 49letá Klára Melíšková zdravotní sestru Hanu Kučerovou nehraje, ona tou hnusnou káčou doslova žije (i když mě nepřesvědčila, taková paní Klára určitě není). Získal si mě i 59letý Miroslav Hanuš (advokát ex offo) v tentokrát kladné roli věcného právníka s uměřeným projevem._____  3)  Spoiler. Poslední záběr z nemocnice naznačuje, že úmrtí pacientů pokračují. Nevíme sice, jestli jde o úmyslné konání personálu nebo o systémové zanedbání péče (teď už můžeme vyloučit snahu pomstít se sestře Kučerové), ale vidíme, že věc není vyřešena. Osobně bych dal přednost jinému konci, ale i tento je zajímavý... a snad i více ze života._____ 4)  Jen letmý průlet internetem ukazuje, že i když je příběh psaný podle skutečného obvinění sestry Věry Marešové (2014) pracující v rumburské nemocnici, neodpovídá přesně tehdejším událostem a už vůbec ne rolím jednotlivců a jejich charakteristice. Sestra byla osvobozena (2016), protože nebylo prokázáno, že se skutky, pro něž byla obžalována, skutečně staly. Znalecký posudek, podle něhož Marešová vraždila draslíkem, byl jinými znalci vyvrácen. Marešová poté vcelku úspěšně vysoudila odškodnění (2017 - 2021) za způsob, jakým média informovala o celé kauze. (30.03.2022)

Scénárista Štěpán Hulík umí a režisér Martin Blaško pojal tuhle jeho vycizelovanou věc neobyčejně subtilně, civilně, pokorně, přitom ale precizně a vybral si pro ni vhodné herce, takže to šlapalo jak hodinky. Kdo by v reálu věřil v nevinu sestry Smrti? Nikdo. A jak taky? To, že nakonec neskončila ve vězení, považuju po téhle dokureality za zázrak. (02.02.2023)