Lovecká sezóna

Pásovka ( rozhodne nie podpásovka ) komerčnej kino animácie, s pár slušnými gagmi ( je až na počudovanie, že sa stále, pri takomto obrovskom počte produkcií stále nájde originál hláška, či telesný humor a to aj v tých najhorších kusoch ). Je to gýč jak bič, ale pobaví to aj dospelých, čo je pridaná hodnota. (02.07.2023)

To je zajímavý, jak si zdejší komentátoři stěžují na nepůvodnost námětu, a přitom sami použijou slovo "Shrek" 61x v 299 komentech. To zrovna o jejich originalitě nic moc lichotivého nevypovídá. A další moje oblíbené "jednohubka" se tu naštěstí vyskytuje jen 2x (mimochodem, kdo používá tohle slovo, je sprosťák, správně to má být jednoústka nebo jednopuska). Čili mým komentářem se výskyt slova "Shrek" zvýší o 0,0378 procentních bodů a slova "jednohubka" o celých 100%! Tomu říkám relativita. Jinak film má zajímavé filozofické pozadí, kdyby zvířata neměla pudy, určitě by radši žila spokojeně ve městech či zoologických zahradách, než aby bojovala o život někde v divoké přírodě. Medvěda s jeho strachem o život celkem chápu, páč jeho kožišinou nepohrdne nikdo, ale nechápu toho oslíka jelena. Toho vzhledem k jeho jednoparohatosti kvůli trofeji nikdo lovit nebude, a na jídlo už vůbec né, páč každýmu je jasný, že existuje minimálně minimální pravděpodobnost, že ty představy přírodních národů, že konzumací těla nepřítele do sebe člověk dostává jeho vlastnosti, jsou pravdivé. A ukažte mi jednoho jediného odvážlivce, který bude riskovat, že do sebe dostane byť i píď jelenových vlastností! (14.03.2018)

Ke zhlédnutí tohoto počinu jsem se rozhoupal jen díky lákadlu zvanému 3D. Musím se přiznat, že se opět a znovu nejednalo a kdovíjak intenzivní 3D. Snad kromě několika podlouhlých ksichtů pár zvířátek, není z tohoto soudku vidět téměř nic. Animace ušla. Na rok 2006 byla dokonce velmi zdařilá. Nicméně, nějak nechápu, proč s takovými animačními možnostmi tvůrci, buďme slušní, zkurví divácký zážitek tak neskutečně fádním příběhem a tupém medvědovi a retardovaném jednoparohovém jelenovi, či co to bylo za havěť. Docela se divím tomu, že se tento filmový omyl dočkal dvou pokračování. Osobně v něm nespatřuji vůbec žádný potenciál. Vtipné je to minimálně a příběh je těžce o hovně. Koukat se dá na jedinou scénku s protrhlou bobří hrází. Nudné a bez nápadu. Víc než hvězdu nedám. Tento animák nenaplnil ani moje nuzná až téměř nulová očekávání. (02.01.2016)

no,.. nemůžu si pomoct, ale prostě tomu musím dát 4*.. nevím jakto, ale prostě mě to dostalo, řehnila jsem se od začátku až do konce.. i když mi hlavní dvojice hodně připomínala shreka s otravným oslíkem, nic to nemění na tom, že to byla, jak lister říká, bžunda prča hlína!! jo a zajíci jako plynové masky byly GENIÁLNÍ!!:) (27.10.2008)

Ne, nezbláznil jsem se. Ale moje neteře mě nekompromisně přinutily, abych se na to s nimi podíval. A tak už to tu teda taky okomentuju... Nemám sice s čím srovnávat, protože na animáky pro děti už několik dekád nečučím, ale u tohohle oceňuju hlavně jeho "dospělost", některý vtípky totiž byly ryze nedětský (třeba flusanec na ruce, zvratky na skle, nebo vytahovaná "střeva") a docela jsem se zarazil, když se mě ta starší v průběhu zeptala: "Strejdo a co je to kastrovanej?" Hodně nedětský je vlastně i celý příběh o lovení roztomilých zviřátek. A přitom se to líbí i malým holkám a má to nesporný výchovný účinky (střílet na zviřátka je e-e a fuj). Takže jo, tahle pohádka má něco do sebe, na rozdíl od všelijakých infantilních debilit o pokémonech a barevných ponících, který jsem taky tu a tam někde zahlídl. (14.04.2019)