Fantom z Londýna
Dr. Jekyll and Mr. Hyde
Režie:
Rouben MamoulianKamera:
Karl StrussHrají:
Fredric March, Miriam Hopkins, Rose Hobart, Holmes Herbert, Halliwell Hobbes, Edgar Norton, Tom London, John Rogers, Sam Harris, Eric Wilton, Douglas Walton (více)Obsahy(1)
Vážený londýnský lékař dr. Jekyll vypracuje metodu kterou lze v člověku oddělit jeho dobré a zlé stránky. Při pokusu, který koná sám na sobě, se změní v nevypočitatelného a násilnického pana Hydea. Když jeho zlé Já zabije pouliční holku, nelze už prozrazení celé události zastavit. (HOODY)
Recenze (63)
Musím si znovu připomenout verzi z roku 1920. Toto zpracování s Marchem v hlavní roli mě totiž doslova uchvátilo od prvního záběru. Nerad se unáhluji, ale prozatím je to podle mně nejlepší filmová verze Stevensonovy látky, kterou jsem viděl. Fantastická práce s kamerou, neotřelé technické zpracování, výborná proměna (minimálně srovnatelná s Universalovskými Monster movies oné doby), perfektní obsazení a nepopsatelná atmosféra. Pokud máte rádi staré horory a užíváte si atmosféru němého filmu (která se často dere na povrch, ale nijak agresivně), Marchův Jekyll a Hyde se vám nemůže nelíbit. Určitě lepší než verze z roku 1941 se Spencerem Tracym v hlavní roli. Zajímavostí je, že March si s Tracym zahrál roku 1960 ve snímku Inherit the Wind, kde ztvárnili protivníky v soudní síni. Kometář upravím, až se znovu podívám na Jekylla s Barrymorem. ()
Filmy z tohto obdobia u mňa atmosférovo prekonáva Invisible Man, ale nemôžem povedať, že by som bol sklamaný. Charizma Frederica Marcha potiahne celý film, ale neviem prečo toľko pozitívneho hodnotenia na jeho masku. Aj samotná premena mi prišla dosť amatérska a to sa v tej dobe točilo kvalitnejšie..viď Vlkodlak alebo spomínaný Invisible Man. Šokujúcim tak nie je Mr Hyde, ale zobrazenie, vlastne odhalenie žien a ich erotična. Klobúk dole pred odvahou režiséra. ()
Džekyll a Hajd dostali zvukový apgrejd aby sa mohli slobodnejšie vykecať. Dr. jekyll už nie je taký svätúšik ako v staršej verzii, ale viac samoľúby hajzlík ktorý si čmudiace sérum namieša aby kolegom dokázal že na to má. Jeho opičiacka verzia zlého ja sa môže oproti Jožinovi z kanálov z nemého filmu zdať skôr smiešna, ale vlastne dobre vystihuje podstatu veci. Pán hyde je tu násilnícky zmrd terorizujúci obeť svojej vášne. Späť v koži Jekylla samozrejme všetko ľutuje a sľubuje že už nebude viac Hyde, ale premena si už robí čo chce, takže to musí skončiť vraždou. Fredric March dáva obe polohy ako pán, aj keď ten jeho namachrovaný opičiak občas pôsobí ako rozbesnený Sun Wu-Kong. Dá sa povedať že táto verzia je hlavne o domácom násilí, lebo je Hyde vo svojom páchaní zla výhradne zameraný na buzerovanie sexy tanečnice do ktorej sa buchol. Každopádne akčné finále Hyde vs. policajti je prekvapivo choreograficky zmáknuté a opičiak skutočne robí opičie kusy až mi to zas pripomenulo Jackie Chana. Takže za mňa to solídne drží. ()
Tento klasický príbeh ma až doteraz obchádzal, čo bola veľká chyba. Tento film ma, aj cez dobu svôjho vzniku, šokoval precíznym umením a detailami. Trikovú stránku a masky tu už spomínali, nedá mi ale nenapísať o vynikajúcej kamere a strihu. Tieto dve veci, vzájomne sa podporujúce, iba umocňujú schizofréniu hlavného predstaviteľa, ktorý hrá samozrejme vynikajúco. Kamera nás niekoľkokrát sprevádza z pohľadu hlavného predstaviteľa, sú tu rôzne vychytávky so zrkadlami a podobne. Nezabudnuteľná scéna je vtedy, keď sa Jekyll mení na Hydea a kamera ho sníma od konca jednej ruky, cez hlavu až k druhej ruke a naopak. Na svoju dobru zaujme aj práca s detailmi, na ktorej je vidieť určité prvky typické pre nemú kinematografiu. Priznám sa, že nemôžem porovnávať jednotlivé adaptácie, nakoľko som ostatné ešte nevidel, avšak už len kvôli hercom, kamere a strihu má u mňa tento kúsok jednoznačne 5* a všetkým ho vrelo odporúčam. ()
Tenhle film je překvapivě stále dost strašidelný. Přijde mi, že zastaral podstatně méně, než třeba Dracula či Frankenstein ze stejné doby. ()
Na jednu stranu opravdu dobré herectví Marchovo, na druhou stranu otřesné snad všech ženských hrdinek (což je syndrom, který je typický pro všechny horory 30. let). Příběh je nadčasový a mnohokrát zpracovaný, tato verze patří určitě k těm povedeným. 70 % ()
Při vzájemném porovnání s verzí z roku 1941 vyšla jako vítěz tato. Obě jsou si kvalitativně dost podobné, ale tato verze má tři věci, které bych vyzdvihnul a díky kterým se mi více líbila: Pan Hyde s vizáží J. A. Náhlovského, který spíše pobavil než vyděsil, na tu dobu opravdu famózní triky (1941 v tomto hodně zaostává) a hlavně Miriam Hopkins v roli pouliční děvy. Ingrid Bergman mám rád, ale její projev je tak trochu škrobeně divadelní a na neskutečný sex appeal M. Hopkins jednoduše nemá. Resumé tedy zní: tato verze je atmosferičtější, vtipnější (což ale jistě nebyl záměr) a celkově živelnější ve všech směrech. Verze roku 1941 je naopak vážnější, trikově sterilní a divadelněji pojatá. Tam to na 4* nestačí. ()
Verzia z roku 1941 sa mi pacila o nieco viac...:-) ()
Výborné zpracování známeho Stevensonova románu na pomezí hororu, společenské satiry a perverznosti předkodexové doby. Výtečná je i maska Hyda a herecký výkon Fredrica Marche. ()
Atmosféra filmu sa dá doslova krájať. Neopakovateľné obrazové a majstrovské herecké kvality. Frederic March získal za svoju dvojrolu zaslúženého Oscara. Pre horor fanúšikov i cinefilov je tento filmový milník povinnosť! V rámci žánru ho možno zaradiť do zlatého fondu svetovej kinematografie:-)100% ()
Můj oblíbený příběh, výkon hl.protagonisty mě bavil, maska Hydea je taky slušná (ke konci už je z těch jedů pěkně strhaný:).Každý má svého kostlivce ve skříňce. Povedené. ()
Film si zaslouží plné hodnocetí. Klasický film, všem známý děj, dokonalé černobílé zpracování, triky, za které by se nestyděl ani součastný velikán. Toť mé hodnocení k tomuto skvostu ()
Na svoju dobu prekvapivo odvážny počin. Takmer tu vidno prsník (možno pri spomalenom zábere skutočne nejaký kus prsníka zachytíte), šialený Hyde sa uchyľuje až k sadomasochistickým sexuálnym praktikám (samozrejme, mimo kameru, ale beztak už zmienka o bičovaní musela byť v roku 1931 odvážna) a vážený dr. Jekyll takmer zahne svojej snúbenici s pochybnou prostitútkou. Premena dr Jekylla na pána Hyda je naozaj skvelá, vzhľadom na to, aké techniky mali k dispozícii v danom roku. Niektoré scény sú síce príliš sentimentálne, ale tie našťastie netrvajú dlho. Grobiánsky pán Hyde pôsobí nepríjemným dojmom ešte aj v dnešných časoch. Je skutočne desivý, odpudivý a neokrôchaný. Celkom otvorene ukazuje film aj násilie páchané na ženách - i keď to fyzické sa deje zväčša mimo kameru, psychický teror, ktorým deptá pán Hyde mladú prostitútku je tu vykreslený celkom sugestívne. Netreba sa nechať odradiť rokom natočenia, pretože film má potenciál zaujať i dnešného diváka - predovšetkým teda milovníka horroru. ()
Na svou dobu má snímek velmi dobrou práci s kamerou (hlavně v úvodu) a také s trikovými efekty u proměny (hlavně u té první, ty ostatní, hlavně poslední dvě, už nebyly nic moc). Jako fanynka knihy, kterou jsem zrovna dnes dočetla (přičemž jsem několikrát slyšela i audioknihu), jsem byla ale trochu zklamaná. Nelíbí se mi vyškrtnutí pana Uttersona, který nás celým příběhem provází. Dále chybí hlavní akt vraždy, který je v knize dost klíčový (zde nahrazen smrtí zpěvačky), a obecně se mi moc nelíbí, že jsou zde dvě ženské postavy. Od holky to možná zní divně, ale naprosto to mění charakter hlavního hrdiny, a ne v tom dobrém slova smyslu. Ne všechny životní příběhy se musí motat kolem lásky a svatby, a tento příběh je toho jasným důkazem. Vím, že nám chtěli ukázat, jak jeho bezohledné vědecké experimenty ničí životy kolem něj, ale v tomto příběhu nejde ani tak o životy ostatních, jako o život doktora samotného, jehož utrpení je násobeno právě smrtí lidí v jeho okolí. Nakonec je tu samotný pan Hyde, který se víc jako samotné zlo chová jako opice, která utekla ze zoo. Jakoby jeho mysl byla separovaná od mysli doktora Jekylla, což tak vůbec není. Více jako násilník poháněný vzrušením (i když se to, jak nad tím přemýšlím, moc nevylučuje) se chová jako nadržený úchyl. Vím, že v knize je tohle taky psáno, ale rozhodně to není to nejpodstatnější. Ale Hayesův kodex nebyl v době vzniku tolik utužen, takže se takové záběry jako holé dámské nohy nebo hluboký výstřih do filmu dostat ještě mohly. ()
To snad ani není možný, že takto skvěle natočený film vznikl na začátku třicátých let! ()
Stejně vynikající jako její remake. ()
Veľmi ambiciózny film, chvíľami úsmevný, no rozhodne nie hlúpy, a jednoznačne sláviaci úspech svojej umeleckej misie. Nádherné dielo. *9/10 ()
Nejlepší hororový film své doby, universalovští Dracula a Frankenstein mu sahají tak po kolena. Marchova dvojrole je zvládnuta výborně, zejména pan Hyde je úžasný záporák, dokonale vystihující sadistickou, pokleslou a špatnou část lidské osoby. ()
Mám rád staré klasiky... Fredric March bol neskutočný ako Dr. Jekyll a ešte lepší ako Mr. Hyde. Čo sa týka dramatičnosti deja, tak si myslím že rovnomenný film z roku 1941 je v tomto smere lepší. ()
Když jsem teď o tom chvíli přemýšlel, tak tohle je ten nejlepší horor z 30 let! Takhle nádhernou kameru, jsem viděl jen v málo filmech a to je to film z 30 let. Wow. Nádherný film. Řekl jsem už jak moc krásná kamera tam je? ()