Zběh (S01E03)

Ten seriál se furt absolutně nevzrušeně tváří, jako že v něm jde o strašně veliký a důležitý věci, a snaží se při tom navodit dojem nejmysterióznějšího fláku od Ztracených, což mu teda vůbec nežeru. Ukazuje se navíc, že je to celý materiál spíš na celovečerák (ehm), tohle se po vzoru Vinylu dalších slibovanejch sezón nedožije. (22.10.2016)

Nie, ozaj to nie je moja šálka kávy. S pribúdajúcimi minútami postupne vyplávalo na povrch čoraz viac nedostatkov, ktoré mi dosť vadia: mix sci-fi a westernu ma zaujal oveľa menej, než som čakal, neustále sa opakujúce "časové smyčky" (zakaždým umierajúca postava XYZ, príchod na nočný ranč...) ma nebavili, krvavé efekty nie sú všetko (rezanie hlavy), o príbehu si nie som istý, kam vlastne smeruje (a, to hlavne, či ma to vôbec zaujíma) a nebavili ma ani postavy. Až na Hopkinsa a Wrighta. Čo mi príde dosť málo. Po technickej stránke kvalitka, ale inak na môj vkus príliš prázdne. Predbežne s pozeraním Westworldu končím. Možnože sa raz budem tak veľmi nudiť, že sa k nemu vrátim. Ale skôr nie, ako áno. (03.11.2017)

Príbeh: Prehlbuje sa romantická linka medzi Dolores a Tedym. Ford nahrá Tedymu minulosť čím ho dostane do dosť nezávideniahodnej situácie. Prichádza prvý vzdor robota napriek naprogramovaným pravidlám. Prevedenie: Konečne sa dostávane aj do Bernardovho súkromia. Konečne sa odokrývajú Bernardove Mimikry a aj to prečo sa neotvára pred kolegami. Ford je stále viac tajomný a príbehu to svedčí. Scéna s Elsie je to, čo dodáva konečne seriálu gule. Osobne som zvedavá ako do toho celého zapadajú Logan a Will, tí týpci sú mi celkom sympatický. Pocity: Konečne sa mi prelínajú pozitívne pocity z reálneho sveta a aj z Westworldu. Osobne sa teším na ďalšiu časť a o tom by seriály mali byť. 78% (15.11.2020)

Překvapivě, při pohledu na současný procento (82%) považuju třetí epizodu za prozatím tu nejlepší. Storytelling, character arcs, world building, všechno dostává postmoderní čtvrtý rozměr. Prohloubení otázky o vědomí je ještě větší, a do hry vstupují otázky nejen lidství a morálky, ale hlavně toho, co je správné, a o jaké kauzalitě tu mluvíme. Všechno je podpořeno chytrou výstavbou, která může i nemusí být skákající v čase (každá epizoda naoko nastíní, co se v epizodě vlastně vypointuje [foreshadow], ale možné je třeba i to, že Westworld je složen z různých časových linií, které se na obrazovce prolínají a jejich vysvětlení pak přijde časem, nebo dokonce již přišlo v minulé epizodě). První epizoda mě dostala svým potenciálem, druhá formou toho, jak se Dickův a Asimovův vhled do kauzality vědomí představuje, třetí epizoda pak dostává do kolen strukturizací příběhu a několika důležitých linek, které je zapotřebí divákovi představit, aby jejich pointa zapůsobila. A tak si dovolím na konci třetí epizody zaprorokovat a říct, že ten William z Ockhamu bude mít přece jen klíčovou roli. (18.10.2016)

Pomalé vyprávění se drží i třetího dílu, avšak po dějově stránce zajímavě. Příběhy v parku si žijí svým životem a opět něco odhalí. Od samotného stvořitele se dozvíme něco z historie parku. Chyby v programování jsou stále razantnější. Dokonce je vyzrazeno, že v několika případech úmyslně kvůli reálnějšímu chování. Inu, byť zoufale pomalu, začíná to mít ten správný šmrnc. Dostavuje se mírné napětí, které se tentokrát obešlo bez muže v černém v podání Eda Harrise. Taky se tu více filozofuje, takže konverzační části děje laiky nijak nenadchnout. (11.01.2017)