Sherlock: The Abominable Bride
Sherlock: Ohavná nevesta
Sherlock: The Abominable Bride
Sherlock: The Abominable Bride
Režie:
Douglas MackinnonKamera:
Suzie LavelleHrají:
Benedict Cumberbatch, Martin Freeman, Amanda Abbington, Rupert Graves, Mark Gatiss, Andrew Scott, Una Stubbs, Louise Brealey, Natasha O'Keeffe (více)Obsahy(1)
Netrpělivě očekávaný speciál kultovní série jen 24 hodin po světové premiéře! Fanoušky po celém světě dlouho očekávaný zbrusu nový díl britské série je konečně zde. Sherlock Holmes a jeho věrný společník doktor Watson v neodolatelném podání Benedicta Cumberbatche a Martina Freemana se tentokrát zcela výjimečně a dle tvůrců série naposledy ocitají na stopě zločinu v kulisách viktoriánského Londýna konce 19. století. Tedy v prostředí a době, kam dobrodružství slavného detektiva původně umístil praotec celého fenoménu, Sir Arthur Conan Doyle. Jak prosté. (Česká televize)
(více)Diskuze
tohle JE velké zklamání pro velkou část diváků, pro některé není (kník a Bluntman) a pak jsou tu někteří, kteří jsou jen magoři neschopní jakékoliv kritiky (o=´
na příspěvěk reagoval Gladiator15, leenuska, berg.12
VvvvvvNo ja som to včera videla hneď dva krát, zabavila som sa, páčili sa mi narážky na minulé časti, nevidela som tam nič prekombinované, neprišlo mi, že by sa tam nedalo niečo pochopiť, celková spokojnosť ;) a ak to mal niekto problém pochopiť, tak bude chyba asi niekde inde ;)
Keď si bude Sherlock takto skákať do svojho matrixu aj v 4 sérií, na tak to radšej nechcem vidieť :D
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
Tak sledovanost speciálu více než slušná. I když premiérový díl třetí řady na tom byl výrazně lépe.
Uživatel Chen smazal svůj příspěvek.
spoiler no ano, protože jak se ukázalo o co jde ve skutečnosti, vše do sebe zapadlo. A ukázalo se, že to nebyla nedoladěnost a pitomost, ale výlet myslí - mysl si může dělat co chce.
na příspěvěk reagoval Gladiator15
Takže omlouváš tedy nedoladěnost a pitomost epizody tím, že se ke konci ukázalo, že šlo vlastně celou dobu o něco jiného než o to o co jsme si mysleli, že jde celou dobu?
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, kiddo
SPOILER No ne, právě vzhledem k tomu, že to celé byl umělý svět, dává vše náhle smysl. Když na to člověk přistoupí. Ale když člověk stále lpí na tom, že to byl jen detektivní případ bez přesahu jménem Moriarty a řešení jeho přežití, tak to vypadá tak, že jste druhou část epizody vůbec nesledovali. Pak je ovšem diskuze těžká :)
na příspěvěk reagoval dragon94
Uživatel TheDarKnig smazal svůj příspěvek.
Fajn to bylo, ale to provedení bylo prostě až příliš amatérské a bezmyšlenkovité. A už vás nebudu nudit svými výtkami. Očividně se tohle někomu líbí. Já si jdu raději s přáteli pustit Interstellar, ať si napravím po včerejším fiasku aspoň trochu reputaci.
na příspěvěk reagoval berg.12
To není omluva. Nemůžu natočit brak, třeba sebe jak hodinu s půl kadím, pak to okořenit tím, že se to někomu jenom zdálo a předstírat, že je to teda vlastně nakonec dobrý film.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, TheDarKnig
SPOILER: Tak Moriarty byl možná to nejhorší a nejkomplikovanější, co Sherlocka potkalo, o toho také v celém díle šlo . A fakt, že se mezi otočkou letadla přistáním pomocí psychedelického dýchánku pokusil přijít na to, jak mohl přežít průstřel hlavou, mi nakonec přišlo jako docela fajn vánoční nápad.
na příspěvěk reagoval dragon94
To je omluva jak Brno. Vůbec tady nešlo o případ, proto omluvíme, že stojí za velký hovno a nebylo zde nic co by s vyšetřováním nebo čímkoliv souviselo, přesto, že se celou epizodu snaží případ tvářit jako to nejhorší a nejkomplikovanější co Sherlocka potkalo.
na příspěvěk reagoval berg.12
No když to na tebe tak působilo, na mě to působilo skoro přesně naopak.
spoiler Ale stále i ty zapomínáš aspoň co se týče té nespokojenosti s tím, jak vypadal viktoriánský Londýn a Anglie a jak se tam chovali postavy (o čem píšeš v komentáři) na to, že to byl svět Sherlocka, ne skutečný svět. Takže to vypadalo tak, jak si to on představoval :)
na příspěvěk reagoval jerry12
SPOILER: No, případ, který komplet řešil jen v hlavě...
Moc nechápu ty vítky o překombinovanosti a přehnané hry s divákem. Já to od začátku bral, jako takové mrknutí "chtěli jste původního Sherlocka, máte ho mít". Nic, co si chce hrát na inteligentní a chytré dílo, ale přesto zase o trochu posouvá dosavadní Sherlockovské seriálové paradigma.
Jinak já to mám přesně naopak, třetí série byla parádní a tenhle speciál mě trochu zchladil. Ani mi teď nevadí, jako ještě před třemi dny, že budu na další řadu čekat rok. Protože mám strach, aby ta nelogická překombinovanost bez katarze hrající jenom ryze na efekt nedominovala i 4.sérii.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig
Promiň, ale inteligentní a chytré dílo, jak ho tady prezentuješ, by mělo být inteligentní a chytré a né sebeparodizující jednoduché a jen promíchané, aby vypadalo chytře. Já viděl jen práznotu snažící se tvářit chytřeji než divák.
Mám rád jak inteligentní díla s přesahem tak i zábavné věci. Tohle ovšem nebylo ani chytré ani zábavné. Jen prázdné.
Srovnej to s Ritchieho verzí nebo s libovolným filmem od Nolana a vyjde ti, že tohle je jen hrůza, děs a katastrofa.
na příspěvěk reagoval jerry12
Několik lidí mu to tu píše už několik stran, ale neúspěšně. A o případ sice jde, ale mysteriózní, takže se na něj vztahuje poněkud jiná logika, než je ta striktně forenzně-detektivní (a tím by se daly smáznout jeho výtky vůči výstavbě toho případu).
na příspěvěk reagoval berg.12
"To co s touto postavou, ale předvádí v posledních epizodách je zneuctění této postavy..." Samozřejmě, návrat ke kánonu, čehož příkladem je ona mentální projekce pádu u vodopádů a zdůvodnění Sherlockova přežití, je zneuctění. Co vůbec o doyleovkách víš?
"Protože jinak si nedovedu představit proč by překombinovával tak svoje příběhy, aby člověk při jejich sledování měl pocit, že neví vůbec nic a sledoval scény zpřeházené a jen čekal kdy se to konečně rozjede." No božíčku, v audiovizuálních dílech jsou flashbacky, flashforwardy, flasgsideways, mentální projekce, nespolehlivé vyprávění ad., což je špatně, protože lineární vyprávění musí být. No Ježíšku na křížku, překombinovanost znamená pouhé dvě linie, z nichž jedna je mentální projekcí a druhá rovinou v současnosti - s tím, že obojí je jasně osvětleno a paralelismy mezi oběma rovinami jsou více než zjevné (Nevěsta - M. atd.). No panenko skákavá, oni jsou lidi, kteří obojí uhádli během prvních pár minut a bavili se tou sebeuvědomělou hrou, což jaksi Sherlock celou dobu byl od svých počátků. Hele, fakt není nejlepší argumentovat proti dílu tím, že budeš zdůrazňovat limity vlastní... mentální kapacity. ;)
Zbytek je spekulativní demagogie, na kterou nemám čas reagovat.
na příspěvěk reagoval dragon94
já ztratil o seriál zájem skoro kvůli třetí sérii, tenhle speciál zájem obnovil :) Tím neříkám, že chci aby 4. série vypadala takto, ale je vidět, že Moffat mě stále dokáže opravdu bavit. A to je hlavní.
SPOILER Taky bys jinak mohl konečně pochopit, že o případ v téhle části ani trochu nešlo. Šlo o jeho snahu vyrovnat se se svými problémy, a hlavně s problémem návratu Moriartyho - zda opravdu mohl přežít nebo ne. To vše ostatní s tím souviselo. Proto tam byly zkratky a různé jakože chyby - protože podvědomí a mind palace fungují jinak než reálný svět.
na příspěvěk reagoval jerry12
Překombinovanost bych i přehlédl kdyby se případ neřešil tímto způsobem.
1) Oznámení a pak 10 minut kecání než vyjeli do márnice.
2) Zámeček kde to měl Sherlock těžce nepromyšlený a nechápu proč tam dělali tu zrcadlující iluzy, když nikdo neměl být venku.
3)Přišel kluk a donesl lístek. Konec.
Žádné vyšetřování... žádné napětí... a nakonec na to Sherlock přišel tak geniálním způsobem, že mu to v podstatě někdo řekl. Tohle nemělo s Sherlockem Holmesem nic společného. Byla to jen Moffatova úchylná hra bez ladu a skladu, kterou všichni obhajují tím, že šlo o speciál...
Nejhorší na tom je, že si Moffat myslí jak nás dostal a jak to měl "chytře" promyšlený celý a připadá si teď jako Nolan.
Na 4tou sérii se asi podívám jestli někdy vznikne, ale tak nějak jsem o tenhle seriál ztratil zájem. Takovéto zneuctění mé oblibené literární a filmové postavy jsem ještě neviděl.
na příspěvěk reagoval TheDarKnig, berg.12
Budu to muset zkouknout ještě jednou :) Ale nelíbí se mi ta dost přehnaná kritika, jasně, očekávání byla hodně vysoká, ale Sherlock stále patří k nadprůměru televizní zábavy :D Já jsem teda bohužel nic moc lepšího od konce třetí série za ty dva roky neviděla.. Správná hororová atmosféra - na první dvě série to sice nemá, ale už ta třetí hodně sjela z kopce, takže nakonec ještě dobrý :)
Btw. podle mě došlo k dovysvětlení Reichenbachu - Moriarty je mrtvý a Sherlock použil Pepper's Ghost k oklamání Johna, takže moje dedukce byla správná a to mě moooc těší :D