U zdi (E03)

Nemám ve zvyku odsuzovat, nebo dokonce komentovat něco, co jsem neviděl dostatečně a čemu jsem nedal šanci. Jenže dneska jsme si řekl, do třetice a dost. A více už ani ťuk. Přitom detektivky české provenience sleduji celkem pravidelně. Shodou okolností, někdy ve středu jsem si zopakoval radu Vacátka a jeden z nejpodařenějších dílů o smrti lichvářky, kterou zabijí a okradou dva mladíci, aby měli na kanoe. Pro seriály i filmy České televize je typická bombastická reklama a okázalá sebeoslava ještě dřív, než veledílo objeví na obrazovce. Následuje většinou zklamání. Jistě, hodnotit něco podle prvního dílu je vždycky špatně. Jenže jestli jsme cítil velké rozpaky nad první epizodou a snůškou nesmyslů, zjistil jsem, že z těch tří dílů byl ten první ještě celkem nejpodařenější. Scenárista Očenášek Jr. pod jménem Petr Zikmund je totální nula, které pro tvorbu nejen tohoto (stejně idiotský byl Hotel Herbich, ty dva díly Četnických humoresek, co zplodil a nakonec i nudný Mattoni). I tady ale předvádí, proč tomu tak je. Absence elementárních znalostí úplně všeho, organizací policie počínaje až po nějakou tu schopnost dramatizace děje. Prázdné a klišé plné dialogy. Osoby mluví jako dneska a ono napadení policejního praktikanta "hlaváčka" bylo za první republiky nemyslitelné, stejně jako někomu nadávat do fízlů, nebo ho vyhazovat během vyšetřování z domu. Trapné berličky osobního backgroundu hlavních osob skončili "překvapivě" u toho, že "hlaváček" si začne s hodnou dcerou vrchního inspektora Plesla a Langmajer je děvkař, který na první dobrou překlopí do postele každou hospodskou, se kterou přijde do styku. Kde vlastně Plesl sloužil předtím, než byl jmenován vrchním inspektorem pro Prahu-venkov není jasné, stejně jako jak se mohl český plebejec, sloužící u c.k.policie oženit s nafrněnou maďarskou hraběnkou. Zatímco jak u Četnických humoresek je ten historický background propracovaný, zde se snaží český scénáristický Ed Wood dokazovat svoji kreativitu takovými věcmi, jako že vrchním inspektorem pro vnitřní Prahu se stane legionářský "karierista", který přišel od vojska. Když si člověk přečte něco o policii za první republiky i v Praze, tak zjistí, že všichni vedoucí pracovníci sloužili u c.k. policie už hluboko za císaře pána. K četnictvu vojáci chodili, k polici, nota bene kriminální, ani náhodou, policejní práce tohoto druhu se pokládala za vysoce odbornou činnost. Stejně tak zůstala na svém místě většina soudců. Tenze mezi legionáři a "rakušáky" byla v armádě, kde se prvorepubliková armáda bez profesionálních důstojníků starého mocnářství neobešla. To ale bylo dáno potřebami nového státu a tím, že v legiích bylo necelých sto tisíc lidí, zatímco Čechů, kteří sloužili v císařské armádě bylo patnáctkrát tolik. Policisté ani za války na frontu nechodili. Další ukázkou idiotství autora, který chce být originální za každou cenu jsou pošklebky na adresu Masaryka nebo způsob, jak je do druhého dílu vložena "problematika" sudetských Němců. Očenášek - Zikmund asi něco někde zaslechl a hned ho napadlo, jak to bude strašně in připomenout, že ty vztahy s Němci nebyly ideální. Že ono období, ve kterém se zrovna "detektivky" odehrávají patřilo v soužití obou národností k jednomu z nejklidnějších období scénárista asi netuší a bylo by pro něj asi obrovská práce si o tom něco zjistit. Další katastrofou je obsazení. Senilního policejního ředitele v podání J. Bartošky, M. Táborského jako vlastně radu Vacátka ( předobrazem rady Vacátka byl Josef Vaňásek a pokud si o něm někdo něco přečte, pochopí, jak ta policie v Praze byla organizována) vynechám, stejně jako onoho karieristu Ondřeje Malého. Plesl se do role inspektora Budíka nehodí vůbec, je příliš drobný a submisivní a jeho neustálé otírání lakovek působí trapně. Langmajera nechám stranou a další bombu představuje policejní praktikant "hlaváček", to musel Zikmund vykrádat i Cimrmany? Jediné, co ve filmu ocením, jsou "profese", dobovost je na velmi dobré úrovni, je vidět, že filmoví řemeslníci u nás jsou kvalitní a to platí i pro lokace, auta, kameru, ale základem každého dobrého filmu je prostě příběh a jeho rozpracování do scénáře. Radši se budu pořád dokola dívat na Specialisty, Modravu nebo Poldu, než na další z mnoha sraček, které na tomto poli veleslavná ČT vyplodila. Povedlo se První oddělení (hlavně asi zásluhou plk. Mareše), ale jinak jsou detektivky na ČT větší či menší bída. Jistě, filmová, televizní nebo i literární detektivka není nikdy obrazem skutečnosti, ale pokud si někdo takhle manipuluje s historickou realitou v kombinaci s nudně odvyprávěným a bez pointy končícím příběhem, tak je fušer a šmíra té nejnižší kategorie a jeho špína padá na všechny zúčastněné, i kdyby se každý na svém místě ztrhal snahou po co nejlepším výkonu. (14.02.2021) (méně) (více)