Obsah
-
Thriller podle předlohy spisovatelky Ivy Hercíkové s mezinárodním obsazením v čele s Karlem Rodenem a Jürgenem Prochnowem.
Stárnoucí manželský pár mohl prožívat laskavý podzim svého života nebýt škvíry ve zdi, která odhalila tajemství, které navždy změnilo jejich životy. Tajemství, které se stalo noční můrou. Tajemství minulosti... Může minulost zabíjet? Milenecká dvojice vstupuje jednoho vlahého a deštivého rána do opuštěného domu, který si ona vybrala jako místo schůzky. Mohlo to být docela obyčejné rande. Při prohlídce vstupují do místnosti, kde je pouze malé okénko a jen jedny dveře. Z ničeho nic se dveře zavírají... škvírou ve zdi je pozoruje oko. To oko nevěstí nic dobrého! (oficiální text distributora)
Thriller podle předlohy spisovatelky Ivy Hercíkové s mezinárodním obsazením v čele s Karlem Rodenem a Jürgenem Prochnowem.Komentáře uživatelů k filmu (19)
-
Marigold
Kdyby tenhle film dokázal vzbudit tolik děsu a účasti, jako budí nechtěného smíchu a trapnosti, jednalo by se o dějinnou událost. Marno jásat nad tím, že Kohout není po vizuální stránce vyložený břídil, když postavy mluví i jednají 80 minut nekoncepčně a zcestně. Ukrutně nudný, uzívaný a utrápený snímek, ve kterém není ani za mák emocí a napětí. Dedikace Hitchcockovi působí jako cynické prásknutí rakví za jedním pekelně nezdařeným funusem.(12.11.2009)
-
Tuxedo
Horší a rozháranější než vlastně teď už i chvílemi docela žánrově přijatelná Herzova Tma. Slibný námět (rozehrávka v uzavřené koupelně, kde na půdorysu komorního thrilleru na povrch vyplouvají milé i nemilé skutečnosti ve vztahu obyčejného páru + členění na dvě se prolínající a postupně vpíjející roviny), slušné technické zázemí (především kamera a i přes její nepůvodnost hudba) a Karel Roden. Toť 3 potencionální klady, které však ve finále beztak přijdou vniveč, poněvadž ústřední nápad je rozveden do podoby dějového i žánrového paskvilu s tragickým načasováním toporných dialogů a všeobecným zmatkem ohledně rozpracování, atmosférického ladění, řazení, souvislosti či propojení jednotlivých scén (o nepochopitelném zařazení části režisérova krátkometrážního filmu Sen a jiných nesouvisejících snových sekvencích ani nemluvě). Od počátku odhadovaný zvrat je v závěru skutečně použit, ale jak již naznačila klikatá cesta, která k němu vede, namísto rozřešení jen umocňuje navařený guláš. (23. Finále Plzeň - 21.4.10)(29.4.2010)
-
Gilmour93
Jako reklama na sanitární techniku nepříliš dobré, jako thriller ještě horší. Kohoutí guláš, jehož kamera a hudba stojí o několik úrovní výše nad zbylými prvky a pointa je natolik hrůzná a nepřesvědčivá, že Hitch musel najít v hrobě poslední zbytky sil, aby s k této "památce" otočil zády..(1.11.2011)
-
iamek
Tak tohle je vážn průser. Soňa Valentová není prostě herečka. Mluví neustále stejným tónem a pokaždé v jiné situaci. Sám Karel Roden snímek neutáhne, protože scénař je neuvěřitelně trapný a dementní. A napsat do titulků věnováno památce Alfreda Hitchcocka je docela odvaha a Alfred se musí otáčet v hrobě. Abych jen nekritizoval tak musím pochválit kameru a vizualizaci. To je tak asi vše.(16.12.2009)
-
Mordenroth
Podľa môjho skromného názoru ide o veľmi dobrý a zaujímavý film.(2.5.2010)
-
sta
i když tahle věta leckoho pobouří, nemyslím si o sobě, že jsem blbej... ale tenhle film jsem prostě nepochopil, resp. nepochopil jsem jeho raison d´etre.. nevím proč tohle takhle je(13.11.2009)
-
dopitak
odpad!Problémem není herectví Rodena či Catherine H. Flemming, jako spíš to, že ten námět je nebetyčná z prstu vycucaná šulinovina, jaké není rovno, takže (dokonce i!) srovnávat film s Herzovovou T.M.O.U je pitomost.(14.1.2012)
-
Pavlík
15. 11. 2011 (354.); mrazivý příběh(15.11.2011)
-
rscott
Nevidel som celý film, čiže moje hodnotenie asi nebude moc objektívne. Jednoducho som sa nevydržal dívať na film kde sa stále nič nedeje a postavy sú mi ukradnuté. Po 2/3 filmu som ten márny boj vzdal. Nehorázna nuda, prázdny scenár, okolo napínavej atmosféry ani neišli. Za Rodena *.(3.11.2011)
-
RedHot
Reaguju stejnými slovy, jako když jsme se ve škole učili o vzniku Evropské Unie. "Nápad jistě dobrý. Výsledky nebyly dobré." Tehdy mě poslali za dveře. --- Dva lidé jsou uvězněni v koupelně, kolem někdo chodí, pozoruje je škvírami ve zdi a zjevně nejeví nejmenší chuť pustit je ven. Do toho občas vypadne proud a začíná být pozdě... Napínavé, viďte? To by se ale muselo lépe vyřešit obsazení (Valentová je ta nejprkennější herečka ze všech), dialogy (něco strašlivého), jejich načasování (Venku prší. Jsem těhotná.) a snové sekvence (snažilo se to být světové po vzoru Kubricka, je to ale jen rozpačité). Jednoznačný neúspěch.(4.11.2011)
-
FosaCZ
Proč musí český pokus o napětí vždycky vyvolávat jen smích? Film sleduje několik nelogicky jednajících postav a neuvěřitelnou nudu se mu daří zpestřit jen pekělně vtipnými hláškami ("Kdybys byla pořádnou manželkou, ta postel by nebyla tak studená" nebo "Bože, co teď budu dělat?"). A když se ve finále ústřední pár z pasti záhadně vypaří a hlavní ženská hrdinka nevysvětlitelným způsobem prolne obě časové roviny, diváci si nemohou přát víc, než aby tento mezinárodní průser opatřený tragickým dabingem definitivně skončil. http://chromy.blog.idnes.cz/c/113569/Oko-ve-zdi-nic-dobreho-nevesti.html(12.11.2009)
-
bourec
Tak ,včera vidéno do jedný třetiny,a pak mě přemohl spánek.Ale i těch debilně debilních třicet minut stačí na to,abych tomu dal jednu usmolenou hvězdu.10%.(1.11.2011)
-
hero_bk
odpad!To je neuvěřitelný, co se dneska natáčí. Příšerná zplácaná nesmyslná kravina s ještě nesmyslnější pointou, příšerné herecké výkony, nezvládnutá psychologie postav, tragické dialogy, odporné snové sekvence, nepříjemná, útočná hudba ve snech... Pochopil někdo ten závěrečný "restart" nebo to byla jenom chyba Barrandova? (Tomu, bych se nedivil, měli to celý jakýsi rozjetý)...(7.11.2011)
-
Heroine
Já nevím za co, asi za snahu. Snahu natočit český thriller, což je samo o sobě blbost. Nebo snahu zahraničních filmařů, natočit dobrý koprodukční film s čechama... Nejsou to ani tak špatní herci, špatná kamera nebo světlo, což bývá obvykle největší problém českých filmů. Tentokrát je to silně pokulhávající logika, na které se ale snaží příběh zakládat. Je to nepochopitelné, nelogické, snadno prohlédnutelné, nudné a mírně nechutné, a hlavně se film sám celkově přecenil.(28.12.2011)
-
fujarik
Český film, co více dodat. Pokus o hororový žánr po česku nějak extra nevyšel, navíc má tento film složitější příběh, který pochopíte až na konci. Je vše skutečnost nebo jen vzpomínka?(12.12.2009)
-
mangui
Jenom 55 hodnocení tady??? Tak to musí být kasovní trhák!!!(25.3.2010)
-
zulo
aj to len preto že som ten film pozeral s dvoma dievčatami kvôli kt. som sa celý film tváril že ma to zaujíma-takže som si to poriadne odtrpel. P.S-to venovanie pánovi Hitchcockovi bol len žart že?! (ani ten nevyšiel, možno keby zmeníte žáner na komédiu)(2.5.2010)
-
TICHOPAN
Po shlédnutí první poloviny jsem si nějak nevěděl rady tímto filmem.Asi to ňák nechápu či co ale mě to přišlo dost zmatený,nepřehledný a tak nějak jak se říká "vo ničem". Možná mi sem tam přišlo jakoby se to snažilo něčemu podobat a ono to nevyšlo.Ale to je jen můj názor,každýmu hold to svoje :-)(31.10.2011)
-
Deacon59
Slušná hudba a vizuál ne vždy stačí aby se film povedl. Hodně rozvleklé. Každopádně doslovné vysvětlení zápletky od dvou policistů v závěru je až moc.(1.11.2011)
