Fahrenheit 9/11

Neříkám, že by Bush byl dobrý president a minimálně polovině zde prezentovaným faktům věřím, ale o Michaelovi Moorovi také nemám dobré mínění... tenhle urážlivý demagog by za druhé světové války mohl být silnou konkurencí třeba Leni Riefenstahlerové :) PS: Veliký omyl poroty v Cannes... (12.09.2006)

Pokud má v něčem Mooreův film nějaký hmotný váznam, tak v úvodním sestřihu, kde zachycuje problematiku zvolení prezidenta Bushe a jeho hloupé politické kroky před 11/9. V moměntě, kdy letadlo narazí do WTC a prezidentu Bushovi je při besedě s malými dětmi oznámeno, že země byla napadena, se směju Mooreovi, ne Bushovi Taková demagogie, že by i komunisti koukali. Využívá radikálních kontrastů, srdceryvných scén a dedukcí ve stylu, když A, pak B, když C, tak D = takže A znamená i D. Určitě stojí za to zmapovat si danou oblast sami, ačkoliv se skutečnou pravdu asi nikdy nedozvíme. Moorovi však nevěřím. Nejvtipěnjší scéna? Grafický styl předvádění jednotlivých spojenců pro boj s terorimem a Britney Spears. ...Ale jako celkově je to dost zručně natočený film, který v kleštích konzumní společnosti "poučí" každého. (02.06.2008)

Pokud jsem to pochopil správně a já věřím, že ano, tak téměř celé obyvatelstvo USA je stádo tupých ovcí v tom nejpejorativnějším slova smyslu, protože jak může být možné, když Američané jdou do kina, vidí tento útočný anti-bushovský snímek, pak jdou k volbám a toho hajzla (Bushe) si zvolí znova??! Je dobré vědět, že se najde Američan, který má všech pět pohromadě, navíc velmi dobrý investigativní „čuch“ a snahu ukázat věci v pravém světle, teda alespoň doufejme. Moore sice neváhá použít jistého citového vydírání a jiných hříček útočících hlavně na city slabších povah, ale ruku na srdce moji milí, jak jinak by mohl zaujmout širší diváckou obec a zejména tu Americkou. Jenom mi nejde do hlavy, jak může být tak idiotky vyhlížející kreatura jménem Džordž Dabjů Buš tak vychcaná jak mraky a držet svůj národ ovcí v takové atmosféře strachu, že si jej zvolí znova… Komunisti hadra. (18.09.2008)

ryze protibushovský dokument šťourající se ve válce v Iráku a Bushovo neschopnosti - jelikož jsem od Michaela Moorea četl obě jeho knihy (Hloupí bílí muži a Kde domov tvůj?) ryjící do obdobných témat a předkládající stejná fakta, musím říct, že mi film nenabídl nic nového - ovšem Mooreovo šarm je nesporný:) (05.10.2008)

Myslím, že otázky zde nastavováné jsou podobného rázu jak v "Bowling" a rozhodně mají něco do sebe. Strach, neustálá potřeba mít nepřítele, za vším hledejme peníze a podobně. Ovšem, Irák nebyl mírumilovná zem, ale to je už námět na další film. Historie ukáže jestli byl Bush opravdu tak špatný prezident. (09.08.2009)

Stále slušné pseudodokumentárne dielko, avšak kvalitu Bowlingu nedosahuje. V tomto filme oveľa viac bije do očí režisérova snaha manipulovať fakty takým spôsobom až to musí aspoň priemerne inteligentného diváka urážať. Namiesto toho, aby nám poskytol holé fakty a nechal nás spraviť si názor, nam tu Moore servíruje svoju verziu a svoj pohľad aby sme to všetko nakoniec nepochopili zle... (10.10.2004)

Docela zábavnej dokumentík... Absolutně objektivní rozhodně nebude, ale najde se v něm pár věcí, který člověka donutěj aspoň trochu se zamyslet. Navíc je natočenej takovým způsobem, že se člověk rozhodně nenudí... Ode mě 3,5* a už se těším na Bowling for Columbine, který by přece jen mělo být víc než vyřizování si účtů s tím "malým prďolou" - teda aspoň to jsem slyšel... (12.09.2006)

Ano, M.Moore je manipulátor, egocentrista a demagog, ale Bushe nemám rád a tak Moorovi musim fandit. Četl jsem knihu Hloupí bílí muži, která mi přišla údernější. Zdá se, že Michael ztrácí na razanci. Dalo by se vymyslet spousta tvrdších vychytávek, které by lépe vyplnily takřka dvouhodinový dokument, kde jsem se v průběhu chvílemi nudil. Víc narážek na Bushovo IQ a míň sentimentu! I tak 4*. (29.05.2008)

Zručně připravený politický guláš pro davy. Moore ví, že s emocemi dosáhne víc než s informacemi, a tak zuřivě a obratně stříhá, zesměšňuje a hned nato vyvolává silné emoce (a co může být silnějšího než matka mrtvého vojáka). Vůbec mu nevadí, že se vlastně vyvrací - útočí na hlupáka Bushe, aniž by nám ukázal, kdo ho vlastně ovládá (tedy pokud není ten prosťáček prezident ve skutečnosti mozkem celého toho arcilotrovství). Nanejvýš naznačí jméno firmy, ale nikterak do toho nevrtá. Bush je vděčný terč, vynesl mu Zlatou palmu, tak proč si pálit prsty jinde. (27.03.2010)

Úderně pojatý dokument, který v neúnavném tempu sází argument vedle argumentu tak, že se MUSÍTE přiklonit k Mooreově verzi. Ono ale není důvod se k ní nepřiklánět. Nikdo totiž nenatočil dokument o tom, že takto to nebylo. A ony jsou ty argumenty sakra přesvědčivé. (12.09.2011)

Tezko hodnotit dokument, ktery je silne jednostranym pohledem na osobu tak kontroverzni a tak sledovanou jakou je George W. Bush a ktery nedava sanci jakkoliv se druhe strane k vecem vyjadrovat. Fakt, ale zustava ten, ze se Mooreovi znovu podarilo natocit velmi zajimavy dokument, kterym se snazi objasnit nektere nejasne skutecnosti a situace odvijejici se po 11. zari, ale cini tak zpusobem dosti demagogickym a samoucelnym bez hlubsiho poznani a leckdy na zaklade vlastnich teorii a dogmat. Popripade chcte-li film se da take popsat, tak ze se jedna o priklad toho jak mocna je propaganda v rukach cloveka, ktery vi jak ji vyuzit ve svuj prospech. O koho se jedna si dosadte sami, myslim si ze oba panove jsou v tomto oboru dosti zkuseni a obratni. Jelikoz vsak trpim silnou neduverou a odporem vuci Bushovi a jeho politice davam proto hodnoceni jake davam, ikdyz ne na zaklade tohoto demagogickeho vykladu, ale z vlastniho presvedceni a poznani. (12.09.2006)

Mooreovu politickou orientaci sice nesdílím, ale připravil mi příjemné překvapení – čekal jsem faktografické podpásovky a citové vydírání a dostal svižný filmový esej (médium z podstaty názorové, ne informační!), pomocí „propagandistických“ fíglů umně směrující diváky tam, kde je chce emocionálně mít, což bych mu vzhledem k těžkotonážnosti protistrany zas až tak nezazlíval a spíš obdivuju, jak obratně si přitom počíná. — A hlavně: Ohromně mě těší pohled na lidi, které jejich přesvědčení, že vrchnost páchá nepravosti, ponouká k činnosti a ne k pasivní pivní rezistenci. Společnost, která si takové lidi pěstuje, místo aby jim šla po krku, má velkou šanci vstát znovu z popela i po sebevětším průšvihu. (03.04.2015)

Pseudodokument plný lží a nepřesností. Zlatá palma z Cannes je snad jen hloupý vtip. (15.09.2006)

Proč o tom někteří mluvíte jako o lži? Do české republiky se většina sporných, nebo ne proamerických informací nedostane. Nebo vás snad televize vypatlala natolik, že nedokážete hledat jiné než masovými medii zprostředkované informace? Není to obvyklé, ale plně souhlasím s Radyem (12.09.2007)

Moore si dělá všechno po svém a manipuluje s divákem stejně jako ti, o kterých točí svoje dokumenty. Ale jde mu to stejně dobře jako jim. Široká znalost problému a neuvěřitelná forma, se kterou ho servíruje, dělají jeho dokumenty těmi nejlepšími. (28.05.2009)

Dávám 4 *, přestože je mi jasné, že je to velká manipilace s fakty. Cílovou skupinou bylo americké publikum, pro Evropu by bylo záhodno udělat trochu chytřejší (a míň patetickou) verzi, ale i tak to slušně drželo mou pozornost.... (01.09.2010)

Asi nikdo ze současných dokumentaristů si neumí pohrávat s fakty tak jako Moore. Vlastně je to jen do souvislostí dání pár událostí a z toho vyvozené závěry. Ale to naprosto stačí a já nemám problém přijímat informace tak, jak je Moore servíruje. Nad to je film místy velice trefný a zábavný. George W. Bush se asi musel divit co všechno na něj Moore vyšťoural a pěkně pospojoval dohromady, aby světu ukázal jákého tam vlastně v tom Bílém Domě mají padoucha. Ne, že bych věřil všemu, ale ta Florida fakt zavání podrazem. No nic, je to prostě a jednoduše film, na který se stojí za to podívat, ať už Bushovi přejete či ne. (01.11.2010)

Ano, Michael Moore je Hloupý Bílý Američan. Stejné metody a stejná omezenost jako ti, které kritizuje, jen holt stojí pro spoustu diváků na té správné straně barikády. Účelová agitka, jejíž manipulativnost pro mě byla téměř nesnesitelná. Primitivní urážení členů "koalice ochotných" (na ČR nedošlo nejspíš jen proto, že název země režisérovi neřekl vůbec nic), záběry vytržené z kontextu, potopení těch několika silných momentů (výpovědi mladých vojáků o bombardování Kábulu za zvuků písně The Roof Is On Fire) lacinými vtípky (vždyť na to, aby se George Dabljů nebo Britney Spears zesměšnili, stačí jen namířit na ně kameru). Na druhou stranu je tento film dokonalou výpovědí o své době, o mediální realitě a především o svých divácích. Patří k těm filmům, u kterých je zajímavější sledovat reakce diváků, než film samotný. (06.03.2005)

Kontroverzný pohľad na špinavé politické praktiky Georgea Busha. Či už Mooreovu agitku, akokoľvek subjektívnu ale adresnú príjmeme, alebo nie, diskutuje sa o nej. A o to mu zrejme išlo. (12.09.2006)

Pro je tak tezke nejen ukazat pravdu, ale presvedcit o ni? (09.04.2011)