Deset minut života

Námet a Scenár: námet dobrý, takže základ by sme mali. Žiaľ nudný scenár a tuctové spracovanie s ANI JEDNÝM nečakaným zvratom to dosť pokazil. Herci: Seana Astina síce nepoznám ale nič moc to nebolo. Hoci bol hlavný hrdina, už na začiatku som chcel aby ho zastrelili a nemusel som ho viac počúvať. Nestalo sa tak. Ostatní herci neboli nijak výrazní, skrátka priemer na priemerný film. Réžia, kamera, spracovanie: HUMUS. Spomalená kamera a donekonečna sa opakujúci dej mi nielen pripomenuli Next s Mikulášom Klietkom, navyše mi celý film strašne sprotivili. Scény trápne a hlavne neinteligentné. V každej scéne kde sa strieľa, stoja oproti sebe ľudia vzdialení maximálne 2 metre, vykalia do seba niekľoko zásobníkov a samozrejme - nikto nieje ranený (až na konci keď už režisér uznal že na tonu nábojov by už mal aj niekto umrieť, ale to nevadí lebo aj tak sa vrátime v čase, všakže). Mám dojem že pán Eyssen je buď po lobotómii (na ktorej bol v rámci množstevnej zľavy spolu so scenáristom), alebo fakt potrebuje prachy. Hoci sa film volá 10 minút života, mne ukradol 90. Niečo mi však hovorí, že ja ich späť nedostanem... :-( (23.03.2008)

Veliká škoda, že film je tak prokouknutelný již od začátku. A to nemyslím momentálně dějovou stránku, ale co se zpracování týče. Už po prvních pěti minutách jsem věděl, že film si bude hrát na něco co není. Nápad je určitě výborný a dalo by se z něj těžit, ale to jak je to zrežírovaný je do očí bijící. Samvěd Křepelka (Sean Astin) hraje poutavě. Avšak to se nedá říct o nesympatickém detektivním páru nebo o lupičích. To je prosím další okabijec, co mi na filmu neseděl. Naopak se mi líbily záběry zpomalení času a přemítání zpátky do minulosti. Při sledování jsem se zhrozil, když jsem viděl nadřízeného detektivů, protože vypadal opravdu jak Krampol :-). Naštěstí se Jirka do Hollywoodu nedostal. Ještě to by scházelo a můžeme to jít všichni zabalit. Čili závěřem: nevyužitý potenciál, mizerné herecké výkony ve vedlejších rolích, průměrné zpracování, zajímavý námět a dobrá kamera. Zkrátka si těžko film pustím znovu, byť přiznávám, že to nebyla tragédie. (16.09.2010)

Trošku "ochotnické" cvičení na efekt, se všemi těmi zpomalovačkami, zrychlovačkami, nálety a otočkami, které stejně jen bezúčelně natahovaly. Dějově také docela slabota, kdy se základní nápad "vracení v čase" skoro nevyužíval - aby pak v závěru (předvídatelně) bylo provedeno něco, o čem se opakovaně tvrdilo, že provést nelze. K celkové matnosti a nevtahujícnosti přispěla ještě nevhodná nedramatická hudba. (07.01.2016)

Poplatné své době typovala jsem tak rok 2000. Nejen efekty a kamera. Hold chápu, že se to někomu nelíbí. Ale není to zase tak špatné. Tématiku stroje času, cestování v čase já ráda. Nějaké poučení aktéři najdou. I když to vypadá na vražedné řádění nakonec mi to trochu přišlo jako komedie. Jak jdou idioti vykrást banku. Nad nelogičnostma nepřemýšlím. Berte to jako oddechovku. Havárie letadla v tomto filmu to bylo něco co se nevidí běžně. (13.12.2023)

Špatný televizní film.Blábol a slátanina v jednom.Autoři chtěli z primitivního nápadu udělat filozofický nařez,ale povedlo se jim udělat jen z primitivního nápadu primitivní film se špatnými efekty,mizernými herci(Sean Astin už stejně jako Elijah Wood zůstane navždy hobitem,Vinnie Jones opět neopakovatelně přehrává a Ivana Milicevic je prd kočka),tupým scénářem a neuvěřitelně špatným závěrem.Skutečně mi přišlo,že děj filmaři vymýšleli přímo na place,děj jen tupě odsípá tak,aby to alespoň dávalo jakýs takýs smysl,ale celkově to nakonec nemá stejně ani hlavu ani patu.Bez spádu,bez napětí,jedna velká nuda. (20.06.2009)