Lord of the Flies
Pán múch
Lord of the Flies
Obsahy(2)
Skupina britských školáků ztroskotá po havárii letadla na opuštěném ostrově. Nikdo z dospělých nepřežil a chlapci si tak vybudují svou vlastní mikrospolečnost. Náčelníkem je zvolen Ralph, který se stará o přístřeší a oheň. Jack, vedoucí školního sboru, bere své chlapce na lov potravy (divokých prasat). Mezi Jackem a Ralphem se vyvine hořká rivalita, neboť oba chtějí stanout v čele. Z "Lovců" se pod Jackovým vedením stanou barbarští divoši, zatímco Ralph se snaží držet svou skupinu na civilizované úrovni. Narůstající nenávist mezi nimi vede ke krvavému a děsivému vyvrcholení. (Cinemax)
(více)Videa (1)
Recenze (62)
Originál se věrněji drží knižní předlohy než remake z r.1990, ale jeho léta už jsou znát. Třeba černobílý obraz a beznadějně zastaralá filmová řeč jsou pro milovníky filmového retra jistě plusy, pro mě však ne. Kluci hrají ještě hůř než v nové verzi a jakákoliv brutalita a syrovost jsou jemně cenzurovány, to vše samozřejmě poplatno době vzniku. Film lze doporučit jen milcům filmů pro pamětníky a fajnšmekrům se speciálními choutkami. Za věrnost literární předloze a za jeho prvenství ho však hodnotím stejně jako jeho o generaci mladší nápodobu. ()
Příběh dětí, které po ztroskotání letadla na opuštěném ostrově přebírají vzorce chování dospělých, shlukují se do "kmenů", volí své vůdce a soupeří mezi sebou. Velmi zajímavý námět, silná myšlenka a některé herecké výkony dětských představitelů. Ale také místama zmatený střih, kdy divákovi, neznalého knižní předloze, unikají souvislosti. ()
Po filmovým zpracování z roku 1990 jsem si nakonec dopřál i tohle původní černobílý z roku 1963. Jak verze z roku 1990 tak i tato si jsou hodně podobný. Jsou tam malý rozdíly ale veskrze je to jak přes kopírák. A tak i moje hodnocení bude stejný a t 3hvězdy. Knižní předlohu jsem nečetl a ani se na to nechystám ale i tak věřím, že bude silnější a záživnější než obě filmový zpracování. To nic nemění na tom, že oba filmy za vidění určitě stojí. ()
Pán much - jedna z mých oblíbených knih, se dočkala dvou filmových zpracování. Zatím jsem měla možnost zhlédnout pouze tuto Brookovu, starší, verzi. Nemohu tedy srovnávat oba filmy vzhledem ke knize. Nicméně potěšilo mě, že se tato verze z roku 1963 snaží co možná nejvěrněji držet předlohy. Mnohovrstevnatost Goldingova románu samozřejmě nemohla být na plátno přenesena zcela, přesto zůstal hodně nepříjemný pohled na obnaženou lidskou podstatu... Plně se stotožňuji s pesimistou Goldingem, který nahlíží do nejtemějších koutů lidské duše. Peter Brook si rozhodně nevybral snadnou látku ke zfilmování. Vybral si ale dobré dětské představitele a na 92 minut mě s nimi přenesl na ostrov, kde se staletí budovaná lidská civilizace bude muset utkat se zákony džungle... té na ostrově i té v nás. ()
K námětu se nevyjadřuju, to není zásluha tvůrců, tohle filmové zpracování se ale nepovedlo. Narozdíl od nové verze, která si nebere servítky, je tahle příliš uhlazená a naivní a bojí se ukázat cokoliv krutějšího. Výkony mladých herců jsou jako z vánoční besídky a člověk místy neví, má-li to brát jako film na sobotní dopoledne nebo jako vážnou věc na večer, hlavně kvůli závěrečné scéně. ()
Galerie (52)
Photo © British Lion Film Corporation
Zajímavosti (13)
- Williamu Goldingovi (autor původní knihy) se tento film líbil. (Krub)
- Také na základě tohoto filmu vznikl americký pořad Kdo přežije (od r. 2000). (Vxxx)
- Jako Pán much je označován Belzebub, což je podle křesťanské mytologie jedno ze jmen ďábla. Jiné zdroje uvádějí, že Belzebub je jeden ze sedmi princů pekel, konkrétně démon obžérství. Jméno se nejčastěji interpretuje jako „Pán much“, protože lidé věřili, že hejna much, která je sužovala, musí být výplodem ďábla.. (Lukadlo)
Reklama