Odpadlik

Akční "blázinec", plný explozí, efektních stříleček, pádů, nabitý hereckými osobnosmi a slabým černým humorem. V Desperadovi to bylo nové a neukoukané, zde všechny ty řemeslně dobře natočené bitky po čase začínají nudit a velkou měrou k tomu přispívá i poměrně nesrozumitelný děj se spoustou postav a rádoby překvapivých odhalení. Je jen škoda, že krásky Salma Hayek a Eva Mendes nedostali více prostoru. První z nich zde vystupuje jen v retrospektivě, i když x-tá variace na téma "útěku v řetězech" je velice efektní a patří k tomu lepšímu, druhá pak jen v několika málo scénách.

Už jsem to psal u mnoha filmů - nepopadal jsem se smíchy za břicho, ale celou dobu se usmíval (což je možná víc) a říkal si jak jsou některé scény opravdu ze života. Zdeněk Svěrák zde podobně jako kdysi ve filmech "Co je vám, doktore?" nebo "Jako jed" převádí stárnoucího, zčásti rezignujícího muže, který by přece jen rád ještě zažil "něco víc". Protipólem je mu skvělá Daniela Kolářová, u níž se kamera často soustředí na detajlní výraz v její tváři o očích a Daniela tak opět dokazuje, že je to Paní herečka. Celkem příjemným zpestřením je postava Roberta v podání Jiřího Macháčka či prostoduchý skladník, kterého ztvárnil Jan Budař. Pro mě osobně je samostatnou kapitolou závěrečná balónová scéna - něco tak nádherného jsem už ve filmu dlouho neviděl. Celý ten let je nasnímán s velkým citem pro podobné bezmotorové létání (neslyšíte kromě dialogů opravdu žádný jinmý zvuk) a pro krásu přírody. Díky oparu, skrz který proniká slunce, působí celá scéna jakémsi snovým dojmem (ovšem nahony vzdálenému těm snům hlavního hrdiny), po odchodu z kina jsem skoro uvažoval o našetření nějakých korunek pro podobný výlet ...

Po vizuálně výborné a zvláštními efekty nabité "jedničce" je pro mě "dvojka" jistým zklámáním. Tak např. stopáž by snesla mnohem kratší dobu, hluchá místa (např. s tmavou čarodějkou) úplně bijí do očí. Ději jsem místy bohužel vůbec nerozuměl. V audio komentáři v bonusu DVD se mluví o tom, že kdo neviděl první díl, těžko porozumí dílu druhému. První díl jsem viděl (i když je to už nějaký čas), takže jsem patrně tupý já nebo autoři něco nedomysleli (přítelkyně ostatně spoustě věcí také nerozuměla). Bohužel i herecké výkony jsou slabota a opět zůstaly za očekáváním. Mám na mysli hlavně v prvním díle okouzlujícího Johnnyho Deppa. V "Truhle" má navíc jen pár nových šklebů, po většinu filmů si vystačí s pouhým "roztomile přitroublým" výrazem. Ten byl příjemným osvěžením v "Prokletí", tady už po čase začíná nudit. Ono totiž pokaždé, když se Depp objeví v detailním záběru, čekáte co řekne, jakou dobrou hlášku vypustí z úst či jaký škleb (zase) udělá, ale on má bohužel výrazy stále stejné. Ani další herecké party nejsou žádná sláva - nudná Keira Knightley (její "krása" mě bohužel neuchvacuje), bezvýrazný Orlando Bloom (proč se pořád cpe do historických filmů ... oh, pardon, dívkám se asi líbí), nezachrání to ani J. Pryce (kdo pamatuje jeho výborné podání francouzského generála v "Prokletí bratří Grimmů"?) ani dvojice "jednooký" - "plešatý" (ti rovněž svou vtipnost nechali v prvním díle). Monstra jsou jen k smíchu (byl to záměr), digitální trikaři a maskéři ale zase odvedli poctivý kus práce. Přesto si film dle mého názoru tři hvězdičky zaslouží - ať už za nádhernou přírodu, za scénu zavěšených klecí, útěk od kanibalů nebo geniální nápad s mlýnským kolem v džungli. Doufám, že bude trojka lepší!

(MOŽNÉ PROZRAZENÍ DĚJE) Osamnělé a podivné farmy či dílny v širé pustině, kde žijí ještě podivínští "týpci" mají v historii hororu jistě své místo. Nesčetněkrát je využili američtí tvůrci a jak je vidět, ani proti nožci nezůstávají pozadu. Po shlédnutí "Wolf Creeku" ale nutno říci, že to umějí nějak lépe, či spíše syrověji. Žádný happy-end, žádní svalovci, kteří nakonec s monstrem či padouchem nakonec zatočí. Tenhle film mi svou amtosférou hodně připomínal dávno uváděný (rovněž australský) TV film "Ponor do temnot" nebo americký "Cabin Fever". Ale Austrálie prostě své vyprahlé, nekonečné pláně, spalované horkým sluncem, dokáže náležitě využít. Při všem tom horku však mrazí z faktu, že jde o příběh dle skutečné události. Oproti svým americkým "kolegům" oplývá tento horor několika "lahůdkami" typu propíchnutí míchy loveckým nožem, přibití na kříž, či dlouhou, téměř pětiminutovou scénou bezmocného křiku přivázavné, zkrvavené oběti ke sloupu. Tvůrci se nevyhnuli ani (dle mého názoru) některým nelogičnostem - např. proč jeden z hlavních hrdinů ke konci prchá pustinou a nedrží se spíše poblíž příjezdové cesty, která nutně musí vést na větší silnici nebo proč poté, co se hrdinkám podaří padoucha zdánlivě zněskodnit, ho potom tlučou puškou přes záda a ne přes hlavu. Ale kdo ví, jak by reagoval v podobné situaci on, že? To však nic nemění na faktu, že jde o hodně syrový a brutální horor.

Další pohled na známou historickou událost "jak by to mohlo být". Při tolika předchozích filmových a televizních verzích je jasné, že tvůrci museli přijít opět s nějakým ozvláštěním, s něčím novým. Tentokrát vsadili více "na krev", celý příběh obestírá tajemno, vše se často odehrává až v jakési snové sféře. Nicméně (ač v barandovských kulisách) se režisérovi atmosféru temného Londýna 1888 navodit podařilo. S hereckými výkony je to již horší. Johnny Depp sice patří mezi mé favority, ale tady je dost nevýrazný - buď jen udiveně kouká nebo kouří či pije nějaká "svinstva". Jediný, kdo za něco stojí je Ian Holm, bohužel nadabovaný poněkud nešikovně (kdo viděl film na Nově, pochopí).

Na tomhle filmu mi vadilo hned několik věc (POZOR SPOILER)í: 1. To, co už bylo řečeno zde v diskuzích i externích recenzích - paparazziové jsou zde vylíčení jako smečka bývalých gangsterů, jako vyložení hajzlové. Od filmu bych očekával trochu objektivnější pohled. Pokud si někdo chtěl vyřídit své účty s těmito lidmi, neměl by to dělat podobnou cestou a zatahovat do toho diváky. Navíc, o spoustě rádoby hvězd (nemusíme chodit ani daleko - stačí u nás otevřít Spy nebo Šíp - taková Bartošová je v každém čísle několikrát) by nikdo nevěděl nebýt právě oněch paparazziů. 2. Film se celkem bez ostychu zastává hesla "oko za oko, zub za zub". Jestli ovšem dle tvůrců má být pomsta za rodině způsobenou neúmyslnou nehodu v podobě dvou vražd, jednoho falešného obvinění a jednoho podvržení dokazů, navíc to vše má být bez trestu, tak to pardon! 3. V podobném filmu bychom asi měli hlavnímu hrdinovi fandit, ztotožnit se s ním, chápat ho. Tady to ovšem nefunguje, Cole Hauser nemá ani charisma, ani sympatie, rodinné scény mě k smrti nudily a pocit "ohrožení rodinného krbu", který se tvůrci patrně snažili u díváka vyvolat, u mě prostě nefungoval. 4. Celý ten přerod nové akční star v bezcitného, mstícího se člověka, prostě tvůrcům nebaštím, je to naprosto nevěrohodné.

Tak tohle opravdu nechápu! Kde jsou staré francouzské komedie? Haló - vzbuďte se Louisi či Phillipe, povstaňte z mrtvých a pojdťe znovu do boje! A vezměte sebou ještě Jeana-Paula! Ale vážně - když si tak vzpomenu na opravdu vtipné komedie ze země sýrů a vína z poslední doby, napadá mě jen Kondomerie a Blbec k večeři. Co však chtěli autoři říci tímto filmem, mě zůstává záhadou. Otravný pobuda připomínající díky červeným šusťákům nějakého ukrajince, terorizuje celou rodinu - tedy přesněji ušláplého majitele galerie (kterého mi bylo i přes jeho záletnictví líto už od počátku) a jeho věčně nemocnou ženu, které se tenhle otrapa, bezdomovec (Depardieu) snad dokonce začne líbit! Tak fakt nevím, za co se zde tento film vysloužil v průměru 3 až 4 hvězdičky. Mě šel Depardieův "hrdina" natolik na nervy, že jsem to po 50 minutách vypnul. Ještě štěstí, že není půjčovné DVD tak drahé ...

DVD už jsem měl z půjčovny sice doma, ale díky tomu, že jsem si nejprve přečetl zdejší hodnocení, jsem od filmu mnoho nečekal, což se mi (jako většinou) vyplatilo. Povětšinu času jsem se celkem bavil (i když se nedá říci, že bych se někdy smál nahlas) a myslím si, že tvůrci skončili právě včas, zrovna když jim začal docházet dech. Neptejte se ovšem, co tím chtěli tvůrci říci, spíše se bavte různými hláškami či drobnými příhodami ze života českých teenagerů ve stylu svého amerického vzoru "Prci, prci, prcičky" ...

Dnes neumírej je pro mě jedna z nejslabších bondovek, plná otřepaných klišé. Možná je to tím, že nesnáším "asijské padouchy" (to není rasismus, ale alergie na určité typy filmových postav). Pokud jde o hlavní představitele, ač mám Brosnana rád, je vidět že už by měl předat žezlo někomu jinému (což ostatně poté učinil). Halle Berry mě osobně zde příliš sexy nepřijde, dřívější Bond Girls byly mnohem přitažlivější, ale to je nakonec jen můj názor. Větším posun ke sci-fi mě tu spíš překážel. A narozdíl od spousty jiných příspěvků, mi však nevadila úvodní písnička, celkem se mi i líbila, stejně jako úvodní animace pod titulky (jedna z hvězdiček).

Neuvěřitelná pitomost, spíš než ubohá napodobenina (jak tu bylo párkrát napsáno) Armaggedonu a Drtivého dopadu to připomíná nějakou nepodařenou verneovku. Co jiného si myslet o ději, kde nesourodá skupinka podnikne cestu k jádru zemskému, přičemž ve speciální lodi "proplouvají" pod zemí stejně snadno jako ponorka v moři. Je mi líto sympatických herců jako Eckhart, Swanková a Lindo, že v takové snůšce nesmyslů museli hrát ...