Heywood

Jeden hrdina zlikviduje bandu na bitevní lodi, druhý ve věžákiu, třetí ve vlaku (Seagal se opakoval), další tu na letišti a pořád je to v zásadě stejné, Poprvé to bylo zajímavé, po desáté je nudné. Chápu Scott Adkins nahrazuje Chucka Norrise (ale takové vtipy už nedožene), tak se na něj sází, aby se ty kopance prodaly. Problém je, že tu není žádný nový nápad, žádný nečekaný zvrat, mrtví lidí jsou nám lhostejní, stejně jako "šťastný konec", protože VŽDYCKY to má tento závěr. Postava Alexis Knappové pak byla něco mezi karikaturou a výsměchem divákovi a její "odhalení", no to byl nářez blbosti. Hvězda za technické provedení, druhá za Adkinse, který se to snaží odřít, aby to nebylo až tak blbé.

Ano, není to filmově na 4 hvězdy, ale ta čtvrtá je za to, že se někdo nebojí natočit, že do USA leze ročně 2 mil lidí, přejdou hranice a chtějí právníka byt a peníze. Totéž v EU, ale tady tu pravdu se bojí natočit skoro už každý. Navíc ta kritika policie na obou stranách...Také za povšimnutí stojí ten TV průšvih... že to byl pasák a pašerák holek, kterýho policisté honili... to už "politicky korektní hovada" (dříve se jim říkalo novináři) samozřejmě nedovysílají.  Dolph Lundgren na pozadí krimi příběhu hodlal sdělit daleko více věcí, než jen loupež, drogy a pašeráky. Ta kritika doby je tam neúprosná a navíc smutně pravdivá. Takže přestože je to standardní béčko, dějem, akcemi, hudbou, či střílečkami, je tam něco víc, než najdeme v dnešních tupých blockbusterech, které sice vydělávají, ale často je to bezduchá zábava s nulovým odrazem života. Takže 70% za tu odvahu natočit kus pravdy.

Audie Murphy byl mým cílem v tomto filmu. Hrdina WWW II byl hercem hodně mizerným, ale chápu tehdejší záměr... Jinak to byl v kategorii western spíše škvár i na svou dobu. 40%

Obsadit olezlou čtyřicátnici do hlavní role romantické komedie, když je od začátku jasné, že je to v podstatě dvojitá prostitutka (první v sexu a v druhém je to v povolání, které zjevně fláká), to chtělo odvahu. Té herečky jsem se štítil od jejího prvního rande a prvních obscéních vět a její „parta“ na úrovni šmírovacích ubožáků kolem 13-16 let byla také k „popukání.“ Marně jsem přemýšlel, kdo byl cílovou skupinou diváků pro tvůrce tohoto filmu. Na IMDB tenhle škvár má 57%. Wow. Nabízet hrdinku, které vedle bezcitnosti nabízí leda tak pohlavní choroby, to byl tedy odvážný plán. Navíc, proč celá ta komedie o sbalení po noci sexu? To se lidi intimně poznají, tak proč se druhý den tváří, že se skoro neznají? Tohle je ta „správná západní společnost“? A co je na tom správného? Scéna z parku mě vyvolala dávení a přemýšlel jsem zda to dotrpím  do konce. Aby z nás rejža udělal úplné voly, tak nám hrdinka náhle píše jako génius. A řecké drama je tu vsunuté jak bota vlezlého pošťáka. S tak omezeným obzorem hodnot tu máme spisovatelku? A udělá konec vztahu kvůli článku, no ještě, že to nebylo kvůli rozbité pračce na prádlo, nebo ulomenému nehtu. To by teprve byl nářez. Wow podruhé. A z nebe  tu spadne počin a máme deset let milujícího blba, který pomáhá šukně, aby více šukala. To už mi připadalo skoro perverzní. Konec to nezachránil, protože tohle v životě nefunguje a už i ve filmu je to vyklišákované. (to zase mám super slovo..) 10%

Je to slabší kousek, ale přesto dám 50% , a to především za to, že se o JAR takové filmy vůbec točí. Jejich "svoboda" je totiž prolezlá korupcí a útěky bílých a jejich kapitálu. A důvody jsou vždy stejné: Černý rasismus a nulová ochrana kapitálu a práv. Kdo jste tam byl (jako například já), víte o čem tu píšu. Proto si cením film, který chce ukázat, že JAR má šanci, ale musí se o ní poprat jinak než snílkovství o společné měně BRICS. (To by bylo jen jiné euro v ještě horší pozici).  Herci odvedli průměrný výkon, zápletka je také průměrná a kdo věří, že nějaké média jsou nezávislá a otisknou či v TV zveřejní pravdu je tak trochu mimoň. Tohle je na filmu asi to nejhloupější, ale jinak je tu snaha, která se cení. Pravda, ve světovém srovnání to pecka není a nebude, ale to není 80% všech natočených filmů. Jedno shlédnutí proto stačí.

Ricky Stanicky je rádoby zábavný projekt, ale málo zábavný film. Když tři malí podvodníci celý život lžou, tak se jednou prolžou do maléru, který je v zásadě směšný. Ale nikoliv zábavný.  John Cena je sice dobrý komik, ale utáhnout tuhle šarádu je i pro něj náročný úkol. V zásadě by to bylo lepší jako divadelní fraška než jako film, protože tady ta interakce s divákem není. A o tom to celé je. Takže nějaký ten fórek padl, ale smích mě nechytal. A pozvat šéfa na večírek...No a pak to nabere spád to absurdity...tak a pak se divíme, jak v reálu v USA naletí milióny lidí podvodníkům a pak už jen sledují soudy...Řekl bych si, že tahle kritika je nezamýšleným vedlejším produktem filmu, který jistě mnohé pobavil, ale nakonec mě začala ta zápletka spíše unavovat, než bavit. Takže 45% proti záplavě nadšení...

To mám zase pech, že nevidím ten zázrak, co vidí ostatní. Nějak jsem nepochopil to popření všeho, co doba pirátů obnášela (oblečení, technologie,) chápu, že po vzoru přiblbých amerických komiksů i japonská manga má tvory s nadpřirozenými schopnostmi (stačí sníst nějaké superovoce) a mám tu slamákového hrdinu, jehož IQ vidím mezi 83 až 91, a který je vůdčí postavou filmu, ve kterém jsem poučen, že "mariňáci" ( v době pirátů) chrání ty slabší a bezbranné , a proto je dobré mezi ně vstoupit. Pentagon musel jásat až zdi otřásaly. Klaun mi připomněl Belmonda a jinak jsem se spíše nudil, než bavil. Mám prostě pech za 50%.

První série mě uchvátila tím perfekcionalismem provedení, když pominu, že stále je to jen zfilmovaný komiks a tomu odpovídá děj i postavy. Tedy kultura, která po deseti letech vyčerpala vše a upadá jako kdysi upadly westerny a muzikály. A navracely se zpět těžko a pomalu. Tady to bude stejné a parta herců si tu stačila užít své jak filmově, tak úspěchem. Jsa nemilovníkem komiksů přesto musím uznat, že je to kus dobře odvedeného dílka a tak 65% dnes, a možná před devíti lety bych 10% přidal.

Mělo to sice spád, mělo to detektivní šmrnc, ale obsahově to bylo skoro tupé a řekl bych podvod na diváka. (Ano Agatha Christie se proslavila detektivním románem, ve kterém porušila pravidla, stejně jako je tomu i u této série). Řada věci tam nedává logiku a hlavní hrdinka je sorry jako de facto blbka, která chodí na zajíce s bubnem a pokud se rozhodne, tak vždycky jenom blbě. Nepoučitelná a navíc sebestředná. A to bylo dost hrozné. Také mě unavuje, že 80% filmů nám sděluje, že kdo má peníze je darebák. Ale to není žádná absolutní pravda. Špičkový výkon podal Adeel Akhtar a ukázkového dobrého vola sehrál Emmett John Scanlan. Za ně dvě hvězdy, zbytek bída bez lesku a některé role byly úděsné (např. nevlastní bratříček..). 40%

Fakt ale dost. Tohle téma je už tak ohrané až je to ubohé. Navíc hlavní hrdinka vypadá opravdu hloupě, manžílek byl na hraně imbecila a superpadouši vypadli z F-kového filmu. Lokace pitomé, hudba pitomá, rozuzlení pitomé a jen tak mimochodem: smíšených černobílých párů je v USA 0,8%, takže když vidím v týdnu čtvrtý film s takovým manželstvím, začnu si cosi myslet o multikulti propagandě bolševického typu a film dostane náraz další. A nezachrání to, že  David Oyelowo je sympatický herec... Bill Nighy by možná zachránil hvězdu, ale závěr s tou "hodnou" holčičkou, co si v autě poroučí a poroučí, zatímco taťkovi teče krev z boku... to už jsem fakt nedal. Odpad.