Kobova garáž

Hm, není nad televizní adaptaci, která ač trvá skoro tři(!) hodiny, musí vám dění v ní dovysvětlovat nejapný a rádoby jako že s nadhledem nadhazovaný komentář k ději s politickými narážkami na ony doby předrevoluční... Navíc je to inscanace natočená se všemi možnými neduhy a klišé současné tuzemskotelevizní produkce, přesto však ve výsledku (s) formou, za kterou by se mr. J.P. >nemusel stydět< ani před těmi dvaceti lety, kdy se má celá story odehrávat. Smutné... . . . Zkrátka a dobře - další zajímavý námět, marně utopený v plytké nudě, rutinním televizáckém zpracování, typicky divadelně-telenovelovém hraní a plkání osob v obsazení, to vše korunováno rádoby trendy kamerou s občasnými hrátkami s objektivy. Asi jako že je to to umění, nebo co, že... Ve výsledku ale zase jenom velký kulový, v garáži někde zahrabaný... Tak hlavně, že se to tady mladým děckám cinefilckám tak líbilo. Smutné dvojnásob... - - - - - (Poprvé viděno 30.4.2009 na ČT1, komentář zde jako nešťastně třináctý - 30.4.2009) (30.04.2009)

Kobova garáž se ztratila ve svém vlastním bludišti. Bohužel. První díl ještě vypadal nadějně, druhý zazdil i špetku naděje na zlepšení. Souhlasím s kolegy, že není úplně jasné, že se film odehrává za socialismu. Vlastně ano. Kdyby to totiž někdo zapomněl, tak nám to Pavel Kříž připomene strohými a naprosto nesmyslnými komentáři, jaký byl socialismus v době odehrávajícího se děje. A já si bláhově myslel, že bude vyprávět příběh odehrávající se minimálně v pasťáku. Úvod měl ještě drama a napětí. Pokračování však tohle vše ztrácí. Utečenci se potácí z jedné diskotéky do druhé hospody a z jednoho kvartýru do druhého ve snaze najít Krále a nějaké peníze. Nedaří se jim ani jedno a já už zoufale čekal, aby alespoň něčeho dosáhli. To Simona se uklidní a pro změnu začne přemýšlet o životě. Pavel Kříž balí Veroniku Freimanovou. A to vše na pozadí revoluce. Ani docela dobrá hudba nepomohla. A přestože jsem rodák z Ostravy a poznával jsem některé lokality, lépe to ohodnotit nejde. (09.04.2020)

Příběh odehrávající se na konci naši neslavné komunistické éry. Pojednává zápletku mladé dospívající dívky, která se revolučně bouří ve svém mládí na okraji dospělosti a dále pak osud dvou mladíků, kteří jsou v pasťáku a pak utečou. První díl je nabitý napětím a otazníky a vůbec celkovým překvapením právě začínajících mladých herců, ale druhý díl už je nudnější a konec nestojí za nic. (13.05.2009)

Nepříliš přesvědčivý obrázek ze života socialistické mládeže. 1) Snímek ukazuje poměry a střet mladých chovanců žijících v nepříjemném režimu. V jednotlivostech zajímavé, ale celkový chmurný obrázek mi přijde trochu falešný._____ 2) V ústavu jsou samí debilové._____Učitel matematiky jako netaktní ironický/sarkastický homosexuál bez pochopení k mládeži._____Dále vidíme otravnou hloupou dceru, konformního bráchu, životem unavenou matku. Patrná snaha o nadhled se moc nepovedla._____ 3) Z herců mě zaujali: 21letý Jan Plouhar (šéf Král), 22letý Patrik Stoklasa (zrádce Jiráš), 25letý Daniel Margolius (cikán Martin) a i tlusťoši 24letý Michal Novotný a 39letý Norbert Lichý. (01.10.2020)

Na televizní film nezvykle dobře natočený pohled na výchovu mladých zločinců v době těsně před revolucí. Vynikající herci (hlavně ústřední trojice mladých výtržníků), kvalitní předloha, velmi slušná kamera a pohodově slušivá hudba - takovou kombinaci vám hned tak nějaký filmeček nenabídne. Režisér Procházka zvládl projekt na výbornou, včetně velmi funčního komentovaného prokládání archivními záběry a vlastně i ucelenou stylovostí vyprávění. Suma sumárum, kvalitní film, u kterého jsem se skvěle pobavil, takže nemohu jinak než vřele doporučit! (21.05.2003)