Z pekla

Oproti komixové předloze je film slabota. Doporučuji 600-stránkový komix. Já jsem toho přečetl hondě, ale ten komix patří k nejlepším knihám, které jsem kdy četl. Ve filmu jsou vyzdviženy drogy, to v předloze není a v komixu je víc násilí a příběhu. Navíc je zde úplně potlačen význam geniálního Williama Blakea. (18.11.2004)

Komiksovou předlohu od Moorea jsem dočetl pár dní nazpět a nebál bych se ji vřadit do školních čítanek. Problém je ten, že film nemá s komiksem nic společného. Z celé adaptace zůstal jen mooreovský trademark a název. Všechno dobré z komiksu - tzn. různé způsoby, jak ho číst: jako dobový demografický popis, spekulativní fikci o konspiračních praktikách královské rodiny, mystickou knihu plnou zednářské architektonické magie nebo nezapomenutelné introspektivní pohledy do vrahovy mysli - kdosi vyškvařil a prořezal na konfekční thriller. Určitě to nastalo i kvůli Deppovi, který si jako obvykle film přisvojil, donutil nepřímo scénáristy vykuchat předlohu, sloučil v sobě několik postav z komiksu a nenechal prostor ostatním. ____ Prvotní záběr míří po vertikále odshora dolů a sleduje okna baráku. Jinými slovy sestupujeme do londýnského podzemí. Po celý čas filmu je takových záběrů, kdy kamera začíná z nadhledu (ptačí perspektivy) a končí na úrovni oči, hodně, a všechny uvozují atmosféru a dávají nám najevo, že jsme v pekle. ____ Přes skrz naskrz chaboučký pahýl předlohy doporučuji sledovat pražské exteriéry, konkrétně Národní muzeum, Strahovský klášter a špitál U Apolináře. (11.07.2008)

Moje nejoblíbenější zpracování případu Jacka Rozparovače. O tom, že je to podle nějakýho komiksu jsem neměl ani šajnu a je mi to upřímně fuk. Hodnotit budu především parádně hutnou atmosféru která nedá ani na chvilku vydechnout od napětí a poslední kvalitní Deppův herecký výkon než se odebral mezi Piráty z Karibiku a podobný Transcendentní vocase. Samozřejmě, že znalcům matičky stověžaté budou povědomé i ty exteriéry. Co se příběhu týče, tak může tu někdo namítnout, že je to přehnaný a účelově vykreslený, tak jak se to hodí tvůrcům, ale pro mě žádnej problém. Já mám konspirační teorie rád a navíc když se nad tím člověk zamyslí, tak mu dřív nebo později dojde, že by to nemusela bejt zase až taková kravina a, že se to klidně celé mohlo takhle seběhnout. Ano skutečnou pravdu už se nikdy nedozvíme a můžeme pouze spekulovat jak to bylo, ale mě odvaha tvůrců nijak nepohoršila spíš naopak a za to dávám palec nahoru a silný 4* k tomu.85% (08.07.2015)

Působivý vizuál, ale jinak si film hraje na něco, co není, navíc má naprosto tuctový scénář s několika logickými mezerami (třeba když Depp běží celou noc, aby zachránil prostitutku, což dává vrahovi hromadu času). Navíc vysvětlit celou záhadu kolem Jacka Rozparovače tajnými zednářskými rituály mi přijde trochu za vlasy přitažené. (25.06.2010)

Temná klasika našej puberty. V roku 2001 som ešte nečítal Moorea a ten film bol cool novinka s Johnny Deppom, ktorú som videl asi 30-krát. Ako adaptácia je to samozrejme slabé a z dnešného pohľadu sú tie novo-miléniové, červeno-zelené, rýchle, točité strihy a la Dracula 2000, alebo Purpurové rieky, trapas. A Depp sa na to obdobie tiež moc nesnažil. Štvrtú hviezdu tu preto nechávam hlavne za spomienku a že vtedy ešte bolo temnoty málo. (23.06.2022)