Ženy

Tak naozaj potom, ako som si precital komentare sa tento film paci asi viac chlapom ako zenam a to hadam reziserkin zamer urcite nebol, kedze si tiez myslim, ze je to film hlavne pre zeny. Cely film mi pripominal SEX V MESTE (2008), kedze aj tu je taktiez priatelstvo styroch kamaratiek, medzi ktorymi to moze tiez zaiskrit. Film som si pozrel hlavne kvoli Meg Ryan, na ktoru sa stale rad divam, ale aj Annette Bening, Bette Midler alebo Eva Mendes a ostatne herecky boli skvele . Na niektorych dialogoch som sa celkom pobavil a prekvapivo som sa pri zvysku filmu nenudil, takze je to taka prijemna oddychovka. Vo filme, kde si nezahral ani jeden muz ma prekvapuje meno Micka Jaggera ako jedneho z producenta filmu... 31.12.2008 ____ Meg Ryan - (Mary Haines) +++ Annette Benning - (Sylvia Fowler) +++ Eva Mendes - (Crystal Allen) +++ Jada Pinkett Smith - (Alex Fisher) +++ Bette Midler - (Leah Miller) +++ Candice Bergen - (Catherine Frazier) +++ Carrie Fisher - (Bailey Smith) +++ Produkcia: Mick Jagger +++ Hudba: Mark Isham +++ Videl v kine 30.12.2008 +++ (30.12.2008)

Film, který je skutečně v první řadě o ženách, a muži zde nevystupují. Ne, vážně nekecám, muži zde vůbec nejsou, pokud, tak jedině někde na ulici, ale myslím, že se to tvůrcům podařilo eliminovat dobře. Co to znamená? Že zde chybí vlastně jeden prvek? Ale vůbec ne! Ono se o mužích hlavně mluví a pořád se řeší. Smutné je, že film je pojat jako hloupá komedie a místo toho, aby byly ženy prezentovány jako skutečné postavy, jsou karikovány do podoby, kterou o nich mají muži. Maximálně ujeté na módu, navzájem si závidící, schopné podrazit sebe samu. Ta příručka se píše sama. Proč se dívat na filmy, který je o ženách, ale vlastně z nich dělá mrchy, feministické sochy a ženy plné přetvářky? Co je na tom tak strašně vtipného nebo zajímavého? To, že Meg Ryan hraje asi nejlépe z celého osazenstva je jen smutnou ukázkou toho, jak byly postavy blbě napsány, což je hlavní problém. Annette Bening rozhodně není z těch, které neumějí hrát, stejně tak Jada Pinkett Smith, jejíž postava je naprosto zbytečná a navíc hloupá. Neznám jediný důvod, proč by se někdo měl na tenhle film koukat. Že je to o kráse? Vnitřní, nebo vnější? To je sice hezké, ale proč jsme to museli zjistit až ve chvíli, kdy uběhly celé závěrečné titulky a hlavní protagonistky se rozpovídali o tom, co je to vlastně krása. Jsem přesvědčen, že film o ženách a jen se ženami může být vtipný a vážný zároveň, zajímavý a ne hloupý. V tomhle případě se to ale prostě nepovedlo. Více: http://www.filmovy-denik.cz/2012/12/sherrybaby-lets-dance-unesena.html (03.03.2013)

No to byl teda průser... Nejen, že je to naivní, rádoby rozkošné, nevkusné a připitomnělé, ono to je dokonce i delší, než se dá snést. Jediné, dvě věci jsou alespoň trošku zajímavé - to, že se ve filmu opravdu neobjeví ani jeden muž (nejsem feminista, ale ocenit se to dá) a stále skvělá (i půvabná) Meg Ryan. Ani o kapičku víc na tom filmu není, až mi na konci života budou chybět 2 hodiny času, bude tento film s jedním adeptů na co to svést. (40%) (16.12.2010)

Nejvíc mě na tom filmu zaujalo, že tam nebyl ani jednou vidět muž (pokud se nepletu). Jenže fakt, že je to ta nejzajímavější věc na tom filmu je samo o sobě propadák. Díval sem se na to se svoji přítelkyní a řekněme, že kdyby nebylo jí, tak sem to určitě nedokoukal. Něco jako Sex ve měste v provedení ochotnického divadla v Trusnově :-) Btw. kdyby někdo věděl, kde najdu ten rozlehlý bulvár po kterém chodí pouze samé ženy, tak ať mi dá určitě vědět :-) (09.07.2010)

Začínám hollywoodské producenty podezřívat z cílených generových útoků na ženské divačky, neboť to, čím se je snaží uspokojovat, je tristní až urážlivé. Série Twilight něžnější část publika z hlediska intelektuálního podceňuje a snaží se je utěšovat těmi nejpovrchnějšími prvky a postupy, Sex ve městě samotné ženy vykresluje buď jako problematické pipky žijící jen pro „ptáka a obchody“ nebo jako úsměvně nešťastné romantičky odolávající útokům cyničtějších kolegyň vážících si mužů právě jen pro toho ptáka (zvláště druhý díl Sexu je přímo ubohý). A co film s jednoduchým názvem Ženy? Ten se na první pohled může pyšnit „šťavnatým“ obsazením, avšak herečky jinak podávající kvalitní výkony se v tomto špatně – ba přímo debilně – napsaném a unyle zrežírovaném díle jen pitvoří. Člověk jim však může vyčítat „jen“ ono osudné rozhodnutí upsat se takovému filmu, neboť při ztvárňování tak psychologicky plochých až podvyživených postav opravdu nemohla být uplatněna žádná herecká kreativita. Psal jsem to už u komentářů na Twilight a zde to musím zopakovat: díky bohu za Sofii Coppola a její ryze ženské (avšak všem přístupné) filmy, v nichž se snoubí precizní scenáristika, živoucí postavy a citlivá a vstřícná režie. Jestliže jsou slasher-horory a Verhoevenův Základní instinkt feminističtějšími filmy než film jmenující se Ženy, pak v kufříkách hollywoodských papalášů hnije něco zvrhlého a vskutku zkaženého. (31.08.2010)