Casino Royale

Ospravedlnte ma prosím za použitie otrepanej frázy, no ja som asi videl iný film. Scenár je absolútne šialený, čo však pre paródiu považujem viac za plus ako mínus. A ani jeho rozkúskovanosť (vzhľadom k počtu scenáristov samozrejmá) mi ani v najmenšom nevadila. Herci v hlavných ulohách (Sellers, Niven) výborní a charizmatickí ako je u nich zvykom, vedľajšie postavy (za všetkých spomeniem typicky neurotického Woody-ho Allen-a, ktorý sa podieľal aj na scenári) taktiež a určite poteší aj množstvo cameo výstupov slávnych hercov či režisérov (u mňa vedie Belmondo so slovníkom). Milovníci tradičných bondovských krások si pre ich tunajší hojný výskyt taktiež prídu na svoje (Andress, Pettet, Bouchet, Lavi, Bisset). Sklamaní teda môžu byť len ľudia, ktorí to berú až príliš vážne. Ak si pred pozeraním uvedomíte, že toto nie je Bond, ale čistá zábava, budete sa baviť kráľovsky. (23.12.2009)

Rozporovala bych hlavní roli Sellerse, Niven má mnohem více prostoru, ale jelikož je výborný, určitě to nevadí. Naopak vliv Woodyho na scénář rozporovat nelze. Minimálně v "budu zpátky za 5 minut, když ne, začněte beze mě." Místy film ztrácí dech, ale jinak má téměř zběsilé tempo plné velmi vtipných dialogů. O gagy, jež se podobají Panteřím, se stará Niven a Allen. Závěr se netají svou zřejmou inspirací v grotesce. Chybéla jen šlehačková bitva, ale nechyběla tvůrčí invence při tvorbě zbraní, obzvláště šípový samopal by mohl osvěžit výzbroj nejedné armády. Filmu se podařilo zparodovat budoucí snímky o neprůstřelném agentovi, to je zřejmě dosti unikátní postavení v dějinách kinematografie (16.01.2020)

Uff, ta tohle byla opravdu slátanina nad slátaniny. Vtipy nejsou vtipné (snad kromě jediného o kráse Moneypenny), děj a příběh je naprosto nekonzistentní a to opravdu až neuvěřitelným způsobem, asi jako kdybyste vzali dva úplně rozdílné filmy a úplně rozdílných námětech, rozstříhali je na řekněme 20 minutové pasáže a ty pak následně spojili do jednoho snímku a ten pak ještě o půl hodiny prodloužili nově natočeným materiálem, který je opět o něčem úplně jiném. Když to shrnu, tak ty dvě hodiny stopáže strávíte lépe, pokud si přečtete o peripetiích vzniku tohoto "díla". Určitě se tak zabavíte lépe a ještě se dozvíte něco o vrtoších Petera Sellerse, jeho nevraživosti s Orsonem Wellesem a další pikantnosti. (22.01.2016)

Byl jsem podveden. Ta pistole střílí dozadu, právě jsem se zabil! Mno na opakované shlédnutí jsem se nakonec rozhodl, že ty průměrné 3* si ode mě tenhle film vyslouží i když možnost natočení parodie na Bondovky dávala tedy větší potenciál. No a co si budeme povídat, tak šest scénáristů a stejný počet režisérů naznačuje, že to asi nemohlo jinak dopadnout. Je to především šíleně dějově nesourodý film, který místy ani nedrží pohromadě, kdy skáčeme z jedné dějové linie do druhé bez vysvětlení toho proč k tomu skoku vlastně došlo. Holt každý si tam chtěl dát to svoje a výsledek připomíná pejska a kočičku, když pekli dort. Některý vtipy jsou tak trapný (celá ta pasáž na zámku je dost nudná a uhozená) nebo vyzní úplně do ztracena, nebo prostě úplně nechápu ten pověstný ryzí břitký Britský humor, což nepopírám, ale abych filmu nekřivdil, tak jsou tu i boží momenty. Cokoliv s Woody Alenem (Poprava, Závěrečné finále) nebo Sellersův poker proti Orsonu Wellesovi kterej mě bavil víc, než poker Craiga proti Mikkelsenovi. No a finále se pak zvrtne v regulérní grotesku jak z němé éry kam dorazí špioni, kovbojové, indiáni, Americká a Francouzská armáda a vůbec úplně všichni. Určitě se pak povedla i hudební složka filmu kterou kupodivu dělal jeden skladatel. Takže výsledkem je totální šílenost u které opravdu nevím jestli bych měl odvahu jí někomu doporučit.50% (28.02.2012)

Nejpromarněnější šance filmové historie. Vystřelit si z bondovek je snadné, obsazení skvostné. Nechápu, jak to mohlo tak nevyjít. Scény jako Woody Allen prchající před popravčí četou se slovy "So Long, Suckers" by být v jiném filmu zkultovněly, ale zde jsou jen trapné. Stejně jako desítky dalších prvků s nekonečným potenciálem, ale nulovým výsledkem. Vidět takhle se zahazovat Wellese je vyloženě smutné (i když na druhou stranu - jeho vytoužené povolání bylo kouzelník, tak se tady aspoň vyblbne - a je obdivuhodné, že přes všechno si dokáže zachovat úroveň). Sellerse vyloženě nechápu - on na rozdíl od Wellese mohl něco udělat, aby byl film kvalitnější. (28.08.2011)