Hrabě Monte Cristo

Jsou filmy (především knižní adaptace, a ještě především seriálové verze), u nichž je hlavní hrdina tak výrazný a dominantní, že splývá s hercem, kterého posléze lze od jeho role jen obtížně oddělit, případně nahradit někým jiným. Myslím tím třeba Gérarda Barraye jako D´Artagnana, Güntera Lamprechta jako Franze Bieberkopfa, anebo Jeana Maraise jako "kapitána a hraběte". V posledním případě se však Gérard Depardieu zhostil své role (i přes svůj zřejmý vizuální hendikep) velmi dobře - ale co naplat i Hrabě Monte Cristo může být jen jeden... Druhou podnětnou událostí tohoto zpracování byl přesun tematického těžiště z infantilně romantické potřeby "spravedlivé odplaty" v dobrém i ve zlém na "korupční řešení" téhož, které už není tak infantilní a vůbec ne romantické, a přebývá spíš v srdci dospělých. Kvalita jednotlivých dílů má sestupnou tendenci, poslední je nejhorší, závěr neodpustitelný, protože staví celou Dumasovskou filosofii, se kterou celé toto dílo budováno, na hlavu. A jaká je to filosofie? Edmond byl postižen zlem, které se usídlilo i v něm. Doufal, že když odstraní prvotní zlo, bude takový jako byl dříve. Ale kdo je infikován zlem, se po vyléčení nevrací do původního stavu dobra. (14.07.2016)

Neuvěřitelné se stalo skutkem, na něčem se s Gloinovým synem přece jen shodnu:)) Narozdíl od předchozích je "Depardieuovské" zpracování Dumasova románu především výbornou studií pomsty, na jejímž zpracování se, pro potěchu divákova oka i ucha, věru nešetřilo. Depardieu u mě osobně aspiruje na nejlepšího Edmonda Dantese, a to na úkor Jeana Maraise... (06.06.2003)

Gróf Monte Christo patrí spoločne s verneovkami k nespochybniteľným čitateľským zážitkom z detstva, na ktoré som háklivý. Preto filmové adaptácie týchto diel posudzujem najmä podľa miery ich priblíženia sa k mojim čitateľským predstavám. Z tohto hľadiska je obsadenie Gérarda Depardieua do hlavnej úlohy obrovským a z môjho hľadiska neodpustiteľným omylom. Nebudem radšej uvádzať dôvody. V komentári k remaku 12 rozhnevaných mužov som sa zmienil, že dôvodom pre vznik remaku je ambícia urobiť to lepšie alebo inak. Tento remake nepovažujem ani náhodou za lepší a za tú inakosť by sa mal scenárista Didier Decoin hanbiť. Musí to byť extrémne pyšný človek, ak si dovolil takým brutálnym a diletantským spôsobom zasiahnuť do Dumasovho diela. A tak vlastne tá jedna hviezdička je asi za nápad, aby filmové deti hlavných predstaviteľov hrali ich vlastné deti. (03.04.2010)

Nejvěrnější Monte Christo k literární předloze. Trochu jsem váhal zda uznat jednu milenku navíc a, přiznejme si to, oproti knize „americký konec“. Tyto odchylky se dají skousnout. I to Dantesovo přibrání dvaceti kil ve vězení se dá přejít s nadhledem. Co pro mne všechny logické a neknižní novoty překrylo byl Depardieu, neproklínejte mne, v jedné ze svých životních rolí. To, na čem je postaven kniha funguje mistrně- chladnokrevná pomsta. A mstivý Depardieu, likvidující štěstí svých soků z mládí je knižní předloze (až na konec, kdy mu roztaje srdce) velmi věrný a provádí nás svým promyšleným plánem až k jeho završení. Jinak kulisy 2. čtvrtiny 19. stol. zdařilé. Herecké výkony(bídáky zde hrají elitní herci divadla a filmu z 60. – 80. let) skvělé. Režie, hudba a kamera na televizní adaptaci pozoruhodné. Požitek s díla skvělý. P.S. 4**** jen kvůli konci. (24.02.2007)

Nádherné a dokonalé. Tato adaptace se povedla po všech stranách. Může za to nejen kvalitní herecké obsazení, ale nejvíc asi chytré rozdělení na čtyři části. Depardieu se do role báječně hodí, nejlepší ovšem stále zůstává první část, ve kterém se odehraje útěk z věznice If. Dokonalé jsou výprava i kostými, jak to v podobných francouzských filmech bývá. V ničem to nezklamalo, naopak, byl jsem moc nadšen... (07.01.2012)