Režie:
Danny BoyleScénář:
Simon BeaufoyKamera:
Anthony Dod MantleHudba:
A.R. RahmanHrají:
Dev Patel, Saurabh Shukla, Freida Pinto, Anil Kapoor, Rajendranath Zutshi, Irrfan Khan, Azharuddin Mohammed Ismail, Ayush Mahesh Khedekar (více)Obsahy(2)
Džamal Malik pochází ze slumu v Bombaji, ale i tak se náhle ocitá ve finále indické adaptace soutěže „Chcete být milionářem?“ Ve finále bude Džamal hrát o 20 milionů rupií, ale moderátor ho po skončení prvního večera a získání 10 milionů rupií obviní z podvodu, a tak Džamala odváží policie k výslechu. Džamal je mučen a pak vyslýchán. Inspektor s ním prochází záznam pořadu a chce, aby mu Džamal vysvětlil, jak mohl znát všechny odpovědi. Díky tomu se dozvíme životní příběh Džamala. Džamal vyrůstal se svým bratrem Salímem a kamarádkou Latíkou. Vše začíná, když je Džamalovi přibližně 9 let a při nepokojích zahyne jeho matka. On, Salím a Latíka před nepokoji utekli a chvilku žili na ulici, ale pak se jich ujal jeden muž, který se o ně začal starat. Děti pro muže žebraly a ze Salíma se stala mlátička. Jednou v noci ale měli Džamalovi popálit oči, takže mu Salím pomohl utéct. Latíka chtěla utéct také, ale Salím ji schválně opustil. Bratři se jistou dobu živili prodejem a drobnými krádežemi ve vlacích, ale pak se dostávají k Tádž Mahalu, kde rozjedou byznys s kradenými botami a jako falešní průvodci. I když se jim daří dobře, po nějaké době se vrací do Bombaje a vyhledají Latíku, která pracuje stále pro stejného muže jako tanečnice. Džamalův bratr tohoto zločince zastřelí a všichni tři společně prchají. Salím se pak ale přidá k jinému gangsterovi a přivlastní si Latíku. Džamal je vyhnán. Džamal už pak dvojici nikdy neviděl, ale když začal pracovat jako nosič čaje v telefonní společnosti, podařilo se mu zkontaktovat svého bratra, se kterým se pak i sešel. Salím stále pracuje pro stejného muže, ale Latíka je prý navždy pryč. Salím chce, aby se Džamal nastěhoval k němu, čehož Džamal využije, a Salíma sleduje. To ho zavede za Latíkou, která žije se Salímovým šéfem. Džamal se pokusí Latíku osvobodit, ale Salím jí nedovolí utéct. Džamal se rozhodne využít soutěž „Chcete být milionářem?“, aby ho Latíka našla, protože ta na soutěž ráda kouká. Džamal je ve hře úspěšný a policii na svém životním příběhu dokáže, že nepodvádí, on ty odpovědi prostě zná. Jakmile se Latíka dozvídá, že je Džamal v soutěži, za pomoci Salíma uniká ze svého vězení... (TV Prima)
(více)Diskuze
Hellbalzer: Ano, ty si strasne vsimavy chlapec.
Zíííííííív....
Nj Hollywood už je takový :)
Ooooo tak za tuto vykonstruovanu rozpravocku dostal Danny 8 oskarov?
Hlavně zase nespadni ze židle! :-D :-D
generále už si uvažoval o knižní verzi svého Mein Kampfu?
Já, jeho schopnost zaměňovat názor a pravdu mě vpravdě fascinuje :-)
Cita to po nom este niekto?
Co je?
Chtěl jsem napsat, že se o to nesnaží, ale že je divákům filmové dění předkládáno jako realita a diváci to tvůrcům baští. Špatně jsem se vyjádřil.
gen.Zhukov: Tak dlouhý příspěvek, kde se pisatel vyjadřuje o tom, že vlastně nic neví, vidím dnes poprvé. Zážitek.
Niktorius: Ne, jsem zastáncem toho, že film, jakožto forma umění, může všechno a pokud tak nečiní, jede tím pod své možnosti. (Vím, toho výroku nakonec budu litovat :-/)
generál: No uznej, že když už někdo ve filmu použije reálnou TV soutěž, že by nemusel ohýbat její pravidla :-/
Xeelee: Ano, to se sice všude píše, ale pravda to není. Jednak se SM vůbec nesnaží výprávět o životě ve slumech a druhak i to, co je tam z toho života ukázáno, není vůbec drsné, ale silně poetizované - brané z pohledu malých dětí.... Jasně že můžeš propadat v pláč, jak je to hrozné, když ti do bejváku někdo hodí molotova jen proto, že jsi muslim, zatímco policajty taková věc nemůže vyrušit od karet, ale je rozdíl mezi tím, COje filmu ukázáno a JAK je to ukázáno...
A nesnaží? Vždyť se všude píše o tom, jak zachycuje drsný život ve slumech apod.
adelka1223:
Vyšlo druhé vydání, již pod názvem Milionář z chatrče a s filmovým
plakátem na přebale :-) Ale první vydání šlo ještě nedávno koupit v LK
tuším za 19 Kč :-)
Tak
jsem se s dotazem ohledně té poslední otázky obrátil na IMDb - zeptal
jsem se, jak je to se znalostí Dumase v Indii - a dostalo se mi
následujících odpovědí:
"no one knows about him except for english educated few maybe
and the literaray groups/
"
"I think most of the english medium educated people will be quite aware
of it and also such type of questions are supposed to be there in any
kind of quiz activities.But for an average indian this won't be that
easy.
"
Tady
se
to ovšem pere s tím, že soutěž ve filmu běží v angličtině (zatímco
ve skutečnosti je v hindštině) a že se Salím s Jamalem s anglickým
překladem Mušketýrů setkávají ve škole....Chybou filmu holt je, že se chce
odehrávat v realistických kulisách (v knize jde o fiktivní soutěž,
hrdina se setkává s fiktivním herecem atd.), ale přitom si realitu
upravuje ve jménu efektu....
Četla jsem knihu a ten film je něco uplně jinýho.. Půlka je vymyšlená a příběh je uplně o něčem jiném, než v knize. Přesto byl film hezký (i když kniha o 100% lepší) a dávám 4*... Jinak kniha se jmenuje: Kdo chce být Miliardářem..
ehm. takže to jen my sme to zas dělali blbě? ono je totiž dost rozdíl zvolit, jestli jít dál před anebo po tom, co se dozvíte otázku
Nezapomeň, že pravidla udává původní britská licence a určitě v nich není velká volnost. Tak jak tak Wiki praví, že jak v původní anglické, tak v indické verzi (Kaun Banega Crorepati) se soutěžící rozhoduje zda odpoví nebo ukončí soutěž až poté, co se dozví znění otázky....Záchytné body mají taktéž obě verze...
a i ta pravidla mi přišla nějaká jiná. nevim jestli si pamatuju dobře, ale nejdřív ste museli říct, jestli chcete jít dál, a pak až ste dostali otázku, ne?
Tak problém v té otázce není v tom, že pro každého Evropana je na úrovni prvních tří otázek. Potíž spočívá v tom, že odpověď je součástí výuky na základní indické škole (či jaký systém tam mají). Pak se evropský divák může (a zcela právem) podivovat nad tím, jak je to možné, že odpověď na poslední otázku by měl znát každý, kdo si odchodil pár roků na základce. :-/ (PS: Nechci tím říct, že by mě to vadilo. Film není dokument. Od něho "pravdu" nečekám)
Vidím, že je třeba moji odpověď lépe formulovat.... Inu, Bay_watchi,
netuším, jak je to v Indii se znalostí Tří mušketýrů a nenapadá mě, jak
to zjistit, ale troufám si odhadovat, že minimálně v sociální vrstvě,
do jaké patřil Jamal, na tom budou Mušketýři s popularitou o mnoho řádů
hůř než třeba právě bollywoodské filmy :-)
Každopádně
je ta
poslední otázka postavená především na efekt - odkazuje k dětsví
Jamala, ke
vztahům s jeho bratrem a Latikou, k první otázce o bollywoodském filmu
a ještě je její znění takové, že západní divák bude odpověď znát....
Ale i tak je na diskuzi na IMDb vlákno, ve kterém se někteří uživatelé
strašně diví, že správná odpověď nebyla "d´Artagnan" :-)
Pro
neznalé se sluší dodat, že zmíněný Amitabh Bachchan je slavný indický
herec (první otázka) a ne hráč kriketu, jak to někdo mohl pochopit :-)
Což
mi připomíná jednu zajímavost - posledně v kině jsem si všiml, že na té
párty u gangsterského hlavouna, na konci filmu, v televizi běží
bollywoodský film Don (2006), konkrétně scéna s písní Aaj Ki Raat ( http://www.youtube.com/watch?v=DTKJZin2oVw&feature=PlayList&p=0A3E5B3CD7F407B4&index=13&playnext=2&playnext_from=PL ) Tento film je mimochodem remakem stejnojemnného hitu z roku 1978, v
němž zářil právě Amithab Bachchcan....(shodou okolností je novější Don
jeden z mála bollywoodských filmů, které jsem se mi dostaly do rukou)
Degeneček hlavně jen zopakoval Bayovu otázku, pouze v oznamovacím způsobu. Bravo *THUMBS UP*
A to se geneček TAK snažil! :-((
dík. z pěti příspěvků sem se nějakou kloudnou informaci dozvěděl až v tý poslední *thumbs up*
IMHO ty otázky byly nastavené tak, aby vynikl jakýsi ten kulturní rozdíl. Tedy že první otázka s Amitabhem Bachchanem je pro Inda stejně snadná jako pro Evropana ta poslední s Dumasem a naopak. Zároveň to taky bylo trochu na efekt, protože psoeldní otázka souvisela s Jamalovým dětstvím a poněkud narušenými vztahy v trojici Jamal - Salím - Latika, žáno.... A kdyby to někoho zajímalo, tak v knize jsou otázky vesměs úplně jiné...
a ja myslim, ze ten film neni urcen ani k premysleni ani k zamysleni se
Předem říkám, že se zcela distancuji od předcházející diskuze a (hlavně tohle) nemám nic proti Zhukovovi, ani nikomu jinému zde interesovanému. Jasně že tam šlo o klišé, ale dle mého tady Bay_watchova otázka je v pohodě, nevidím na ní nic špatného.
by mě zajímalo, jestli je to v indii skutečně tak, že jak my třeba neznáme nejlepšího hráče kriketu všech dob, tak oni neznaj dumasovy romány... páč jako ta primitivnost poslední odpovědi je do nebe volající. teda aspoń pro mě, nebo s ní snad měl někdo problémy? :)
OOOps chybka :-D Nj, máš recht ;-)
Paper planes ;-)
Jj + ještě byla podobně dobrá pasáž na vlaku s Paper trains ;-) Ta písnička se mi btw líbí víc než Jai ho ;-)