poster

Třistatřicettři (TV pořad)

Publicistický

Česko, 1999, 207x52 min

  • Sidonka
    ***

    -Revue nepůsobí jako objektivní výčet literárních počinů a spisovatelů, kteří jsou momentálně nejuznávanější, nejprodávanější, kteří přitom tvoří vysokou literaturu a právem patří do současného kulturního světa. Dává se příliš velký prostor regionálním autorům, přitom skupinkám jen některých z nich, podotýkám že kvalita textu v tom nehraje roli, patrně spíš přátelství někoho z produkce a jiné přízemní zájmy. Chápu že každý díl má své téma, ale i tak je ve výběru znát subjektivita. Nevyhovuje mi dramaturgie, způsob jak je pořad udělán.Přestala jsem tento pořad sledovat především kvůli jednostrannosti, domnívám se, že některých stěžejních či alespoň zajímavějších jmen se zde nedočkám, moderátoři jsou mi navíc nesympatičtí. Pracuji v oboru a tak nemusím poslouchat že pán z Horní Dolní vydal veršovánky vlastním nákladem a přitom se nikdo nezmíní o tom že Topolovi nebo Haklovi vyšla nová sbírka, případně erudovaná diskuze k ní. Přátelé Topola zjevně pracují v jiných médiích. Já už tento prapodivný výběr a hru "koho necháme zviditelnit a doporučit čtenářům?" přestala sledovat. No, třeba se pořad za tu dobu kdy jsem ho začala míjet změnil a já bych ho nyní přehodnotila, ale už nemám chuť nechat si radit od TV co číst. - Pořadů informujících o literárním dění však není mnoho a každá snaha se cení, proto 3hvězdy.- Dodatek napsaný v červenci roku 2013: tak jsem se zase koukla na dva tři odvysílané dílky a asi jste se časem změnili k lepšímu, braši! Jen mi nekažte zase dojem, platí?(3.4.2013)

  • Vančura
    *****

    Naprostá libovka pro každého správného fandu literatury. Jan Schmid s Janem Lukešem jsou naprosto výborní a zaslouží si respekt už za to, jak dlouho tenhle televizní unikát drží při životě. Počet nových autorů, které mi tento výtečný pořad objevil, bych už nespočítal - stejně jako počet těch, které jsem už znal a které mi ukázal v novém světle. Třistatřicettři je dost možná už roky můj nejoblíbenější televizní pořad, který se snažím každý měsíc nepropásnout.(26.4.2016)

  • igi B.
    ***

    Mě jen mrzí a nedokážu pochopit, proč i navenek se tvářící zjevní intelektuálové jako pánové Schmid a Lukeš musí coby průvodci Třistatřiatřicettrojkou (asi stříkaček, či co) různě šaškovat, šklebit se a rádoby rozmile a žoviálně žvanit, jakoby právě tím snad měli zaujmout cílovou skupinu tohoto kulturně (literárně) publicistického pořadu. No, snad tedy proto, že jde o tu >revue< , nebo co... Čili obsahově nepochybně smysluplný počin hoden principů >veřejnoprávní< televize, formou pak poněkud otravné a nezřídka i přes >herecké< kreace zmíněných pánů moderátorů nudné a ukoptěné >cosi< na téma >lepší< kultury... Chápu ale, že všichni se v tý naší Stolici musí nějak živit, že... :-/ - - - - - (Vídáno leta nahodile jak se zadaří, komentář zde jako první - 14.2.2009)(14.2.2009)

  • Tochal
    *****

    Asi můj nejoblíbenější televizní pořad. Ne sand, že bych jej nějak pravidělně vyhledával, ono tak také při četnosti asi jednou měsíčně a posunech programovým schématem zleva doprava a zespoda vzhůru ne zcela jde, přesto však, když už na něj narazím, nepřepínám. Pánové jsou vzdělaní, umějí se ptát, a především - mají koho se ptát, a hosté zpravidla mají co odpovídat. Veřejnoprávnost by mohla vypadat třeba nějak takhle.(12.10.2011)

  • t.b.kat
    ****

    Pořad s nímž jsem relativně spokojen. Oba "moderátoři/kritici" pořadu v nevšedním a mnohdy komickým způsobem komentují naší kulturu a umění. Zajímavé jsou i rozhovory s autory. Občas mám dojem, že některé rozhovory jsou jakousi rychlokvaškou připravenou na poslední chvíli, možná to je však i tím, jak někdy nešťastně je zvolen střih pořadu. Bohužel většinou tento typ pořadu jest odsouván do ne zrovna přívětivých hodin, což dokládá jak "kulturní" dokážeme být.(29.3.2012)