Legendy kriminalistiky

Česká odpověď na největší kriminální případy Slovenska dopadla velmi slušně byť pár výhrad by se našlo. Jsou tu určitě perfektní díly. U Stodolových jsem nechápal neschopnost středočeské policie. Zaujal mě i ten případ kdy ta vypočítavá mladá kunda odpravila svou máti a shodila to na naivního blba kterej vyfasoval dvacet let a ona už je dávno venku a vysmátá. No a největší magor byl suverénně Dahlgreen. Tenhle export z USA se moc nepovedl. Trochu víc jsem čekal od zpracování Klučova což je můj top případ a pár dílů je slabších a taky chybí oproti SK verzi Maštalíř a jeho charizmatický hlas. Přesto na domácí poměry určitě vydařená záležitost.80% (10.02.2021)

Pro mně jako pro milovníka psychologie sériových vrahů je tohle něco neskutečného. Precizní cyklus, skvostná rekonstrukce a navíc případy porevoluční, tedy relativně čerstvé a tedy s aktéry, kteří mohou podat zajímavá svědectví. A to všechno tady je. Za mně naprostá spokojenost. Asi nejzajímavější pořad posledních let. 85%. (07.09.2019)

Vynikající dokument, jehož síla tkví jednak v tématu samotném, tak i v použití dobových reálných záběrů. Největší slabina je nízký počet dílů a některé případy bych do legend asi neřadil, zejména díly 7 a 11, které mi přišly slabší. Se vší úctou k obětem i pozůstalým, mi to přišlo jako "standardní" vraždy. Na případnou druhou sérii toho ještě zbývá až až, namátkou Winkelbauer, Lesní vrah, Heparinový vrah či Fabiánová (dodatek o 2 roky později: dva tipy mi vyšly!) . Samozřejmě chybí největší legenda jménem Kajínek, ale to je jenom dobře, protože ta osoba i ten případ je už dostatečně provařený. Nejlepší díly jsou dle mého hned ty první dva, a nejmrazivější vraždy v dílech 3 a 4. Šestý a osmý jsou největší naše krimi klasiky a díly 5 a 10 jdou hlavně po tématu a vybraly dobré příklady. Naopak jsem se těšil na devátý díl s Roubalem, a ten mě zklamal, nebot mě důkazní materiály vůbec nepřesvědčily o jeho vině a celé mi to přišlo dost na vodě, a něco podobného by asi nutně muselo vzniknout i v případě Winkelbauera či Kajínka. 90. léta totiž byla nejen plná vrahů, ale nejspíš i plná prapodivných odsouzení. (29.12.2017)

1. díl - 74%. 2. díl - 78% - slunce, seno, vraždy. Nejhorší je, že takové primitivní hovada dokázali dlouhodobě tahat policii za nos a to jen z toho důvodu, že místní buňka PČR chtěla mít klid a dobré statistiky! 3. díl - 76%. 4. díl - hodně tvrdá, osobní rekonstrukce rodinného masakru. V tomto případě zaúřadovala ve vězení boží spravedlnost. 88%. 5. díl - 74%. 6. díl - 80%. 7. díl - vychytralý vrah. 8. díl - 75%. 9. díl - velice známá, podivná a hlavně nebezpečná figurka. 76%. 10. díl - Chomutovská zmije. 81%. 11. díl - Torzo: primitiv, vražda, odpadky, řeka. 73%. (19.03.2017)

Tolik na okraj.¬         Profesionálně, zručně natočený dokumentární cyklus. "Divoká" 90. léta, hromadné vraždy, "necitelnost" vrahů, neskrývané emoce účastníků, nenápadné, ale účinné hudební pozadí a archivní záběry vytvářejí směsku, které podlehne 90 % populace, čehož výsledkem je zcela nepřiměřeně vysoké průměrné hodnocení seriálu jako celku. "Zručné natočení" neznamená totiž výjimečný počin, ve většině takových případů — a i v tomto — jde o běžné, nijak výjimečné pojetí thematu, čemuž samozřejmě odpovídá škatulka "dobrý nadprůměr". Ovšem chápu, že lidé-diváci zvyklí na podprůměrné sračky toto obdivují jako něco výjimečného a že je to výjimečně zasáhne; žiju-li v jumpě pod deklem, chovám se jinak než v baseinu s čistou vodou obklopen vodními rostlinami.¬                 Já sám jsem byl v minulém životě odsouzen v sousedním Německu na doživotí za totéž, co udělal český "nebohý" vrah; totiž, zabil jsem svůj majetek, který chodil za jiným mužem; děti jsem ušetřil, poněvadž za nic nemohly a já jsem normální, ale přesto mne justice odsoudila k trestu nejvýše možnému i za tu jedinou podle nich vraždu. Vím proto zcela jistě, že náš "nebohý" vrah, kdyby věděl, že může svůj majetek zabít beztrestně, by své děti nezavraždil; touto prolitou krví je vinna jen a jen justice obhajující ženské cizoložství. (05.01.2020)