Anne Boleyn

Přepisovat dějiny tímto rasistickým paskvilem je do nebe volající drzost.  Nechápu, že to Britové dovolili. Měli by se opravdu stydět. Nehledě na to, že je to další sračka. Ale co čekat od scénáře, který protlačuje černé do historické Anglie, kde nemají co dělat? Ne, to by vlastně úplně nevadilo. Ale nahradit známou historickou osobnost jiným etnikem je prostě špatné. A hloupé. A zbytečné. A smutné. (08.06.2021)

Prakticky standardní historické tv drama, co začne dost vlažně a teprve až v poslední třetině nabere na síle, a co se natáčí pro cílovou skupinu, co má ráda "divadelní" herecké výkony a kostýmy. Toho je v této minisérii dostatek. Tentokrát to ovšem dokázalo neuvěřitelně snadno a s minimálním úsilím přilákat a odhalit v plné "kráse" taky i úplně jiné, groteskní "publikum" z internetu. :) (09.06.2021)

Snažil jsem se oprostit od hysterie, která zavládla poté, co prosáklo na veřejnost, že anglickou královnu z 16.století bude hrát černá herečka. A myslím, že se mi to i podařilo. Problém je v tom, že o Anně Boleynové už bylo napsáno a natočeno vše, co napsáno a natočeno být mohlo. Tvůrci tak fakticky nemohli přijít s něčím novým či neokoukaným. Leda by to pojali jako fantasy. To samozřejmě neudělali a tak se tu odehrávají notoricky známé události bez špetky vlastní invence. Pokud jde o hlavní herečku, tak není problém v barvě pleti, ale v tom, že je nevýrazná. A totéž se dá říct i o zbytku castingu. Kulisy jsou líbivé, kostýmy také a technická stránka věci má úroveň. Jenže pro někoho, kdo viděl Tudorovce, Wolf Hall či Královu přízeň, to je o ničem. Někomu, kdo do toho jde tématem nepolíbený, se to může i líbit. Pro ostatní to bude ztráta času. 25% (15.06.2021)

Úplně v pohodě anglikánsko-intrikářská konverzačka s divadelním feelem, která ve svým žánru rozhodně ničím inovativním nevystupuje, ale ostudu taky nedělá. Filmařsky krásnej standard (furt lepší, než 90% současný pohádkovo-historický tvorby ČR, která se snad po Žižkovi trochu napraví) s pěknou hudbou, až na pár výjimek povedenou komorní výpravou, fajn atmosférou a nadprůměrnou kamerou (jednoduchá, ale účinná symbolika v obrazových přechodech). Druhej díl se trochu vleče, ale třetí zase nasazuje laťku o něco výš, takže se to poměrně hezky kompenzuje. Velký mínus (a plus zároveň) je ovšem scénář, kterej je chvilkama naprosto otřesnej, aby v zápětí přišel s nějakou fakt povedenou transakcí mezi postavama. Podobná ambivalence panuje mezi hercema, kdy poměrně tragický výlevy (královna venku) střídaj skvělý a sebevědomý výstupy (královna s králem a ve věži). Zároveň mi bohužel herečka v hlavní roli celkově nepřišla tak přesvědčivá, jak měla, což je v minisérii, která měla stát na jejím výkonu docela problém. Trochu překážela i podivná "gay kiss scéna" u rybníku, u který chápu, co měla prezentovat, ale z mého pohledu byla trochu nadbytečná. Ke castingový kontroverzi se asi nemá moc cenu vyjadřovat, protože každej, kdo to skutečně (celý) viděl, trochu zná historii a nenechá se unést emocema to nemůže brát tak vážně. Seriál se sice tváří naoko věrně a "historicky", ale trochu pozorným a neafektovaným divákům snad musí bejt jasný, že tvůrcům šlo o něco úplně jinýho.  Horší tři. (10.06.2021)

Hodnotila jsem „odpadem“ ještě před vlastním zhlédnutím, a byla za svoji zbrklost náležitě potrestána. Nyní – již po zhlédnutí této mini-série musím mírně přehodnotit původní názor. Již si nejsem jista, zda jsou jeho tvůrci oddanými stoupenci novodobých ideologických dogmat (žel nezničitelné) levice . Nejsem si jista, zda vedeni pouze svým nadšením, hodlali taktéž přispět k přepisu evropské historie. Možná je i varianta, že chtěli (předem si vědomi svých slabin jakožto scénáristů, režisérů) vyvolat již dopředu zájem o své dílo. A to šikovnou volbou tématu, u kterého očekávali všeobecnou obeznámenost (byl přece již x-kráte zfilmován) a chytrou volbou představitelky titulní role. Herečka negroidní rasy obsazená do role proslulé konkubíny anglického krále Jindřicha z rodu Tudorů zapůsobila přesně tak, jak se dalo čekat. Již před svým uvedením snímek vyburcoval polemiku. Jedna strana, již naprosto uondána a otrávena tendencí cpát do všech filmů povinnou kvótu zástupců mimoevropských ras a zástupců všech možných genderů, ať se to hodí nebo ne, byla roztrpčena. Druhá, hodlající býti „pokrokovou“ za každou cenu, byla nadšena a odhodláná film velebit a bránit.  Tolik dohady. A nyní názor na výsledek. Naprosto zbytečný snímek. Ano, černá Anička Boleynovic je vskutku pověstná „pěst na oko“. Stejně tak její bratříček. (Tatíček téhle povedené rodinky absentuje, že by došli černošští herci?) Proklamované představení zkušené ženštiny, která dostala muže – krále, tam kde ho chtěla mít (jen ho tam nedokázala udržet), jakožto bojovnice za práva žen ve společnosti, ovládané patriarchálním řádem, se nekoná. Anna Boleyn se potácí naprosto bezúčelně snímkem, úplně stejně jako ostatní nešťastné postavy. Všichni vypadají, že nevědí, proč konají, co konají, proč hovoří, co hovoří a s kým to vlastně hovoří. To vše se odehrává v jakési „pastoušce“, která vyvolává touhu uspořádat na chudobného anglického panovníka veřejnou dobročinnou sbírku. Divákovi se naštěstí pravidelně připomene, vloženým psaným upozorněním, na co se to vlastně dívá. Jen by to psané upozornění měl doprovázet pořádně silný zvukový efekt – pro ty co zdřímli. Jediné, za co jsem vděčna, je že děj začíná až po smrti anglické královny Kateřiny Aragonské, takže tato osobnost byla bohudíky zprznění ušetřena. Úhrnem – zbytečná pitomost. Zbytečná pitomost, pokud mělo jít o snímek historický. Pitomost a propadák, pokud mělo jít o upřímně míněnou propagandu. (08.09.2021)