*CARNIFEX*

Ušľachtilá myšlienka, no samotný snímok akoby ani netočil Stone. Ono nie, že by človek vyslovene očakával opätovný, sebakritický pohľad do vlastných radov, ktorý by bol neviem ako výrazným najmä z pohľadu pointy, no keď sa človek viac na gauči hmýri, ako koncentruje na dej, asi sa nejedná o príliš záživný počin. Myslím, že aj tá stopáž nie je úplne kóšer a priamo sa podieľa na “nudnom” podaní inak nápaditého príbehu. Škoda ..

Dlhú dobu som odkladal tento snímok s presvedčením, že pôde o nejakú klasickú, americkú vymývačku mozgov formou falošného vlastenectva a demokracie. Až dnes mi však došlo, že snímok natočil Oliver Stone, ktorý preferuje trošku inú formu podávania príbehov, a presne tak aj samotný film pôsobí. "Narodený 4. júla" je krutý, no zato priamym náhľadom do svedomia americkej "kultúry", pre ktorú je vojenská invázia, no najmä násilie páchané na ľuďoch mimo jej územia, večným "občianskym" konfliktom. Tom výborný, ako vždy ..

Súhlasím. Absolútny súhlas s názorom užívateľa "Malarkey". "Nočná Talk Show" je napriek absolútnej absencii násilia, pomerne agresívnym snímkom, v ktorom zbrane nahradili slová. Je to klasický Stone no ďakovať treba predovšetkým tým, čo písali scenár, lebo to sú práve tí, ktorí vďaka verbalite dodali tomuto snímku ten správny punc. Komu sa páčil (za mňa podpriemerný) "Pontypool", tak "Talk Radio" bude pre nich ďaleko solídnejším zážitkom. Ľahký nadpriemer ..

Oliver Stone v tomto snímku ešte ako tak decentne, v malých dávkach, sa snažil divákovi podať, akých zverstiev sa dopúšťali vojská USA na územiach iných štátov. Ten skutočný diamant však spočíva v dokumentárnom snímku - Neznámé dějiny Spojených států. Toto je stále taká jemná, mierne idealistická, vojenská rozprávka, pre nenáročných.

Za mňa výborná vec, pomerne realisticky podaná, i keď mi ten záver prišiel trochu pritiahnutý za vlasy. Každopádne, ako "prison-escape" je to milión krát lepšie ako tá kokotina s Rakúskym a Talianskym bodybuilder-om ..

Netflix, ako politická žumpa plná - poloprávd. Pred pár dňami som z úst jedného geopolitika započul krásny citát: "Nevyjadrujte sa tí, čo o tom nič neviete. Nevyjadrujte sa ku koncu (myslené, ako začiatok vojny medzi Ukrajinou s Ruskou federáciou), keď nepoznáte začiatok" (dôvody eskalácie konfliktu). Toto je najväčšia choroba dnešnej doby. Na sociálnych sieťach sa vyjadrujú ľudia, ktorý o danej veci nevedia absolútne nič, nemajú ani len záujem čokoľvek si naštudovať, no trasú sa od nervov či šťastia, že vďaka slobode prejavu (pokiaľ majú momentálne jediný možný, tolerovaný názor), sa konečne môžu aj oni prejaviť, a tak boli "videní". Nemám Netflixu za zlé, že takéto niečo natočil, lebo vtedy nemohol disponovať informáciami, ktoré po 6 rokoch vyšetrovania vyšli najavo. V skratke. Útok ostreľovačov, nezosnovali žiadni ruskí vojaci, ani Berkut (ukrajinská polícia) ani Titušky (žoldnieri s kriminálnou minulosťou). Toto šíril zapredaný Kličko, ktorý si robil propagandu pre svoju politickú stranu. V dokumente dokonca zaznie, že ho ľudia s tým jeho billboardom poslali do piče a donútili ho dať dolu z plošiny. Taktiež sa nespomína, kto prišiel s tým buldozérom pred policajné zložky, čo je od Netflixu riadne falošná kurváreň, pričom toto je už priam manipulácia diváka. Dnes sa veľmi dobre vie, kto vyhrotil situáciu, pričom to dokazujú výpovede ľudí, ktorí sa priamo podieľali na týchto krvavých jatkách. Tak pekne poporiadku: Vyšetrovací spis padol na stôl prokurátora Serhije Horbaťuka, ktorý po zistených podrobnostiach, vyšetrovanie radšej stopol, nakoľko sa obával ďalších nepokojov. Mená vrahov však zo spisu aj tak "ušli". Ivan Bubenčik bol jedným z tých, čo dodal zbrane, pričom sa priamo podieľal na smrti dvoch policajtov počas streľby z konzervatória. V 2018 bol zatknutý, no zmenili mu paragraf tak, aby sa na neho vzťahovala amnestia. Ďalším vrahom je otec jedného z terajších poslancov: Zinovuj Parasjuk. Veľmi dôležitú výpoveď podal najmä Dymytry Lipov, ktorý stál za útokom na Berkut. Ten priznal, že Berkut na civilistov počas protestov nestrieľal, pričom motívom ich "akože" odvetného útoku na Berkut, bolo narušenie prímeria medzi opozíciou a vládou, no hlavným zámerom bola provokácia Berkut zložiek tak, aby sa spustil masaker. Ďalším pánom na "holenie" bol Nazar Juskevyč, ktorý spáchal v 2015 lúpežné prepadnutie, pričom následne sa zistilo, že s danou zbraňou sa vraždilo počas Majdanu. Dostal 7 rokov, odsedel si časť trestu a ušiel. Z jeho výpovede sa podarilo zistiť, že strelci prišli do konzervatória deň pred útokom na Berkut z Lvova. Následne prokurátor Serhije Horbaťuk vyšetrovanie zastavil. V spise je údajne uvedených 34 mien, pričom terajšia Ukrajinská vláda bráni ďalšiemu vyšetrovaniu. Na záver len dodám, že je dnes náročné vedieť pravdu, pričom jediného koho treba ľutovať, je ten obyčajný ľud, ktorý sa opäť zas a znova stal obeťou nenažratých bastardov, bažiacich po moci v mene slobody. Dám dve hviezdy. Jednu za obete, jednu za maximálne priblíženie samotného konfliktu. P.S.: pokiaľ by mi ZAS chcel niekto písať, že som rusofil, píšem houxy, kde som zobral informácie, a aby som dal zdroj, tak my všetci môžete vyskočiť na moje ctené prirodzenie. Nie som kurva váš knihovník. Keď si viete nájsť videá na PornHub, nájdite si aj informácie, ktoré Vám môžu poskytnúť aj iný pohľad na danú problematiku. A mimochodom, informovala o tom aj iPrima. Len nikto to nečítal, lebo veď takto to bolo na Markíze a Jojke, tak to musí byť pravda.

Bez pochýb charizmatický človek. Niektoré jeho slová ohľadom Ukrajiny a istom mieri v budúcnosti, už dnes s odstupom času vyznievajú dosť pokrytecky či zavádzajúco (bez ohľadu na dôvody), no počúvať jeho názory, ohľadom všeobecného pohľadu na svet ale aj "protivníkov" zo západu ako takých, mi je proste sympatické. Bez pochýb nesmierne vzdelaný človek, výborný rečník, pohotový, ktorého málo čo zaskočí, dosť možné manipulatívneho typu. Potešilo ozrejmenie dôvodov útoku na Sýriu (Turkmenistan, ako "cesta" k obchodu s nerastnými surovinami teroristov), či problematika okolo Krymu a jeho následného pripojenia k Ruskej federácii (jednoznačný súhlas ľudí v referende v rámci zákona - 90%). Pripomienka okolo Edwarda Snowdena, ktorá sa z času na času opomenie, je už trošku na inú debatu, nakoľko sa jedná o veľmi komplikovanú tému na dlhšiu dobu. Čo sa týka Olivera Stona. Zaujímalo by ma, či mal nejaké oprávnenie pýtať sa tak komplikované otázky, ktorými priamo Putina konfrontoval. Veľa ľudí ho vníma ako Rusofila, no jeho mimika tváre či neverbálna rétorika, rozhodne na mňa tak nepôsobili, čo sa zas nedá povedať o závere, keď sa išiel pokukať na Lenina. Vtedy je už cítiť, že je "trošičku viac" orientovaný na východ.

Zlý zlý OLIVER! Ako si sa opovážil klásť otázky Ty fašista! Čo tam potom, že nehovoríš svoje názory, stačí, že vystupuješ v tomto proRuskom dokumente, a si - odsúdený! Inteligentný človek dokument rozdelí do viacerých sekvencií, pričom si zoberie čo uzná za vhodné v rámci únosnej miery, no v žiadnom prípade ho nemôže vnímať ako "sväté písmo" objektívne mapujúce konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou. Kokotkovia so zlými jazykmi budú tvrdiť, že všetci čo dali viac ako dve hviezdy, sú EŠTÉBÁCI, či tajní agenti KGB. Nuž, tak teda opatrne so svojimi hodnoteniami, lebo je veľmi pravdepodobné, že budete označený za ruského trolla, ktorý skončí s prívlastkom fašistu. No a čo dokument? Nuž propaganda ako hrom to je, ale tak skúsme objektívne vymenovať dokumenty o USA a ich "mierových misiách" v Jemene, Sýrii, Afganistane, Somálsku, či Iraku. Ľudia to určite "pochopia" :)

Keď musí človek takmer troj hodinové scifi pozerať na 5 krát, tak to je prosím pekne aké scifi? No to je v prvom rade scifi o kokote, kvalitatívne maximálne na priemernej úrovni, ktoré v porovnaní s inými filmami v rámci žánru rozhodne viac nudí než zabáva. Ja osobne som sa na "Eternals" celkom tešil, i keď nie som fanúšik neohrozených zmrdov s mimoriadnymi schopnosťami, a tak je pre mňa výsledná hodnota viac stratou času, než naplnenými očakávaniami ..

Dráma bez drámy, nebyť klobúkov a koltov, ani neviem, že ide o western. A ani toho psa tu niet ..