Šifra mistra Leonarda

[2009-09-26] * Snůška nejprofláklejších filmových klišé (všude odemčeno a nikdo nic nehlídá, padouch tak dlouho váhá, až mu sklapne a další a další...), překombinovaná zápletka, neuvěřitelné konstrukce, grál jsem objevil ještě před půlkou... Lovci pokladů byli lepší, i když taky za moc nestáli. (27.09.2009)

(Bohužiaľ, iba) priemerná detektívka, ktorej nepomohli ani slávne mená režiséra a hlavných i vedľajších hereckých hviezd. Da Vinciho kódu chýbala tá šťava, ktorú mala kniha. Príbeh to bol dynamický a aj celkom zaujímavý, avšak dosť poprepletaný a niekedy až chaotický. Hanks, Tautou ani Reno neboli presvedčiví. Aj keď za to môže aj scenár, pretože všetky postavy boli veľmi povrchné a teda aj nepochopené. Po hereckej stránke film zachraňujú najmä zaporáci - McKellen, Molina a Bettany. Paulov Sílas je skrátka výborný. Po záverečných titulkoch som však mala pocit, že som si síce uvarila guláš z prvotriednych ingrediencií, ale jeho výsledná chuť bola úplne obyčajná. (11.11.2009)

Kniha fantasticky napínavá a film podle mě taky... Tom Hanks klasicky úžasnej. Napínavý od začátku až do konce a největší klad tohohle filmu je, že pak aspoň člověk vleze na internet a přečte si něco poučnýho, protože chce vědět co je na tom pravdy... (15.12.2009)

NO COMMENT! (12.03.2010)

Příběh je dobrý, nicméně film jako takový mě zaujal jen na pár okamžiků, takže něco mezi ** a *** ale spíš k té trojce, jsou i horší filmy. (28.06.2010)

Až přehnaně propletený film. Ovšem to nic nemění na tom, že je výborný. (30.06.2010)

Jakmile začneme srovnávat s knihou, daleko s hodnocením nedojdeme. Výborná knížka nejspíše natočit zkrátka nejde. Přesto na mě zpracování s Tomem Hanksem zanechalo spíše vlažný dojem. Měl jsem oproti většině ostatním divákům "výhodu", že jsem knížku v té době ještě nepřečetl. Stejně bych ale zase tolik asi nepřidal. Třeba si to ještě rozmyslím. Dojem chladu zůstává(ale to je věcí názoru). O špatný film se určitě nejedná. Ale o výborný asi také ne.67% (18.08.2010)

Mám rád konspirační teorie, tahle je navíc postavená na velice slušném základu... Dan Brown napsal skvělou knihu, která se dočkala velice důstojného zpracování. Já dávám rozhodně 95%... (09.12.2010)

Kniha nahodila vysoký standart, proto si filmová verze Šifry pět hvězdiček prostě nezaslouží. Je to skvělé, je to napínavé, ale přesto tomu něco chybí. (11.12.2010)

Zdá se mi to, nebo opravdu nebyla ve filmu vysvětlena pointa? Knihu jsem četl až po shlédnutí filmu a byl jsem vývojem situace silně překvapen. Film mi přišel jen jako takoví horší Lovci pokladů. (17.12.2010)

Knihu jsem nečetl, ale film je velice průměrný a zbytečně překombinovaný. Pokud pointu tuším už někdy ve čtvrtině a několikrát se v ní pak ještě utvrdím, je závěrečné "překvapivé" odhlalení k smíchu. Ovšem ještě víc mne zaujal cimrmannovský objev "já jsem tvá babička" :)) (08.01.2011)

Mnohem horší filmy dostávají mnohem lepší hodnocení, že by to bylo přece jen tématem? Je. Škoda, protože zdravá kritika přece může kvalitnímu zboží jen prospět a navíc mu udělá reklamu, ale tohle je jiný případ, že ? No, tohle není koutek srovnávací religionistiky, zpět k filmu. Téma není nové, ale Brown s ním přišel v neotřelé podobě a pravděpodobně ve správnou chvíli. Podle mě kniha dobře graduje a stejně graduje i film. Dobře udělaný film s kvalitními herci. Co chcete víc ? (05.02.2011)

Je fakt nemožný ztvárnit všechno to vysvětlování historie tak, aby to bylo akční. Ale snažili se. Odpovídá knížce, takže Brownovci mohou být spokojení. (17.02.2011)

Jestli mi něco leze na nervy, tak je to neúměrná proměna metru v závislosti na úspěchu, nebo nákladech filmu (v tomto případě i knížky). Kdyby se nejednalo o kasovní trhák, spousta "chytrých" by držela zobák, ale tohle je hit, tak proč se neprojevit, že? Knížka sama už byla pouhá beletrie a nikoliv věrohodná historická studie. Film je to samé, nevím proč někdo vnímá skutečnost, že jde o bestseller, tak, že musí vzniknout umělecký výtvor, který dostane 10 Oscarů. Mě film bavil moc, a evidentně jsem nebyl sám. Že k tomu byla i masívní kampaň, se kterou by se prodala i kdejaká pitomina? No aby ne. Kdo z nás by to neudělal na místě distributora stejně? Existují filmy se stejnou kampaní a byl to propadák, tenhle film vydělal přes 600 mil. dolarů. To už se prostě musí líbit spoustě diváků a to je také účel filmů. (01.03.2011)

Film mě oslovil natolik, že ve mně vzbudil zájem přečíst si knihu a vůbec proniknout do tvorby Dana Browna. Nicméně po přečtení knihy a následovném opětovném shlédnutí filmu musím konstatovat, že film se s knihou rovnat nemůže. Spousta věcí je skryta nebo nedostatečně na plátno převedena. Tom Hanks mě nepříjemně překvapil a zklamal svoji sterilitou a jednotvárným hereckým projevem. Celkově vzato průměr za 3*. (13.03.2011)

Knížku jsem četl, Paříž znám, a film, kde se sešli Hanks a Tautou prostě nemůžu jen tak nechat - škoda té polopatičnosti a závěru. (30.03.2011)

Plný pytel chyb má tento výtvor. Nemusím být ani historik ani katolík abych nevěděl, že se jedná o konspiraci, i když vcelku povedenou. Režie není nic moc a scénář je ještě horší. Ale zásadním problémem je knižní předloha. Každý film, který se snaží být doslovným přepisem knihy končí špatně. Zde se tak nestalo jen díky obrovské reklamní kampani a obsazení. Z toho vyplývá: Herci se drží předlohy, potažmo scénáře, jako klíšťata. Nezaznamenal jsem žádnou vlastní iniciativu, kterou jsem u T. Hankse vyžadoval a u J. Rena přinejmenším čekal. Zkomolení mýtů a legend s pravdou je vcelku záživné a zajímavé ale ne moc dobře podané. Celý film stojí na chatrném podloží. Představoval jsem si že T. Hanks bude spíše jako Indiana Jones, že J. Reno bude 'drsnej polda' jak je u něj zvykem a Tautouová bude přinejmenším zdatně sekundovat této dvojce. Možná kdyby se scénář a režie nedržel tak striktně knižní předlohy, dopadlo by to mnohem lépe. Přitom stačilo přidat trochu toho dobrodružství a mohla to být pochoutka. Takhle je to bohužel další béčko, které se řadí mezi filmy s 1000x menšími rozpočty. Naštěstí tenhle film má eso v rukávu a tím je přenádherný soundtrack, která celý film posouvá dopředu. Normálně bych dal asi 50% a slabší 3 hvězdičky ale když jsem asi na potřetí film dokoukal a slyšel tu nádheru, tak musím jít s hodnocením nahoru. 70% a slabší 4 hvězdičky. (26.05.2011)

Čekal jsem od tohoto filmu více, po shlédnutí jsem však došel k závěru, že i Tom Hanks nemusí být v každém filmu perfektní. I přesto se mi tento film líbil. 60% (10.07.2011)

Film který mě uchvátil, dokázal mě udržet v křesle až do konce, aniž bych si pro něco odskočil. Hned od začátku byla každá scéna napínavá a celí film měl akční nádech ze špetkou Mysteriózních prvků. Je to skvělí film na který se dá koukat i víckrát dokola, protože vždy se tam objeví něco, čeho jsem si zprvu nevšiml. (30.07.2011)

Z knihy jsem byl nadšenej, od filmu jsem nic moc nečekal a byl jsem celkem mile překvapen. Možná trochu zdlouhavé, místy nudné vysvětlování, ale jako film na odragování naprosto skvělé. Nesouhlasím s hodnocením většiny lidí tady. Ten film není nijak vyjímečný, ale rozhodně bych ho nezatracoval....řek bych, že většina špatného hodnocení je tady jen proto, že kolem tohoto filmu byl strašnej "humbuk" a všichni od toho čekali úžasnou podívanou...to se sice nestalo, ale nižší hodnocení než 3 hvězdičky si to nezaslouží... (31.07.2011)