poster

Tempest, The

Fantasy / Romantický / Drama / Komedie

USA, 2010, 110 min

Režie:

Julie Taymor

Komentáře uživatelů k filmu (27)

  • Houdini
    všechny komentáře uživatele

    Oscar 1 nominace: Kostýmy(25.1.2011)

  • T2
    všechny komentáře uživatele

    ║Rozpočet $20miliónov║Tržby USA $244,048║Tržby Celosvetovo $-║(17.1.2011)

  • B!shop
    **
    všechny komentáře uživatele

    Tohle Taymor fakt moc nevyslo. Zrejme adaptace nejaky Shakespearovo hry, ale netusim jaky, jenze ve vysledku tu mame pustej ostrov a po nem se motaj ruzny particky. V podstate tu jen tak bezcilne bloumaj, pronasi dlouhy dialogy o nicem, nic moc se nedeje a celej pribeh je jen o tom, jak chce dat baba dohromady dva mlady slechtice. Jediny, co to vytrhuje z naprostyho opruzu je audiovizualni stranka, hudba je paradni a je desna skoda, ze je ji tak malo a triky, ackoliv ani zdaleka dokonaly, tak je na ne proste radost koukat a treba spaleni lodi nebo vypusteni pekelnejch psu je pastva pro oci. Herci to moc nevytrhnou, sice nejsou vylozene spatny, ale ani nemaj v podstate moc co hrat. Celkove lepsi 2*.(5.6.2011)

  • Flipper
    **
    všechny komentáře uživatele

    Adaptácia Shakesperovej hry ako pobehovanie po ostrove, kde obnažený Casper robí zle nič netušiacim obetiam je prvý fail Taymorky. Postavy naivné, nesympatické, primitívne až vám je trápne (hlavne keď prichádza akože comedy element Molina/Brand), kecajú starodávnou Angličtinou košaté predlhé dialógy, kde každá skladba pôsobí ako vykúpenie. Aj keď u Heľenky Mirren sem tam prebehne iskrička herectva a rola ženského Gandalfa jej sadne, Taymorka sa drží divadelných dialógov ako kliešť a celkový feeling je viac než rozpačitý.(28.5.2011)

  • Pilda17
    *
    všechny komentáře uživatele

    Obrovské očekávání, ale požitek žádný. Tento film je od začátku do konce neskutečná nuda a příběh absolutně o ničem. Děj se kolísá, jednu chvilku jsem přemýšlel o zvýšení a o chvilku déle zase o snížení. Nakonec jsem rozhodl, že mě nezaujalo absolutně nic a zítra nebudu vědět co v Tempest bylo. Jelikož je v názvu fantasy, tak jsem očekával víc a ještě když trailer působil velmi sympaticky. Škoda Taymor není špatná režisérka, ale toto se nepovedlo... 2/10 = 25%(24.6.2011)

  • iamek
    odpad!
    všechny komentáře uživatele

    Proč se sakra Helen Mirren podepisuje pod takovým paskvilem ? The tempest jsem asi ve 3/4 musel vypnout a snažil jsem se co nejrychleji zapomenout. Krajina je nádherná, kamera perfektní a plná krásných obrazů. Bohužel zpracování je naprosto tragické. On už ani námět nezní příliš lákavě.(9.11.2011)

  • Avalon820
    **
    všechny komentáře uživatele

    Což o to, The Tempest má potenciál skutečně obrovský... Bohužel však selhává v naprosto základních aspektech. Že je původní Shakespearovo dílo upraveno (a ne málo) mě osobně vadí nejméně - absence atmosféry je podle mě problémem mnohem zásadnějším. Zrovna tak polovičatý přístup tvůrců - jak mám The Tempest já, jako divák, vnímat? Vážně? Odlehčeně?... I kabátek má tento film podivný - chvílemi je vizuál takřka dechberoucí, chvílemi jsou zase digitální taškařice tak laciné, až to bije do očí. Co ovšem považuji za největší negativum tohoto snímku je nuda, pomalu nastupující a nesmírně ubíjející nuda, která prostupuje většinu už tak dost přetažené stopáže. A to potom už ani tradičně výborná Helen Mirren nemá co zachraňovat. Škoda, obrovská škoda.(29.2.2012)

  • xxmartinxx
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Julie Taymor se vrací tam, kde mě naprosto rozsekala geniálním Titem. Nevychází jí to tak dobře. Ovšem rozhodně nejde o takovou hrůzu, jak bych podle přijetí čekal. Když člověk pochopí její stylizaci - tedy plně zachovaná divadelnost, kdy je vlastně filmovými prostředky sehrána divadelní inscenace, tak ten kýč, přehrávání a nesourodost začnou dávat smysl. Skutečně nejde o takový nářez jako u Tita a hlavně CGI zážitek skutečně kazí, jinak jde ale o jedinečný film. Už jen kvůli skvělé Helen Mirren. A stěžovat si na děj? Na kritiku Shakespeara si fakt netroufám. 3 a 1/2 hvězdy. Dolů to táhne právě onen počítačový kýč.(4.9.2011)

  • MartinezZ
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Upřímně, ke mě se film dostal jako fantasy romantické drama. Po dost dlouhou chvíli jsem ale tápal, jestli to tvůrci myslí vážně. Zpočátku mi to skutečně přišlo jako adaptace nějaké divadelní hry (dialogy a chování postav), ale celé to působilo neskutečně divně i na rádoby moderní "umění" a pokus o nějaký umělecko-artový snímek. Místy mi vadilo příliš dlouhé okecávání zřejmého, na druhou stranu jsem se kochal kamerou, prostředím, kulisami, efekty a celkově obrazy, které by se leckdy hodily i jako obraz na zeď. Herci se svých rolí zhostili chvályhodně dobře, ale ačkoliv je minulost vyprávěna v průběhu příběhu, pořád mi tam chybělo nějaké "pozadí", proč přesně se ten a onen chovají přesně takto. Asi jako kdybyste natočili desetidílný seriál a poté jen z šesti dílů sestříhali film - něco tam chybělo. A tak jsem takřka dvouhodinovou podívanou končil s dost rozporuplnými pocity. ~~~ Tedy až do části mezi koncem filmu a závěrečnými titulky, kdy jsem se díky "vsuvce" od tkimitkiy (Díky za titulky!) dozvěděl drobnost, že "Prospero" jest Shakespearovým alteregem. Shakespear! No teprve TEĎ dostal celý film smysl. Tady žádný obsah sepsán není a nikam jinam jsem se nedíval, nechajíc se překvapit, co se z filmu vyklube. Proto ty sáhodlouhé dialogy, proto ta "chuť" zfilmované divadelní hry, no bodejť. Vědět tohle před začátkem filmu, bral bych ho trochu jinak, když jsem čekal FANTASY, podobné těm, co šly do kin v nedávné minulosti. Shakespear je to :) ~~~ Ještě mám film sice v hlavě, ale prozatím dávám za 3* (Tak málo? No, koukám-li na zdejší hodnocení, tak tak málo zas ne.), ale rozhodně se na film kouknu ještě jednou a tímto si tedy vyhrazuji právo na změnu hodnocení. ~~~ PS: Poster se taky povedl :)(12.9.2011)

  • buchli
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Bouře se těžko zfilmovává. Jednak je děj tak nějak rozptýlený po celém ostrově, takže musíte neustále přeskakovat mezi jednotlivými liniemi a postavami, jednak proto, že si jako divák těžko vytváříte sympatie k postavám - všechny (kromě Mirandy a Ferdinanda, kteří jsou tak naivňoučcí, až to bolí - díky, WS) vidíme snad jen ve špatném světle, a pokud se tam někde objeví něco pozitivního, stejně na to není dost času. Také se nemůžete ubránit pocitu, že by si to zasloužilo epičtější adaptaci... i když tahle se opravdu snaží. Hudba má pár dobrých momentů, Ariel je sympatický (a míň zneklidňující než to mimino s děsivým hlasem v Prospero's Books) a herci jsou tradičně dobří (hlavně Helen Mirren, nepřekvapivě, a opilecké duo Alfreda Moliny a Russela Branda - i když ten jen hraje zase to samé; Djimon Honsou trochu zklamal - jeho Kaliban je prostě přesně takový, jak by se čekalo, nic víc, nic míň), jak už to u Shakespearovských adaptací bývá. Taky musím říct, že mi Prospero jako žena dává z nějakého důvodu větší smysl...(28.5.2011)

  • René.girl
    ***
    všechny komentáře uživatele

    Musím pochválit skvěle zpracovaný trailer - zaujme, ale strašně lže!!Vím přesně, co ja na tomhle filmu špatně - jazyk. Ač se Shakespeare pyšní nádhernými dialogy a monology, v dnešní době natočit film podle Shakespeara se zachováním jazyka je tak trochu sebevražda, protože je to prostě nuda a nikdo tomu pořádně nerozumí. Takže buď musíte stříhat a zkracovat nebo modernizovat. To film neudělal a vymstilo se mu to. I tak si, ale přeci jen nějaké body zaslouží a to například za nádherné kostými, hudba a příjemné herecké výkony. 55%(5.6.2011)

  • mcb
    *
    všechny komentáře uživatele

    Ouch, tak tohle nevyšlo. Postavy pobíhají bez ladu a skladu po ostrově a pronášejí z kontextu vytržené repliky z knihy? Nemám nic proti Taymorové, její filmy většinou kolísaly vypravěčsky, ale zato dokázaly okouzlit nádherným vizuálem a perfektní hudbou (zde spíše narážím na Across the Universe). Zfilmovaná "Bouře" ale nemá žádný řád, selhává jako film, tak jako "surreálný experiment", laciný audiovizuál je zde jakoby navíc. Rád bych věděl, zda by mi někdo, kdo nečetl knihu, vůbec řekl, o čem to bylo. Přesný případ vznešeného rádobyuměleckého filmu, který je uvozen jen tím, že postavy mluví ve verších. Ani beztak neví o čem a divil bych se, kdyby to věděla i sama režisérka, která napsala scénář. The Tempest je přesně ten případ adaptace, při které se hodí napsat klišé "Shakespeare se obrací v hrobě".(5.6.2011)

  • SoolenJV
    **
    všechny komentáře uživatele

    Co je v tomto případě platný úžasný vizuál a kostýmy, když jsou ti skvělí herci jen figurkami na šachovnici, které deklamují Shakespearovy verše a v dlouhých "dramatických samomluvách" působí spíš jako blázni, než filmové postavy?(12.9.2011)

  • drake31
    odpad!
    všechny komentáře uživatele

    To som si zas naložil ... trailer pôsobil o dosť zaujímavejšie než toto predlhé dielo, ktoré ani dlhé nebolo ale pri tej porcii nudných a stráááááášne dlhých dialógov a celkovej nezáživnosti scén, nesympatickosti postáv sa mi to zdalo (dĺžkou) ako sledovanie nezostrihanej (SE) verzie Watchmenov. Toto nemá šancu zachrániť ani skvelé obsadenie ...(3.6.2011)

  • bogu
    ****
    všechny komentáře uživatele

    Shakespearova Bouře, zdá se, bude vždycky svádět k výtvarné stylizaci – adaptace Julie Taymor v tomto ohledu navazuje na experimenty Dereka Jarmana, Petera Greenawaye, Stanislava Sokolova a nejspíš řady dalších. Na rozdíl od Jarmana nebo Greenawaye ale Taymor nedusí svými invenčními exhibicemi základní myšlenky předlohy, a za to jsem vděčný především. To, že její režijní a výtvarná řešení většinou spoléhají na metodu zkusmo spíš než na osvědčenou inscenační tradici a stavějí na původním, stylisticky náročném textu jakobínské hry spíš než na předžvýkané angličtině z verze pro zaměstnané a netrpělivé, nejspíš zklame diváky očekávající nějaké to zpřístupněné (zeffirellizované, pobranaghovštěné...) klasické umění, a je smutné, pokud tito své zklamání reflektují prostě tak, že si zprůměrují hodnocení jiných nespokojenců a stoupnou si do řady. Musím ovšem hned připustit, že metoda zkusmo Taymor bohužel nevychází zdaleka tak často a senzačně jako kdysi v jejím převratném Titovi (1999) – pro eklektickou hudbu a ne zrovna nápadité CGI efekty to platí především, naopak obsazení Helen Mirren do hlavní role a genderové přehodnocení Prospera na Prosperu je bezbolestné a osvěžující – a kvůli všem těm efektním (a občas přeestetizovaným) záběrům už divák nemá velkou motivaci vnímat a vychutnávat neméně efektní, ovšem často o poznání méně přístupnou poezii Shakespearových slov. Nakolik pak předloha sama ztěžuje práci filmaře je další hledisko, které můžeme vzít v potaz: na rozdíl od jiných slavných her Williama Shakespeara nemá Bouře, jak známo, právě nejkoherentnější příběh a dramaturgie často působí ledabyle; rozkolísaná je ostatně tahle hra už z hlediska žánru – Prosperův ostrov je místem, kde se protíná romance se satirou a filozofickým dramatem, a to nijak zvlášť systematicky. Děj i postavy jsou rozvržené velmi schématicky a hra spoléhá na pnutí uvnitř jednotlivých alegorií spíš než uvnitř klasické dramatické gradace příběhu. V tomto ohledu je vlastně Bouře (paradoxně navzdory svému kanonickému statutu) velmi neshakespearovská a zdá se mi, že právě z těchto důvodů tak často svádí režiséry ke stylizacím a experimentům s filmovou realitou. Taymor, snad s úmyslem vyhnout se excesům Prosperových knih, kde Greenaway pohřbil život pod uměním, se ve své verzi Bouře snaží o kompromis – vizuální extravagance (divadelní kostýmy, tématické a krásně nasnímané krajiny, astrologické exkurzy...) se tu snoubí s melodramatem, zprostředkovaným silným hereckým obsazením (pocty náleží, podle očekávání, Helen Mirren za tradičně citlivý, jemně vyladěný přednes), a i když výsledek nebudí takový dojem souladu, jaký by si zřejmě mnozí přáli, věrně v tom podle mě zrcadlí rozporuplnost hry samotné. Snad by Bouře Julie Taymor vypadala lépe, kdyby tolik nespoléhala na doslovné, málokdy překvapivé CGI realizace čar Prospery a Ariela (bouře, harpyje, pekelní psi...) a více prostoru dostala metaforická obrazomluva, ve které je Taymor stále velmi silná: emblematické výjevy rámující tento film – rozpouštějící se hrad z písku (předznamenávající slavnou řeč “Our revels now are ended”) a potápějící se knihy (ilustrující neméně slavný, leč zde dost špatně zhudebněný Prosperův epilog) – jsou toho důkazem. Bude-li kdy mít Taymor nervy a peníze na další Shakespearovskou adaptaci, budu mezi těmi nejzvědavějšími. // LEPŠÍ VERZE: Radikálnější, svým způsobem elitářštější a v posledku nekonečně umělé zpracování Bouře nabízí Greenawayovy Prosperovy knihy s nejslavnějším Prosperem dvacátého století, Johnem Gielgudem; možná zatím nejlépe a nejoriginálněji ovšem vystihlo ducha této hry krátké loutkové zpracování v rámci seriálu Shakespeare: The Animated Tales (1992).(6.6.2011)

  • Kacula24
    *
    všechny komentáře uživatele

    Nechte Shakespeara už konečně v klidu odpočívat...(22.8.2011)

  • Fary
    **
    všechny komentáře uživatele

    Ten film má obrovský potenciál, ale co s ním dělá je skoro k pláči... :-/ :((3.6.2011)

  • DavidS.
    **
    všechny komentáře uživatele

    Napodruhé se Taymor se Shakespearem fatálně minula...Vedle nezapomenutelného Tita působí Bouře jako chudý příbuzný odehraný ochotníky na tripu v předvečer Woodstocku...Nepomáhají ani její herečtí oblíbenci či nové oskarové posily...Až na několik výjimek chybí opojné a dráždivé obrazy, kterými nás režisérka okouzlovala v předchozích filmech...Vyprávění roztříštěné a bez síly...(4.6.2011)

  • Ilhan
    **
    všechny komentáře uživatele

    Občas docela slušná zhovadilost, nevím co bylo horší, jestli přeslazené řečičky těch dvou mladých šlechtických křepelek, nebo dvojice Molina Brand, kteří tam poskakovali vožralí jak hovada, v čele s Hounsouem. Má to něco do sebe, ale tyhle elementy to strašně sráží a celkově je to takové nekonzistentní a nezajímavá slátanina.(26.8.2011)

  • Flakotaso
    *
    všechny komentáře uživatele

    Opravdu nechápu, proč má někdo potřebu točit takovou diletantní blbost. Režisérka si myslí, že když vezme slovo Shakespeare, tuny divadelních dialogů, kýčovitý vizuál a hnusné kostýmy kde se mísí naprosto moderní věci s historickými, tak se může nazývat velkou umělkyní. Opravdu nenávidím, když si někdo hraje na umělce jenom tím, že hodí Shakespeara do moderny, větší klišé aby člověk pohledal. Taymorová zaspala dobu a kritika jí to díkybohu dala sežrat.(26.8.2011)

<< předchozí 1 2
zobrazit všechny komentáře

Česko-Slovenská filmová databáze © 2001-2012 POMO Media Group s.r.o. Všechna práva vyhrazena.

Provozovatel a redakce | Reklama a marketing | Napište nám | Poslední hledané výrazy | Server hosting zajišťuje VSHosting s.r.o.

Doporučujeme: plastová okna, rychlé překlady, úřady práce, inzerce realit, realitní kancelář, práce, inzerce zdarma