Čarodějnice

Neviem prečo ale vždy si začiatkom Novembra pozriem nejaký film od Zemeckisa. Tentokrát je to novinka. Pôvodné čarodejníce som videl, toto by mal byť remake. Oproti filmu z roku 1990, sa tu postráda horor. Čo treba pochváliť je asi len výber hercov a pár dobrých efektov. A samozrejme, dobrú atmosféru, ale predošlí film o poviedkach čo som dnes pozeral ju mal lepšiu. Po halloweenskej noci dobre sadlo. Taká rozprávačka. 3* (01.11.2020)

Mě to bavilo, díky známým tvářím asi i víc než původní film z roku 1990. Anne Hathaway byla fakt skvělá, děsivá a v některých scénách až nepoznatelná, hodně se mi líbil její přízvuk a že v některých momentech zněla jako Glum (zajímalo by mě, jestli jí ten hlas upravili nebo to byla jen a pouze její práce). Kromě Anne mě tu hodně těšila i přítomnost Octavie Spencer, kterou já mám opravdu hodně ráda a líbilo se mi, že si vybrali právě ji pro roli hodné babičky. Ačkoliv Čarodějnice zde nemají příliš vysoké hodnocení, já se k nim do budoucna budu ráda vracet. (01.11.2020)

Ešte raz pre tých zaostalejších toto nie je remake!!!Film ktorý sa natočí podľa knižnej predlohy nie je nikdy remake!Tak a to by bolo ide skôr o to že krátky príbeh Ronalda Dahla úplne odrovnali. A pri tom tú knižku som mal rád no predošlé spracovanie bolo lepšie aj strašidelnejšie toto sa knihy ani moc nedrží hlavne že Afroameričania budú mať radosť ja som ju nemal. Anne Hathaway je síce fajn no tá moderná úpravu a triky filmu len uškodili (19.11.2020)

Kdyby ve filmu nebyla skvělá čarodějnice Anne Hathaway, tak jsem vzteklej, co za ztrátu času tu Robert Zemeckis natočil. Přitom zrovna ten Zemeckis, který má na kontě top filmy, ke kterým se neustále vracím. Nápad cílí na dětskou populaci a dospělého diváka vlastně totálně ignoruje. Byť motivy jsou spíš pro dospělé. Také jsem nepochopil to, že film je rozdělen na dvě části, kde ta první je seznámení s prostředím a především s výbornou Anne a druhá je z myší perspektivy, která nabízí úplně rozdílnou atmosféru, kde já osobně už jsem se modlil, ať je konec. Děs běs a nikdy více. Tohle že produkoval Guillermo del Toro a Alfonso Cuarón? (04.12.2021)

Bohužel jsem celý film musela porovnávat s oblíbenou verzí z devadesátých let a moje hodnocení se z ní bude odvíjet. Celý film jsem nepostřehla jméno hlavního hrdiny (ale možná jen fakt nepostřehla, spíš jsem si všímala oslovení „chlapče“). Fajn, že narozdíl od původního filmu se zde objevují černoši, což je zajímavé oživení. Tyto čarodějnice pro mě byly až moc překombinované. Hlavní ježibaba měla svůj obličej s podobnými rysy, jako Joker. Navíc to byla hadí žena, uměla létat a natáhnout ruce jak Saxana. Příliš mnoho počítače, nerealistické myšky, které jsou spíš jako lidi, počítačová kočka a pokoj s nudným číslem „666“. Vadila mi tam Daisy, která tam být (a vůbec mluvit) ani neměla. Měla zůstat obyčejnou myškou. O ní jsme se vlastně nedozvěděli nic, jen to, že kdysi byla proměněným dítětem. Ale proč je jedna holčička změněna ve slepici, ale druhá (a ostatní děti) v myši? Čekala jsem, že se tu taky objeví jedna ta zlá, která bude nakonec vlastně hodná a udělá na světě pořádek. Babča celou dobu ani nehla prstem, ale pak se pochlapila a udělala velkou chybu, když unesla Jenkinsovým dítě. To se přece nedělá. Ale chápu, viděla jsem film pro dětičky (žádný horůrek ani nic takového), které z toho budou mít spíš trauma, jestli jim to rodiče vůbec někdy pustí. Škoda, ani krásná Anne to nezachránila. (08.01.2022)